Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..., opennews (??), 04-Фев-13, (0) [смотреть все] побыстрей бы clang checker допилили до C , x0r (??), 21:42 , 04-Фев-13, (1) Что только не сделают, лишь бы хаскелл не учить , Аноним (-), 23:12 , 04-Фев-13, (2) –7 // Так где ваши ядра операционок на хаскелле, сэр , Аноним (-), 23:28 , 04-Фев-13, (3) +3 // http web archive org web 20041117045537 http www macs hw ac uk sebc hOp , BratSinot (ok), 01:20 , 05-Фев-13, (5) // Оно настолько живет и процветает что даже пришлось использовать веб-архив А что, Аноним (-), 03:04 , 05-Фев-13, (8) +5 Не нравится hOp из веб-архива Ну вот вам House http programatica cs pdx edu H, scor (ok), 09:35 , 05-Фев-13, (17) +1 Обычно в таких случаях подразумевается есть ли актуальное, развивающееся, где-т, Crazy Alex (ok), 19:18 , 05-Фев-13, (28) +1 Тогда нужно определиться в терминологии и контексте Если имелись ввиду _именно_, scor (ok), 23:09 , 05-Фев-13, (33) +1 А где ядра операционок на C , мэм , AnonymousSL (?), 16:14 , 05-Фев-13, (23) –1 // навскидку вспоминается ядро NT Но если не нравится - полуось Мргучая вещь была, Crazy Alex (ok), 18:55 , 05-Фев-13, (26) Немного противоречит вашему же 28 Они может где-то и применяются, но вот раз, scor (ok), 23:01 , 05-Фев-13, (32) NT вполне себе актуально Просто здесь его некоторые активно не любят по понятны, Crazy Alex (ok), 04:30 , 06-Фев-13, (40) Очень хорошее ядро Позволяет, в частности, построить поверх себя POSIX, OS 2, W, Vkni (ok), 15:48 , 06-Фев-13, (46) L4, Aesthetus Animus (ok), 00:13 , 06-Фев-13, (34) Угу, язык равно чужеродный как для человека, который должен на нём писать, так и, Crazy Alex (ok), 02:39 , 05-Фев-13, (6) +4 // Да, реплика у меня холиворная получилась, но это случайность - я не против хаске, Crazy Alex (ok), 02:53 , 05-Фев-13, (7) –1 // но суть дела отражает неплохо Поэтому чего стесняться то , Аноним (-), 03:06 , 05-Фев-13, (9) ламо Мы уже поняли , Аноним (-), 07:38 , 05-Фев-13, (12) –8 C не менее чужероден , Vkni (ok), 09:25 , 05-Фев-13, (15) –1 // По каким критериям, мальчик , Аноним (-), 16:06 , 05-Фев-13, (21) –1 Вы б хоть погуглили прежде чем хамить , Crazy Alex (ok), 18:58 , 05-Фев-13, (27) Плюсы странны, но ровно по двум причинам Во-первых, совместимость с С Благодар, Crazy Alex (ok), 18:53 , 05-Фев-13, (24) Причем как для человека, так и для компьютера Все более высокоуровневые завихре, тоже Аноним (ok), 20:02 , 05-Фев-13, (29) +1 Чаще всего это низкоуровневое управление не только нежелательно, а прямо таки вр, Vkni (ok), 04:02 , 06-Фев-13, (37) Дык там, где вредно - не берите плюсы, какие проблемы Вон, в том же D или питон, Crazy Alex (ok), 04:23 , 06-Фев-13, (39) Только, как правило, все эти алгоритмы преследуют своей целью не выполнить некот, scor (ok), 22:57 , 05-Фев-13, (31) Конечно проще Здесь же натуральное изменение переменной, никакой иммутабельност, Crazy Alex (ok), 04:02 , 06-Фев-13, (36) Не только этим Слишком сложный подход к шаблонам, к примеру Груда костылей, св, Vkni (ok), 04:01 , 06-Фев-13, (35) ООП тоже абсолютно естественно - Мы всю свою жизнь проводим, как-то взаимодейс, Crazy Alex (ok), 04:14 , 06-Фев-13, (38) Хорошо, неестественно наследование Неестественны виртуальные функции Так что т, Vkni (ok), 05:23 , 06-Фев-13, (42) ну да, это трудно понимаемый кусок, помню с каким трудом въезжал - ещё на паскал, Crazy Alex (ok), 17:01 , 06-Фев-13, (47) Алекс, по моему опыту, переход на по-настоящему новые приёмы всегда приводит к м, Vkni (ok), 17:50 , 06-Фев-13, (49) Тут вы правы Гораздо читабельней и эффективней будет так let fac n product 1, scor (ok), 09:57 , 06-Фев-13, (45) Да, насчет шаблонов Они в плюсах редкая гадость кстати, в основном из-за того, Crazy Alex (ok), 04:35 , 06-Фев-13, (41) Алекс, наваять и метапрограммную фигню на них несложно Сложно это читать - Та, Vkni (ok), 05:27 , 06-Фев-13, (43) сложного ничего конечно, но работает не так, как, очевидно, ожидается чему рав, scor (ok), 09:31 , 06-Фев-13, (44) ох, наверное, да В вашем примере же правила приведения какие-то отрабатывают, я, Crazy Alex (ok), 17:04 , 06-Фев-13, (48) http www ibm com developerworks ru library l-haskell2 index html ca drs-Типы н, scor (ok), 18:01 , 06-Фев-13, (50) Хаскелл появился через год после введения шаблонов в С , Vkni (ok), 21:08 , 06-Фев-13, (51) http code google com p hedgewars source browse hg gameServerВроде и люди пишу, scor (ok), 09:29 , 05-Фев-13, (16) // Дык, всегда найдётся кто-то со странно завернутыми мозгами - А уж о безумии ма, Crazy Alex (ok), 18:54 , 05-Фев-13, (25) AddressSanitizer a fast memory error detectorhttp code google com p address-s, Аноним (-), 00:30 , 05-Фев-13, (4)   // Адресной дизинфектор уже давно включен в состав clang Просто компиляете проект , Путин В.В. (?), 03:48 , 05-Фев-13, (10)   // Спасибо за описание, но какие флаги нужны для его вкомпиляции , Аноним (-), 04:31 , 05-Фев-13, (11)   // Там же в вики - http code google com p address-sanitizer wiki Flags, arka (?), 07:52 , 05-Фев-13, (14)   И с какой же версии И с какими же , Аноним (-), 07:39 , 05-Фев-13, (13)   // http clang llvm org docs AddressSanitizer html, Клыкастый (ok), 09:57 , 05-Фев-13, (19)   boost уже проходит валидацию этим SMACK-ом , Аноним (-), 09:57 , 05-Фев-13, (18) // Сначала SMACK должен пройти боевое крещение бустом , const86 (ok), 16:07 , 05-Фев-13, (22) +3 Static analysis of C C code Checks for memory leaks, mismatching allocation-, anonymous (??), 13:58 , 05-Фев-13, (20) А Макаревич будет , EuPhobos (ok), 20:17 , 05-Фев-13, (30) –1 1,2,4,18,20,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-13, 00:30
AddressSanitizer: a fast memory error detector http://code.google.com/p/address-sanitizer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..."	+/–
	Сообщение от Путин В.В. (?), 05-Фев-13, 03:48
	Адресной дизинфектор уже давно включен в состав clang. Просто компиляете проект с нужными опциями. Но адресной_сатана нужен только тогда когда ваша программа падает. Это не утилита для проверки кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-13, 04:31
	Спасибо за описание, но какие флаги нужны для его вкомпиляции ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..."	+/–
	Сообщение от arka (?), 05-Фев-13, 07:52
	Там же в вики - http://code.google.com/p/address-sanitizer/wiki/Flags
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-13, 07:39
	> Адресной дизинфектор уже давно включен в состав clang И с какой же версии? > Просто компиляете проект с нужными опциями И с какими же?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В рамках проекта SMACK развивается новая система статической..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 05-Фев-13, 09:57
	http://clang.llvm.org/docs/AddressSanitizer.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема