Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4, opennews (??), 09-Мрт-13, (0) [смотреть все] Свежий gcc cat etc yum repos d devtools-1 1 repo testing-1 1-devtools- release, Аноним (-), 10:01 , 09-Мрт-13, (1) Опачки Означает ли это, что виртуализацией qemu-kvm уже поддерживается virtio-b, Keks (??), 10:15 , 09-Мрт-13, (2) // в RHEL уже работает, но либвирт еще не умеет как с vhost-net , и приходится вкл, АнонимусРекс (?), 22:26 , 09-Мрт-13, (41) ынтерпрайзненько Реквестирую инсталятор на java , Анонище (?), 10:25 , 09-Мрт-13, (3) // На Python , Аноним (-), 10:30 , 09-Мрт-13, (5) // на node js , YetAnotherOnanym (ok), 11:40 , 09-Мрт-13, (9) +3 Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, включая иксы, распаковыва, бедный буратино (ok), 10:31 , 09-Мрт-13, (6) –2   // В чем проблема-то, собственно Мы обычно ставим сабжа на аппаратуру с оперативно, Аноним (-), 13:04 , 09-Мрт-13, (14) +1   // Причём здесь проблема Я объясняю, откуда взялись такие требования к памяти , бедный буратино (ok), 13:21 , 09-Мрт-13, (16) –1   Зачем на сервере Иксы , Аноним (-), 14:51 , 09-Мрт-13, (19) –1   // gui анаконды работает через иксы Причём это копируется в любом случае, даже есл, бедный буратино (ok), 15:04 , 09-Мрт-13, (20) –1   А новость перед комментированием прочитать , pkdr (?), 17:11 , 09-Мрт-13, (21) +1   В rhel серверной редакции тоже есть иксы , бедный буратино (ok), 17:36 , 09-Мрт-13, (22) –1   И на кой , Аноним (-), 13:45 , 10-Мрт-13, (65) –1   За них деньги плочены , бедный буратино (ok), 13:53 , 10-Мрт-13, (71)   Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае Хотя рутфс можно было и, Аноним (-), 20:47 , 09-Мрт-13, (32) +1   // Вообще, честно говоря, убивает Вот я хочу набор виртуалок, по виртуалке на серв, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:22 , 19-Мрт-13, (114)   Если что, в альте есть более-менее приличное управление конфигурациями ve vm с н, Michael Shigorin (ok), 00:25 , 19-Мрт-13, (115)   или сделать один базовый имидж, и клонировать по мере нужд Конфигурацией управл, АнонимусРекс (?), 01:04 , 19-Мрт-13, (116)   Примерно так и сделал Разве что автоматическое управление конфигурацией прикруч, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:27 , 19-Мрт-13, (117)   и чем дальше тем сложнее, по мере роста инфраструктурыесли у них одна ОС, то уже, АнонимусРекс (?), 09:19 , 19-Мрт-13, (118)   А что делать, нужен апгрейд LDAP-схемы Планировать хорошо, когда у заказчика , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:00 , 19-Мрт-13, (119)   не надо, у меня тоже таких хватало, я обычно нахожу вменяемых начальников звеном, AnonymousRex (?), 12:28 , 19-Мрт-13, (120)   Попробуйте Cobbler и PXE-развертывание анакондой Там есть koan, агент для инста, sHaggY_caT (ok), 18:40 , 19-Мрт-13, (122)   Тогда удивляться особо не приходится, у него достаточно странностей , Michael Shigorin (ok), 12:35 , 19-Мрт-13, (121)   Аккуратнее обновляйтесь, если в параметрах домена libvirt qemu прописан например, Keks (??), 11:12 , 09-Мрт-13, (8) –2 // Вот интересную тему подняли - о стратегии обновления системе в продакшене Что л, Аноним (-), 13:08 , 09-Мрт-13, (15) –1 // Проверить обновление на тестовом сервере, потом ставить обновление на рабочий Ли, Casm (??), 14:00 , 09-Мрт-13, (17) +2 Рекомендуемая стратегия обновления в продакшене такова 1 обновления регулярно п, sadov (?), 14:09 , 09-Мрт-13, (18) +4 Ссылка на образы битая , anoname (?), 18:49 , 09-Мрт-13, (23) // Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок Действительно ва, Аноним (-), 18:57 , 09-Мрт-13, (24) // Успокойтесь, пациент Это был просто вброс анонима, ничего не понимающего ни в п, Аноним (-), 19:15 , 09-Мрт-13, (25) +1 // Вообще о списках и закладках известно стало не с опеннета и даже не с рунета Спе, Аноним (-), 20:09 , 09-Мрт-13, (27) –1 Пха-ха-ха Спецы, ага , Аноним (-), 20:18 , 09-Мрт-13, (28) +1 Извините за назойливость,но как-бы услышать обоснование заблуждения спецов из цо, Аноним (-), 20:29 , 09-Мрт-13, (30) И чё, что нашли то Венда в этом мифическом списке заявлена как рекомендуемая , Аноним (-), 21:08 , 09-Мрт-13, (33) +1 Ну а как же Конечно, рекомендуется Верный способ загрузить работой максимально, Аноним (-), 07:53 , 12-Мрт-13, (106) Извини, но если кто-то сказал глупость, еще большей глупостью будет просить кого, Аноним (-), 07:52 , 12-Мрт-13, (105) Разве Т е к глупым высказываниям квалифицированные опровержения не применяются, spunky (ok), 18:29 , 12-Мрт-13, (112) Поверхностный поиск нефига не дал Ищите сами внимательнее, но думаю, что это по, Аноним (-), 20:44 , 09-Мрт-13, (31) +1 // rhel,sles вовсю пожайлуста , Аноним (-), 21:25 , 09-Мрт-13, (36) Ссылочку можно , Аноним (-), 11:09 , 10-Мрт-13, (54) +1 ЛОготип отличный от вендовозного еще не делает продукт ну или высер Unbreakabl, Аноним (-), 21:26 , 09-Мрт-13, (37) –1 Unbreakable - это про Oracle Не , Аноним (-), 07:55 , 12-Мрт-13, (107) Поспрашивай у тех кто работает в крупных гос структурах, про список не рекомендо, lololo (?), 09:11 , 10-Мрт-13, (52) // Ты обсмотрелся x files , Анонище (?), 12:28 , 10-Мрт-13, (62) Очень похоже на стандартный FUD , Dimez (??), 13:25 , 10-Мрт-13, (64) А откуда финансы у остальных over1000 дистров Странные вы вопросы задаёте, прав, Аноним (-), 19:08 , 10-Мрт-13, (89) +1 Ну, а винда-то входит в список рекомендуемого ПО , anoname (?), 22:37 , 10-Мрт-13, (95) +1 Если есть данный список и в нём действительно есть детали и подозрения на конкре, web (?), 06:18 , 11-Мрт-13, (96) +2 Ну и толку то от того что все подозрения разносятся по форумам а сколько челове, blablabla (ok), 12:07 , 11-Мрт-13, (98) –3 Товарищь, Вы либо не поняли, либо не читали вообще я писал про список якобы, web (?), 03:12 , 12-Мрт-13, (104) Не АНБ,а ФБР И не в ssh,а в IPsec , Аноним (-), 08:45 , 12-Мрт-13, (109) +1 Особенно, если за них неплохо платят , Аноним (-), 07:58 , 12-Мрт-13, (108) –1 Куда дели LiveCD CentOS 6 Что то scientific в этот раз задерживается Хочу попро, Анонимним (?), 20:07 , 09-Мрт-13, (26) –1 // Можно вопрос к юзающим rhel centos в продакшене Потянут ли rhel centos x86 как з, Аноним (-), 20:26 , 09-Мрт-13, (29) –1 // да откуда вы такие вумные берётесь то http en wikipedia org wiki Oracle_Exadat, ананим (?), 23:00 , 09-Мрт-13, (42) Похоже, из оракла повыгоняли не только разработчиков, но и пустобрёхов по сто ру, Michael Shigorin (ok), 17:08 , 10-Мрт-13, (80) +1 судя по персонажу, которому вы отвечаете, на опеннете этих пустобрехов по сто ру, Михрютка (ok), 18:20 , 10-Мрт-13, (84) –2 если бы ты хоть один факт привёл и без оскорблений , то ещё мог бы сойти за раз, ананим (?), 18:29 , 10-Мрт-13, (85) Человека с ником ананим крайне регулярно заносит, но насколько понимаю, хотя б, Michael Shigorin (ok), 18:48 , 10-Мрт-13, (87) +1 его не заносит, его несет неудержимым бейдевиндом с последнего камента я уже рж, Михрютка (ok), 19:07 , 10-Мрт-13, (88) –2 А помните мультик Крошка Енот , Michael Shigorin (ok), 20:21 , 10-Мрт-13, (94) –1 Капец компания Мне стыдно попасть в этот список Будем молчать , бедный буратино (ok), 09:09 , 11-Мрт-13, (97) –1 В том-то и дело, что люди сильно разные, но как минимум решимость донести свои з, Michael Shigorin (ok), 17:04 , 11-Мрт-13, (100) вы путаете желание донести свои знания чем я, например, занимаюсь или за деньги, Михрютка (ok), 21:08 , 11-Мрт-13, (101) –1 Сейчас у всех википедия в голове,и вряд ли кто-то будет слушать Но поанализирова, Аноним (-), 00:00 , 12-Мрт-13, (102) –1 вы не поверите - сентос тоже собирают те, кто им пользуется , Михрютка (ok), 01:42 , 12-Мрт-13, (103) Угу, лучше молча читать, и не ввязываться в холивары как я и делаю последние не, sHaggY_caT (ok), 12:00 , 12-Мрт-13, (110) +1 Галочка, да кто ж Вас не помнит Надеюсь, своё дело у вас пошло хорошо , Michael Shigorin (ok), 13:52 , 12-Мрт-13, (111) +1 Да, возможно Зависит от железа и операционки Линукс частенько неплох, но комме, Александр (??), 22:19 , 09-Мрт-13, (40) –2 // Ха И даже топ500 не отучит смотреть барину в рот зыжда откуда вы такие вумные , ананим (?), 23:01 , 09-Мрт-13, (44) это вопрос на потроллить ok i ll bite а вы сами сравните xeon, например, с ibm , Михрютка (ok), 03:54 , 10-Мрт-13, (49) // ХА И примерчик что именно, ок Dзыжуж не титаниум ли вы имели в виду D, ананим (?), 11:46 , 10-Мрт-13, (59) –2 Да, вполне - на пять девяток в отказоустойчивости ориентироваться не стоит, но ч, Максим (??), 14:28 , 13-Мрт-13, (113) из главной ссылкиLiveCD and LiveDVDWe will be releasing the LiveCD and LiveDV, Александр (??), 13:08 , 11-Мрт-13, (99) Весна Захотелось чего-то группового нетрадиционного с элементами мазохизма , tonys (??), 21:49 , 09-Мрт-13, (39) –1 // Как думают профи,какие цели у oracle,ibm,имеющие unix risc серверы,но активно ра, Аноним (-), 23:01 , 09-Мрт-13, (43) –2 // да то не профи то местные аналитеги слышали где-то и когда-то что для для сер, ананим (?), 23:12 , 09-Мрт-13, (45) –2 // Например,тот же RDBMS на кластер не натянешь,и,при необходимости в её масштабиро, Аноним (-), 23:49 , 09-Мрт-13, (46) –2 Ха повторяю 8212 http en wikipedia org wiki Oracle_ExadataЕщё раз Ха Это, ананим (?), 00:37 , 10-Мрт-13, (47) +2 Есть задачи требующие определённого режима доступа к базам,с целым рядом парамет, Аноним (-), 01:27 , 10-Мрт-13, (48) –1 Ха Вы их даже затрудняетесь назвать Есть ВСЕГО 2-е задачи, решаемые rdbms 821, ананим (?), 11:22 , 10-Мрт-13, (56) зыжДля плохо разбирающихся в вопросе, поясную ещё раз http en wikipedia org , ананим (?), 11:32 , 10-Мрт-13, (57) бггг с поверлинуксом еще не время еще через годик его активно разовьют до сняти, Михрютка (ok), 04:26 , 10-Мрт-13, (51) –2 // То есть те коммиты,что тот же ibm сделал воюя при это c sco начиная с 2000г-это , Аноним (-), 09:41 , 10-Мрт-13, (53) в огороде бузина, а в киеве дядька вы спросили про PowerLinux, я ответил те к, Михрютка (ok), 14:54 , 10-Мрт-13, (73) Имелись в виду коммиты в ядро линукса,если вспомнить претензии sco к ibm,и верит, Аноним (-), 15:06 , 10-Мрт-13, (76) если это про времена доткомов, то тогда только ленивый не бегал с линуксом, как , Михрютка (ok), 15:58 , 10-Мрт-13, (78) ну вот какое спрашивается отношение имеет жаба-эклипс к линуху 8230 полный бат, ананим (?), 19:25 , 10-Мрт-13, (92) +1 всё гораздо проще 8212 интел уже и уже годика эдак 5-6 лучше бегает и по к, ананим (?), 11:42 , 10-Мрт-13, (58) –1 Повторюсь оракловая exadata-это просто навороченный кластер Для ряда случаев и н, Аноним (-), 12:21 , 10-Мрт-13, (61) –1 Про infiniband,причёмтут процы В основном нет времени изучать википедию и маркет, Аноним (-), 14:35 , 10-Мрт-13, (72) Вот именно Ни при чём Взаимоисключающие предложения Похрену на оракл Кто сайзи, ананим (?), 15:10 , 10-Мрт-13, (77) +1 facepalmвзяли Infiniband и прикрутили RDMAвзяли Infiniband и прикрутили RDMAвзял, Михрютка (ok), 16:02 , 10-Мрт-13, (79) вот дурак-то, прости господи инфинибенд и есть рдма, ничего к нему прикручивать, Михрютка (ok), 18:17 , 10-Мрт-13, (83) ещё раз, для одноклеточных Помимо infiniband эта технология используется и в rdb, ананим (?), 18:39 , 10-Мрт-13, (86) 1,2,3,8,23,26,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 10:31
	Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, не важно. И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на большом пакете всё зависнет.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 13:04
	В чем проблема-то, собственно. Мы обычно ставим сабжа на аппаратуру с оперативной памятью от 32 Гб и никогда не менее 8. Посему, кстати, не совсем понятно, почему не отказаться полностью от i386.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 13:21
	> В чем проблема-то, собственно. Причём здесь проблема? Я объясняю, откуда взялись такие требования к памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 14:51
	Зачем на сервере Иксы?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 15:04
	> Зачем на сервере Иксы? gui анаконды работает через иксы. Причём это копируется в любом случае, даже если будет текстовая установка, там нет отдельно пакетов на текстовый и gui-установщики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+1 +/–
	Сообщение от pkdr (?), 09-Мрт-13, 17:11
	> Зачем на сервере Иксы? А новость перед комментированием прочитать? > В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 17:36
	>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. В rhel серверной редакции тоже есть иксы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-13, 13:45
	>>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. > В rhel серверной редакции тоже есть иксы. И на кой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Мрт-13, 13:53
	>>>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. >> В rhel серверной редакции тоже есть иксы. > И на кой? За них деньги плочены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 20:47
	> Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, > включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется > много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, > не важно. > И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только > копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на > большом пакете всё зависнет. Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае. Хотя рутфс можно было и не распаковывать в  RAM, странная идея. По-сравнению с требованиями установщика Debian - как-то очень уж много.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Мрт-13, 00:22
	>> Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, >> включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется >> много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, >> не важно. >> И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только >> копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на >> большом пакете всё зависнет. > Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае. Хотя рутфс > можно было и не распаковывать в  RAM, странная идея. По-сравнению > с требованиями установщика Debian - как-то очень уж много. Вообще, честно говоря, убивает. Вот я хочу набор виртуалок, по виртуалке на сервис (почему не контейнеры - отдельный разговор). Сервисы разные, от Jira до файлопомойки. CentOS нужно или ставить в минимальной версии, и затем тратить кучу времени на доустановку элементарных вещей (tar/pax, tcpdump...), или ставить в "нормальной" версии, а потом материться на отъедающие сотни метров CUPS, PolicyKit и прочая. В итоге меньше 512 метров на виртуалку отвести тупо нельзя. Ну или тратить кучу времени, которое деньги. Странно как-то: вроде бы энтэрпрайз, вроде бы стараются делать удобные и мощные инсталляторы, которые должны экономить кучу времени, изобретаются новые технологии (XyzKit особенно), которые вроде бы должны экономить время сисадмина... А в итоге с этими технологиями и инсталляторами приходится воевать, как только дело выходит за рамки "три раза [Enter] нажал, и далеко навсегда убежал". Anaconda только в 6.3 перестала вести себя сбоить на реальных задачах, а текстовый режим, подозреваю, до сих пор сбоит, ибо его банально не тестируют. Про у***ный SELinux вообще молчу. Убивает, что если делаешь mkdir ~/.ssh , то хрен с два у тебя в ней заработает authorization_keys. Надо ещё обязательно контекст выставить. Но об этом ты догадаешься только через ещё полчаса, потому что OpenSSH (якобы доработанный под SELinux много лет назад) не сообщает о проблеме доступа к этому файлу даже при LogLevel DEBUG3, и в /var/log/audit заглядываешь лишь в последнюю очередь и чисто по наитию. И так везде: например, введение в Active Directory работает через пень-колоду, PAM- и Samba-конфиги всё равно приходится ручками править... Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Хост пока останется на CentOS'е.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Мрт-13, 00:25
	> Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Если что, в альте есть более-менее приличное управление конфигурациями ve/vm с наследованием (только лучше в почту, чтоб не спамить).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от АнонимусРекс (?), 19-Мрт-13, 01:04
	>CentOS нужно или ставить в минимальной версии, и затем тратить кучу времени на доустановку >элементарных вещей (tar/pax, tcpdump...), или ставить в "нормальной" версии, а потом >материться на отъедающие сотни метров CUPS, PolicyKit и прочая. или сделать один базовый имидж, и клонировать по мере нужд. Конфигурацией управлять через foreman/puppet/chef/cfengine/saltstack/spacewalk >Странно как-то: вроде бы энтэрпрайз, вроде бы стараются делать удобные и мощные инсталляторы, которые должны экономить кучу времени, изобретаются новые технологии (XyzKit особенно), которые вроде бы должны экономить время сисадмина... в энтерпрайзе, на инсталяторы нет времени, все автоматизировано. > и в /var/log/audit заглядываешь лишь в последнюю очередь и чисто по наитию. если не умеешь работать с SEL надо его или выучить, или отключить (в том же базовом имидже). он всего лишь работает так, как должен. > введение в Active Directory работает через пень-колоду а как у винды с вводом в домен на IPA например? ручками pGINA не надо ковырять? > Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Хост пока останется на CentOS'е. и когда бздя будет глючить, виноват окажется опять же линукс
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Мрт-13, 01:27
	>>CentOS нужно или ставить в минимальной версии, и затем тратить кучу времени на доустановку >>элементарных вещей (tar/pax, tcpdump...), или ставить в "нормальной" версии, а потом >>материться на отъедающие сотни метров CUPS, PolicyKit и прочая. > или сделать один базовый имидж, и клонировать по мере нужд. Конфигурацией управлять > через foreman/puppet/chef/cfengine/saltstack/spacewalk Примерно так и сделал. Разве что автоматическое управление конфигурацией прикручивать пока не стал, пока все проблемы с AD не утрясутся - нужно, похоже, его уровень поднимать, а это не совсем тривиально в силу локальных причин. >>Странно как-то: вроде бы энтэрпрайз, вроде бы стараются делать удобные и мощные инсталляторы, которые должны экономить кучу времени, изобретаются новые технологии (XyzKit особенно), которые вроде бы должны экономить время сисадмина... > в энтерпрайзе, на инсталяторы нет времени, все автоматизировано. Энтерпрайз разный бывает. В одном случае это сотни одинаковых виртуалок, а в другом - несколько десятков разных, да ещё и с сильно специфическими требованиями. >> и в /var/log/audit заглядываешь лишь в последнюю очередь и чисто по наитию. > если не умеешь работать с SEL надо его или выучить, или отключить > (в том же базовом имидже). > он всего лишь работает так, как должен. Я в курсе, зачем он нужен, как работает, и как его настраивать. Он просто своей работой реально мешает. Потому что далеко не всегда очевидно, что тот или иной сбой спровоцирован именно им. Apache+SVN, например, пробовали когда-нибудь настраивать? Там в итоге приходишь или к такой конфигурации, где от SELinux остаётся одна видимость, либо просто его отключаешь. >> введение в Active Directory работает через пень-колоду > а как у винды с вводом в домен на IPA например? ручками > pGINA не надо ковырять? Да кто ж спорит, что AD - это вечно ходячий (вернее, падучий) источник проблем. :) Но когда некое средство конфигурации декларирует, мол, хозяин, я тебе сейчас сделаю хорошо, а потом за ним приходится подчищать и доделывать ещё столько же - как-то нехорошо, согласитесь. >> Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Хост пока останется на CentOS'е. > и когда бздя будет глючить, виноват окажется опять же линукс Во всяком случае, ФС (ext3 и ext4) в виртуалках у меня рушилась только в Linux'е. Поживём-увидим, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от АнонимусРекс (?), 19-Мрт-13, 09:19
	> Примерно так и сделал. Разве что автоматическое управление конфигурацией прикручивать > пока не стал, пока все проблемы с AD не утрясутся - > нужно, похоже, его уровень поднимать, а это не совсем тривиально в > силу локальных причин. и чем дальше тем сложнее, по мере роста инфраструктуры > Энтерпрайз разный бывает. В одном случае это сотни одинаковых виртуалок, а в > другом - несколько десятков разных, да ещё и с сильно специфическими > требованиями. если у них одна ОС, то уже можно спокойно настроить автоматический деплоймент. все правильно распланировать и автоматизировать - это как раз и есть работа админа, все остальное - инструменты > Я в курсе, зачем он нужен, как работает, и как его настраивать. > Он просто своей работой реально мешает. Потому что далеко не всегда > очевидно, что тот или иной сбой спровоцирован именно им. Apache+SVN, например, > пробовали когда-нибудь настраивать? Там в итоге приходишь или к такой конфигурации, > где от SELinux остаётся одна видимость, либо просто его отключаешь. Он не везде подходит, и не везде нужен, но свое дело делает отлично. Кстати, у меня был случай когда я с ним замучился, в рабочей конфигурации он был практически выключен, но это было небезопасно. Дан Волш у себя в жж тогда очень помог - я прямо ему и написал > Да кто ж спорит, что AD - это вечно ходячий (вернее, падучий) > источник проблем. :) Но когда некое средство конфигурации декларирует, мол, хозяин, > я тебе сейчас сделаю хорошо, а потом за ним приходится подчищать > и доделывать ещё столько же - как-то нехорошо, согласитесь. я давно перестал верить в сказки, особенно в сказку про кнопку "сделать все чтоб было ништяк". Именно для этого и есть системы управления конфигурацией - чтоб построить самому как надо, и не рассчитывать на простые инсталлеры. > Во всяком случае, ФС (ext3 и ext4) в виртуалках у меня рушилась > только в Linux'е. Поживём-увидим, конечно. как именно рушилась? а то мне за уже почти 5 лет работы с kvm еще не приходилось видеть убитыю фс в виртуалке, если все было правильно настроено. А с кривой настройкой, убить фс можно и на железе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Мрт-13, 11:00
	>> Примерно так и сделал. Разве что автоматическое управление конфигурацией прикручивать >> пока не стал, пока все проблемы с AD не утрясутся - >> нужно, похоже, его уровень поднимать, а это не совсем тривиально в >> силу локальных причин. > и чем дальше тем сложнее, по мере роста инфраструктуры А что делать, нужен апгрейд LDAP-схемы. :( >> Энтерпрайз разный бывает. В одном случае это сотни одинаковых виртуалок, а в >> другом - несколько десятков разных, да ещё и с сильно специфическими >> требованиями. > если у них одна ОС, то уже можно спокойно настроить автоматический деплоймент. > все правильно распланировать и автоматизировать - это как раз и есть > работа админа, все остальное - инструменты Планировать хорошо, когда у заказчика не семь пятниц на неделе. До сих пор хочется креститься от воспоминаний о "написании документации"... Но это уже совсем оффтопик, могу в личке рассказать. :) >> Я в курсе, зачем он нужен, как работает, и как его настраивать. >> Он просто своей работой реально мешает. Потому что далеко не всегда >> очевидно, что тот или иной сбой спровоцирован именно им. Apache+SVN, например, >> пробовали когда-нибудь настраивать? Там в итоге приходишь или к такой конфигурации, >> где от SELinux остаётся одна видимость, либо просто его отключаешь. > Он не везде подходит, и не везде нужен, но свое дело делает > отлично. Вот и я вырубил его на половине сервисов. > Кстати, у меня был случай когда я с ним замучился, > в рабочей конфигурации он был практически выключен, но это было небезопасно. > Дан Волш у себя в жж тогда очень помог - я > прямо ему и написал Мысль хорошая, спасибо. >> Да кто ж спорит, что AD - это вечно ходячий (вернее, падучий) >> источник проблем. :) Но когда некое средство конфигурации декларирует, мол, хозяин, >> я тебе сейчас сделаю хорошо, а потом за ним приходится подчищать >> и доделывать ещё столько же - как-то нехорошо, согласитесь. > я давно перестал верить в сказки, особенно в сказку про кнопку "сделать > все чтоб было ништяк". Именно для этого и есть системы управления > конфигурацией - чтоб построить самому как надо, и не рассчитывать на > простые инсталлеры. В моём случае разница между использованием системы управления конфигурацией и работы "ручками" невелика: есть плюсы, есть и минусы. Папеты и компания не убирают необходимость знать устройство системы для поддержки, а у меня требование к работе специфическое: нужно, чтобы несколько откровенно слабо разбирающихся в никсах людей могли по моим инструкциям как-то весь этот зоопарк поддерживать. Система управления конфигурацией в таком случае становится лишь ещё одной приблудой, в которой надо разбираться. Хотя, повторюсь, смотрю в указанную сторону. >> Во всяком случае, ФС (ext3 и ext4) в виртуалках у меня рушилась >> только в Linux'е. Поживём-увидим, конечно. > как именно рушилась? Капитально. Восстановлению не подлежала. При том пару раз это произошло на абсолютно пустом месте, не было ни одного внештатного выключения ОС. > а то мне за уже почти 5 лет работы > с kvm еще не приходилось видеть убитыю фс в виртуалке, если > все было правильно настроено. А с кривой настройкой, убить фс можно > и на железе Сами ФС во всех случаях были с дефолтными настройками - как раз, чтобы обойтись без экспериментов. Т.е., я просто выбирал ext4 или ext3, и - вперёд. Вроде бы в CentOS 6.3 такого уже не было, а ещё в 6.2 - несколько раз. Ещё вспомнил: один или два случая были под KVM с CentOS, остальные - под VirtualBox на Win7.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (?), 19-Мрт-13, 12:28
	> Планировать хорошо, когда у заказчика не семь пятниц на неделе. До сих > пор хочется креститься от воспоминаний о "написании документации"... Но это уже > совсем оффтопик, могу в личке рассказать. :) не надо, у меня тоже таких хватало, я обычно нахожу вменяемых начальников звеном пониже, и говорю с ними, а начальству наверх можно писать любую ересь, лишь бы дело делалось. > В моём случае разница между использованием системы управления конфигурацией и работы "ручками" > невелика: есть плюсы, есть и минусы. Папеты и компания не убирают > необходимость знать устройство системы для поддержки, а у меня требование к > работе специфическое: нужно, чтобы несколько откровенно слабо разбирающихся в никсах людей > могли по моим инструкциям как-то весь этот зоопарк поддерживать. плавали, мне как то надо было сдать датацентр индусам на попечительство - с железом проблем не было - чуть где красная лампочка, и они звонили в саппорт, а с софтом я просто не стал экономить, поднял RHEV и дал им доступ создавать ВМ из готовых имиджей, которые наплодил великое множество. ВМ грузится из имиджа, уже почти готовый, его подхватывает foreman, накатывает апдейты и настройки по мелочам, и втыкает в IPA - индусам оставалось войти в RHEV, с ограниченными привилегиями, нажать на кнопку "создать", и выбрать готовый темплейт. > Система управления > конфигурацией в таком случае становится лишь ещё одной приблудой, в которой > надо разбираться. Хотя, повторюсь, смотрю в указанную сторону. во всем надо разбираться. Это как с нагиосом - чем больше в нем ковыряешься тем более точно он мониторит системы, но никто не мешает по быстрому поднять snmp и собирать дефолтные алармы > Капитально. Восстановлению не подлежала. При том пару раз это произошло на абсолютно > пустом месте, не было ни одного внештатного выключения ОС. без перезагрузки, с qemu такое может быть только если кто то убил имидж. Такое я видел довольно часто, особенно у клиентов, где слишком много шаловливых ручек трогают зоны СХД, видят занятые LUNы и решают посмотреть что там, пока виртуалка там вовсю пыхтит какой нибудь базой данных. кроме этого - только при нештатной перезагрузке, и включенном кэшировании, которое должно было быть выключено. убивался, кстати, mbr, то есть самое начало имиджа > Сами ФС во всех случаях были с дефолтными настройками - как раз, > чтобы обойтись без экспериментов. Т.е., я просто выбирал ext4 или ext3, > и - вперёд. Вроде бы в CentOS 6.3 такого уже не > было, а ещё в 6.2 - несколько раз. последний раз видел в 5.3, и опять же с кэшем, тогда его отключение еще не считалось best practice > Ещё вспомнил: один или два случая были под KVM с CentOS, остальные > - под VirtualBox на Win7. вибокс это не ко мне, я эту поделку не трогаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 19-Мрт-13, 18:40
	Попробуйте Cobbler и PXE-развертывание анакондой. Там есть koan, агент для инсталляции виртуалок. Кикстарт это нативное средство редхата для того, что бы у Вас стояло в системе только то, что Вам нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Мрт-13, 12:35
	> остальные - под VirtualBox на Win7. Тогда удивляться особо не приходится, у него достаточно странностей.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема