Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..., opennews (ok), 22-Мрт-13, (0) [смотреть все] идея Asm js -- явно лучше чем гугловский NaCl Asm js -- чистое решение, без всяк, Xasd (ok), 23:35 , 22-Мрт-13, (1) +8 // Ну вот если б еще сделали вменяемые области видимости и фиксированные структурны, Crazy Alex (ok), 01:59 , 23-Мрт-13, (12) –2 // Asm js - это даже не ассемблер, это машинные коды, какие там области видимости , Vkni (ok), 02:55 , 23-Мрт-13, (19) +1 // Сорри, глянул спеку детальнее Согласен Тогда только один вопрос открытым ост, Crazy Alex (ok), 03:22 , 23-Мрт-13, (23) в новости упомянут emscripten, преобразующий в это дело бит-код LLVM Для LLVM с, Аноним (-), 11:24 , 23-Мрт-13, (43) Страшно представить себе какую цепочку геморроя надо пройти и сколько дополнител, Онаним (?), 15:20 , 23-Мрт-13, (56) Хорожее дополнение к asm js получится , Аноним (-), 00:38 , 24-Мрт-13, (81) Что интересно - на D еще первом был Валтером Брайтом в одно рыло написан движ, Crazy Alex (ok), 03:44 , 24-Мрт-13, (89) ну, не всё, а только JScript который 171 порвать 187 была невелика задача , arisu (ok), 03:53 , 24-Мрт-13, (92) Именно дишный был весьма шустр, Crazy Alex (ok), 21:35 , 24-Мрт-13, (109) Совершенно не представляю, как можно заведомо многопоточный из-за GC D осмысле, Crazy Alex (ok), 03:43 , 24-Мрт-13, (88) а что, они уже осилили concurrent gc помнится, когда я смотрел исходники давно, arisu (ok), 03:55 , 24-Мрт-13, (93) Да вроде thread-local делали В любом случае он у них в отдельном потоке крутитс, Crazy Alex (ok), 21:32 , 24-Мрт-13, (107) ну, у xds, емнип, тоже так было, но сборщик 171 спал 187 , пока его не пинали, arisu (ok), 22:32 , 24-Мрт-13, (113) кстати, вот у D как раз неплохой потенциал в плане сборки мусора потому что ком, arisu (ok), 03:57 , 24-Мрт-13, (94) Для safe-подмножества - да А если system - то там хрен поймёшь, где что лежит, Crazy Alex (ok), 21:35 , 24-Мрт-13, (108) Может Dart сгодится Было бы не плохо , Аноним (-), 16:53 , 23-Мрт-13, (57) +1 Это просто прекрасная новость Давно ждал подобного в JS Главное чтобы Гугл или, Safort2 (?), 23:59 , 22-Мрт-13, (2) +2 Почему в последнее время все так на JS поехали Этой технологии уже сто лет, что, Аноним (-), 00:00 , 23-Мрт-13, (3) +1 // Ну как же HTML5, canvas, webgl, node, увеличение производительности на порядок , Аноним (-), 00:09 , 23-Мрт-13, (4) +2 // Ога, все вычисления на юзера переложили Типа теперь каждый ССЗБ, а не сайт кр, pavlinux (ok), 00:52 , 23-Мрт-13, (8) +31 // 100500 , Perl_Jam (?), 03:27 , 23-Мрт-13, (24) –5 так надо же производителей железяк поддерживать, а то вообще без работы останутс, mr. green thumb (?), 13:03 , 23-Мрт-13, (46) павлинух, тебя заносит статья как раз о том, что JS оптимизируют до такой степе, Timka (??), 13:13 , 23-Мрт-13, (49) +1 ты этот мегакостыль вообще смотрел эти идиоты понаделали гигакостылей, изо всех, arisu (ok), 20:20 , 23-Мрт-13, (63) +2 Любым полудуркам только открой исходники Тут же найдется, что улучшить , Аноним (-), 20:26 , 23-Мрт-13, (66) –2 если что я имел в виду сам asm js , arisu (ok), 20:28 , 23-Мрт-13, (68) +1 Ох, поручик , Аноним (-), 23:26 , 23-Мрт-13, (74) –2 Как ни печально, но в большинстве случаев тормозит сам пользователь И его не по, Aleks Revo (ok), 14:55 , 23-Мрт-13, (54) +1 только в пустых черепах маркетолухов , arisu (ok), 20:22 , 23-Мрт-13, (64) +2 Дело в том, что у юзера уже есть хорошая видюшка, процессор и анлим-интернет Эт, fiskus (?), 18:34 , 23-Мрт-13, (60) а ещё лучше 8212 не тратить время пользователя на говнокод я даже не знаю, с, arisu (ok), 20:24 , 23-Мрт-13, (65) +2 Как это А производители оперативки А 64Тб RAM я бы купил Если б стоили деш, Аноним (-), 00:36 , 24-Мрт-13, (80) не так долго ждать-то сколько лет назад гигабайт памяти казался неумной сказкой, arisu (ok), 01:50 , 24-Мрт-13, (85) глядя на платку размером с креду с гигом оперативки а ведь ты пожалуй прав Пр, Аноним (-), 23:08 , 24-Мрт-13, (114) решат как-нибудь, я оптимист проблему с конским навозом на улицах вон решили, и, arisu (ok), 23:12 , 24-Мрт-13, (115) +1 Проблема в том, что идея 171 не тратить дорогое время программиста 187 посещ, AleYeCu (?), 01:18 , 24-Мрт-13, (82) +2 сейчас тебе расскажут, что это стенания нищеброда Реальные Пацаны просто докупа, arisu (ok), 02:04 , 24-Мрт-13, (87) +3 кстати, ssd то говно ещё нынче уже начинаются проблемы с этими накопителями ск, Карбофос (ok), 20:07 , 24-Мрт-13, (104) –1 ну, я их не использую пока нужды не вижу у друзей есть, вроде особо не жалуютс, arisu (ok), 20:15 , 24-Мрт-13, (105) На самом деле клевые штуки - работа с разлапистым деревом исходников например та, Аноним (-), 23:22 , 24-Мрт-13, (117) +1 ну, я и так тормозов не вижу на многомегабайтных исходниках таки работа мозгом , arisu (ok), 01:21 , 25-Мрт-13, (121) При интенсивном использовании SSD просто равномерно мрет по всей поверхности По, Аноним (-), 23:16 , 24-Мрт-13, (116) +2 Вы абсолютно правы посадить бы их за железо 80-х, к примеру впрочем, со, Perl_Jam (?), 20:33 , 24-Мрт-13, (106) У меня в конце 80-х был агрегат с 256К рамдиском Взлет CP M на горячую занимал , Аноним (-), 23:24 , 24-Мрт-13, (118) Ыммм ATmega88 не сильно лучше PIC16 - а вон что умельцы вытворяют на голом пр, JSmith (??), 12:10 , 25-Мрт-13, (124) Понимаешь ли в чём тут дело, количество перешло в качество, а образно выражаясь , Lain_13 (ok), 00:40 , 23-Мрт-13, (6) +5   // Это совершенно не связано с языком JS Это связано с тем, что рабочий стол вып, Vkni (ok), 02:57 , 23-Мрт-13, (20) +1   // Там наверняка будет что-то навороченное, а здесь - всего лишь простейшее взаимод, Crazy Alex (ok), 03:17 , 23-Мрт-13, (22)   типа того http ru wikipedia org wiki Mozilla_Prism, mr. green thumb (?), 13:07 , 23-Мрт-13, (47)   Нет, не типа такого Веб-интенты - это когда тыркаешь в социалочке кнопочку ред, Crazy Alex (ok), 03:48 , 24-Мрт-13, (90)   Только вот тебе придётся писать скрипты, чтоб потом все необходимые в почтовом к, Lain_13 (ok), 03:52 , 23-Мрт-13, (28)   Та половина фразы малоинтересна - скорость лечится движком JS или скоростью желе, Vkni (ok), 04:02 , 23-Мрт-13, (29)   Тут тяжело сказать чья это головная боль Вон в Ubuntu сделали расширение для фо, Lain_13 (ok), 04:34 , 23-Мрт-13, (31)   Браузера и ОС Причём, скорее именно браузера Удобно использовать конечному поль, Vkni (ok), 08:32 , 23-Мрт-13, (36)   Ну да, на винде и маках некому, кроме самих браузеров Вообще-то платформа одна , Lain_13 (ok), 12:48 , 23-Мрт-13, (45)   Дело в том что люди наконец-то поняли что это html5 это самый кроссплатформенный, zy (?), 00:42 , 23-Мрт-13, (7) +3 // единственно что нахрен никому не нужный а так да, правильно , Михрютка (ok), 01:28 , 23-Мрт-13, (10) –7 // Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно И да, отучаемся говорить з, Аноним (-), 02:15 , 23-Мрт-13, (15) +5 И самый уродливый при этом Это как взяли небольшой красивый домик и понастроили, Evtomax (??), 17:06 , 23-Мрт-13, (58) –1 Одним нравится его платформонезависимость, другим нужна асинхронность и неблокир, ex1st (?), 01:15 , 23-Мрт-13, (9) внезапно выяснилось, что это, все-таки, ЯП, Aquarius (ok), 15:13 , 23-Мрт-13, (55) Это повлияет только на немногочисленные жирные выхлопы emscripten на открываемых, Аноним (-), 01:37 , 23-Мрт-13, (11) // Sup dawg, I herd you like browsing, so I put a browser into your browser so you , Lain_13 (ok), 04:04 , 23-Мрт-13, (30) +2 // Дочитал Там лишь надежды и идеи на тему каких-то левых проектов , assfgfsdg (?), 14:38 , 23-Мрт-13, (52) // Явно же сказано, что asm js применим и в прочих проектах 8212 им просто нужно, Lain_13 (ok), 14:44 , 23-Мрт-13, (53) +1 сколько можно костылить пора уже на dart переходить или какойнибудь typescr, Аноним (-), 02:04 , 23-Мрт-13, (13) –3 // Оно да, но в таких масштабах революции страются не устраивать - уж очень дорого , Crazy Alex (ok), 02:13 , 23-Мрт-13, (14) комментатор надеюсь понимает что даже в гипотетическом случае перехода на dart и, Xasd (ok), 08:29 , 23-Мрт-13, (35) +1 // ты мне не поверишь, конечно, но тем не менее это нормальные люди называют 171, arisu (ok), 20:27 , 23-Мрт-13, (67) +1 // ну может быть в очень отдалённом приближении -- это чуть чуть похоже на костыль , Xasd (ok), 23:58 , 23-Мрт-13, (75) Я думаю что мозильщики просто дорвались до луркоморья и решили проиллюстрировать, Аноним (-), 00:33 , 24-Мрт-13, (79) вздыхает если дураков в школе хорошо и обильно бить 8212 вырастают дураки п, arisu (ok), 01:52 , 24-Мрт-13, (86) +1 но ведь меня били и обзывание дураком -- это отличный способ уклонится от отв, Xasd (ok), 10:22 , 24-Мрт-13, (96) –1 значит, мало били, ума не прибавилось впрочем, тут ты не отличаешься от большинс, arisu (ok), 18:54 , 24-Мрт-13, (101) +1 И всё-таки предлагаю попытаться объяснить хотя бы в виде списка ключевых слов на, Michael Shigorin (ok), 18:56 , 24-Мрт-13, (102) –1 смысла нет если бы человек хоть допускал мысль, что не прав 8212 можно было , arisu (ok), 19:11 , 24-Мрт-13, (103) +1 Осталось переименовать JavaScript в Java, a JavaScript Engine в Java Virtual Ma, AnonuS (?), 02:29 , 23-Мрт-13, (16) –5 // наконец-то до моих анонимных братьев начинает доходить, Михрютка (ok), 02:52 , 23-Мрт-13, (18) –2 // Блин, Михрюндель, зачем абижаешь - Твои анонимные братья об этом уже давно до, AnonuS (?), 03:35 , 23-Мрт-13, (25) –3 Капитан просил передать, что JavaScript отличается от Java не только типизацией , Гуго (?), 03:02 , 23-Мрт-13, (21) +4 // Передай капитану, что его мнение майора не заинтересовало , AnonuS (?), 03:36 , 23-Мрт-13, (26) –2 // Капитан сообщает что Капитан - это имя А вовсе и не звание Поэтому Капитану по, Аноним (-), 23:36 , 24-Мрт-13, (119) Гуго, поведай нам детали капитанского послания , AnonuS (?), 03:38 , 23-Мрт-13, (27) –3 самый главный весомый и решающий аргумент почему JavaPlugin оказался хуже чем , Xasd (ok), 08:39 , 23-Мрт-13, (37) +1 Строгая типизация -- это самое нужное в любой языке , gbab (?), 06:41 , 23-Мрт-13, (34) –1 // кроме языков, которые ценят время отведённое на разработку кстате не забудь ещё , Xasd (ok), 08:42 , 23-Мрт-13, (38) // По сути из нестрогой типизации в большинстве программ обычно используется только, www2 (??), 09:09 , 23-Мрт-13, (39) +1 // Object это и есть смешанная типизация в том же груви можно написать, какpublic , АнониМ (?), 09:41 , 23-Мрт-13, (41) RTTI уже давно придумали, CPP (??), 10:23 , 23-Мрт-13, (42) Анонимные пользователи персональных компьютеров АППК шутку оценили и передают , AnonuS (?), 17:55 , 23-Мрт-13, (59) и тут язык резко перестал быть строго типизированым сюрпрайз и рыбку, и половы, arisu (ok), 20:31 , 23-Мрт-13, (69) +1 В которых парадигма written once, debug everywhere Ну да, там любят сравнить , Аноним (-), 00:29 , 24-Мрт-13, (78) Слушай, ну не неси совсем уж явную чушь Гляди на скалу, D и прочее современное, Crazy Alex (ok), 03:52 , 24-Мрт-13, (91) // только его ещё и задекларировать надо а с учётом того что один и тотже алгоритм , Xasd (ok), 10:39 , 24-Мрт-13, (98) Пишешь алгоритм в шаблонной функции - и всё При компиляции будет подставлен нуж, Crazy Alex (ok), 21:44 , 24-Мрт-13, (110) Им походу надо просто встроить компилер си си в браузер и не париться , Аноним (-), 00:24 , 24-Мрт-13, (76) // ещё не вечер к тому всё идёт, да , arisu (ok), 01:49 , 24-Мрт-13, (84) // ну Мозилка сделала возможным компилировать C C -программы -- для www-страницCla, Xasd (ok), 10:32 , 24-Мрт-13, (97) –1 // Ты синтаксис этого asm js видел Что это если не костыль А не костыль - это NaC, Crazy Alex (ok), 21:48 , 24-Мрт-13, (112) ты синтаксис nexe-файла видил ой тамже двоичный код, и поэтому синтаксис погл, Xasd (ok), 19:20 , 27-Мрт-13, (125) что, пардон , arisu (ok), 19:24 , 27-Мрт-13, (126) ага забиваешь url, исходники мгновенно сливаются, минут пять компиляются, и п, Vernat (ok), 08:37 , 24-Мрт-13, (95) // кстати, если убрать сарказм, то хранить и передавать не исходник html, а скомпил, arisu (ok), 17:53 , 24-Мрт-13, (100) // JS в принципе такое уже может изобразить парсинг и декомпрессию бинаря на нем, Аноним (-), 23:44 , 24-Мрт-13, (120) Для извращений вроде gmail, на который пользователь каждый день ходит - был бы н, Crazy Alex (ok), 21:46 , 24-Мрт-13, (111) очень здорово, но все забыли про минимайзеры скорость загрузки упаковка в едины, Dvorkin (??), 09:46 , 28-Мрт-13, (127) –1 // Вы не поняли Комментарии в asm js игнорируются да, совсем игнорируются Читай, anonymous (??), 10:43 , 28-Мрт-13, (128) // простите, до документации пока глаза не дойдут меня смутило разве необходимая , Dvorkin (??), 11:24 , 28-Мрт-13, (129) –1 // нет, как раз в идиотском 171 124 0 187 , arisu (ok), 15:13 , 28-Мрт-13, (131) хм странные они изобрели палочку и написали спецификацию а я для этого на , Dvorkin (??), 16:22 , 28-Мрт-13, (132) и так тоже ребятам очень хотелось и на гениталий сесть, и рыбки откушать то би, arisu (ok), 16:33 , 28-Мрт-13, (133) +1 а мне нравится фокс имхо, они пытаются решить проблему, которая находится в зоне, Dvorkin (??), 17:10 , 28-Мрт-13, (135) –1 они пытаются привинтить костыли, а не решить проблему 171 решить 187 8212, arisu (ok), 17:40 , 28-Мрт-13, (136) +1 вы не правы это идиотские танцы вокруг IE и Opera не нужны если все забудут о , Dvorkin (??), 17:46 , 28-Мрт-13, (137) –1 да всё, нет больше оперы будет теперь сборка хромиума, только с буквой 171 о , arisu (ok), 17:49 , 28-Мрт-13, (138) насчёт размеров js, конечно, художественное преувеличение тут больше стили уреж, Dvorkin (??), 18:36 , 28-Мрт-13, (145) собственно, особенности Опера уже никого не волнуют остался гадкий майкрософт, , Dvorkin (??), 17:54 , 28-Мрт-13, (139) они и раньше не волновали ну, потому что их не было, фактически написаный по , arisu (ok), 17:59 , 28-Мрт-13, (140) код-то вел а стили и свойства - не всегда это тоже неудобство, учитывая, что в, Dvorkin (??), 18:11 , 28-Мрт-13, (143) ну дык я весь код имел в виду html, css, js собственно, каких-то диких багов и, arisu (ok), 18:30 , 28-Мрт-13, (144) я не то, чтобы много программировал на js в расцвет Оперы плотнее занялся, ко, Dvorkin (??), 19:37 , 28-Мрт-13, (146) вот это главная беда как только наши танки, мы перевешаем на столбах любителей , arisu (ok), 19:42 , 28-Мрт-13, (147) +1 а вот кстати особенности вебкита скоро будут волновать почти всех потому что ве, arisu (ok), 18:00 , 28-Мрт-13, (141) это точно при чем еще от особенностей IE до конца не избавились, IE10 ещё отчеб, Dvorkin (??), 18:08 , 28-Мрт-13, (142) Пилите Не забудьте написать - какая именно из версий llvm должна стать стандарт, Имя (?), 20:50 , 30-Мрт-13, (150) –1 любая не пользоваться тем, что даёт undefined behavior плевать я нигде не пис, arisu (ok), 21:00 , 30-Мрт-13, (151) +1 Придумайте лучше Я лично не могу , Имя (?), 20:33 , 30-Мрт-13, (149) –1 это хорошо заметно , arisu (ok), 21:01 , 30-Мрт-13, (152) +1 кстати, надо будет в свои странички повставлять немножко подобного кода а потом, arisu (ok), 16:36 , 28-Мрт-13, (134) +1 Этот код просто будет выполняться как обычный JS А в мозилле вас пошлют и будут, Имя (?), 20:30 , 30-Мрт-13, (148) Вот там уже как мысль далеко зашла http habrahabr ru post 174481 Сегодня Moz, хрюкотающий зелюк (?), 12:37 , 28-Мрт-13, (130) cb, Аноним (-), 03:17 , 20-Май-13, (153) Задолбали со своим JavaScript-ом, теперь недо программисты будут понтить больше , Алексей (??), 23:48 , 30-Апр-15, (154) 1,2,3,11,13,16,34,76,127,130,153,154

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+5 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 00:40
	Понимаешь ли в чём тут дело, количество перешло в качество, а образно выражаясь вебу неудобно в вебе. Ну вот почтовый клиент в браузере, который совершенно неспособен интегрироваться с рабочим столом и перезагружает всю страницу по каждому пустяку,— это же лажа полная, не правда ли? Ок, навернули сверху скриптов, сделали поддержку более плотной интеграции в браузере… и стал этот пепелац дико тормозить. Ок, оптимизировали браузеры. Ещё оптимизировали браузеры. Народ заметил, что JS это уже не так и плохо, и на нём можно писать простенькие интерфейсы, а не ужасаться тормозам, но ведь на них дело не остановилось!.. и стал этот пепелац дико тормозить, снова. Ок, снова оптимизировали движки. А народ видит, что JS становится всё ближе и ближе по скорости к нативному коду, да и сам язык простой и удобный, в отличие от сей и плюсов, и всё более сложный код на нём клепает. Да ещё и всякие извращения придумали, вроде конвертации из сей в JS. Вроде и тормозное чудовище, но и думать не надо на чём его запускают — оно просто работает. И пепелацу деваться просто некуда — приходится развиваться. Вот это вот всё.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 02:57
	> Ну вот почтовый клиент в браузере, > который совершенно неспособен интегрироваться с рабочим столом Это совершенно не связано с языком JS. Это связано с тем, что "рабочий стол" выполняется в одной ОС, а "почтовый клиент" - в другой. Т.о. плохо налажено взаимодействие между виртуальными машинами => нужно смотреть в сторону VM/370, где это было каким-то образом отработано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Мрт-13, 03:17
	Там наверняка будет что-то навороченное, а здесь - всего лишь простейшее взаимодействие в рамках гуя нужно. Можно просто дать отдельную D-Bus, на которую и выпихивать события - понятно, браузер должен добавлять URL сайта и нужна фильтрация - какие сайты что могут получать. Проектирования на пару дней, и реализации на столько же. Ну или если хотеть красиво и стандартизированно - то компонентные интерфейсы и возможность для сайтов регистрироваться (с запросом пользователю, понятно) реализациями тех или иных компонент. Тогда, грубо говоря, локальное приложение сможет открыть пользователю гугловскую адресную книгу, а веб-приложение - открыть локальный редактор картинок. А ещё гугл что-то подобное пытался ввести, там для веб-приложений - но на десктоп оно, скорее всего, расширяемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от mr. green thumb (?), 23-Мрт-13, 13:07
	> А ещё гугл что-то подобное пытался ввести, там для веб-приложений - но > на десктоп оно, скорее всего, расширяемо. типа того http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Prism
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Мрт-13, 03:48
	Нет, не типа такого. Веб-интенты - это когда тыркаешь в социалочке кнопочку "редактировать картинку" и браузер тебе открывает эту картинку в каком-то совершенно другом веб-приложении-графическом редакторе (ты предварительно его, конечно, добавил себе как дефолтный редактор для таких случаев), после редактирования результат попадает обратно в социалочку. В общем, эдакие компоненты для веба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 03:52
	Только вот тебе придётся писать скрипты, чтоб потом все необходимые в почтовом клиенте события обрабатывать. Без скриптов ты не обойдёшься. Их ведь и в локально установленном почтовике обрабатывать нужно. Ну а ещё я сказал не только о интеграции с рабочим столом — не выдёргивай половину фразы. А где скрипт, там и тормоза. По крайней мере так было, но… постепенно это перестаёт так быть.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 04:02
	> Ну а ещё я сказал > не только о интеграции с рабочим столом — не выдёргивай половину > фразы. Та половина фразы малоинтересна - скорость лечится движком JS или скоростью железа. А для реализации взаимодействия с другой ОС нужно придумывать что-то более серьёзное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 04:34
	Тут тяжело сказать чья это головная боль. Вон в Ubuntu сделали расширение для фокса, которое позволяет отчасти наладить взаимодействие между сайтом и рабочим столом. Может на основе этих идей что-то и разовьётся более универсальное со временем. Просто без JS работающего во всех случаях со скоростью, близкой к нативному коду, это всё будет иметь мало смысла. Напоминаю, изначально вопрос был о том, почему всех вдруг так заинтересовал этот JS. Так ведь потому и заинтересовал, что чем ближе веб-приложения подбираются к нише локально установленных приложений, тем больше он всех интересует, а чем больше он всех интересует, тем больше развивается всё, что этому сопутствует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 08:32
	> Тут тяжело сказать чья это головная боль. Браузера и ОС. Причём, скорее именно браузера. > Напоминаю, изначально вопрос был о том, почему всех вдруг так заинтересовал этот JS. Удобно использовать конечному пользователю. Для программиста это геморрой - один единственный язык с несколькими сильно различающимися платформами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 12:48
	> Браузера и ОС. Причём, скорее именно браузера. Ну да, на винде и маках некому, кроме самих браузеров. > Для программиста это геморрой - один единственный язык с несколькими сильно различающимися платформами. Вообще-то платформа одна — веб. Т.е. весь этот HTML, WebGL и прочее. Проблема в различиях реализации JS и поддерживаемых «технологиях» в различных браузерах, но это как говорить о различиях в компиляторах одного и того же языка или о различиях в разных версиях одной и той же платформы, а не как о принципиально разных. Браузеры уже превратились в прослойку универсального API для различных систем. Теперь остаётся только лишь идти вперёд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема