The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев, opennews (??), 25-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


97. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от Бурбулятор (?), 25-Мрт-13, 21:01 
а про инкрементный бекап, как и про вообще системы бекапирвоания, мсье, вообще не в курсе?

"централизованное мышление" блин :) детский садик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 21:37 
дядя, а вы в курсе вообще в чем практический смысл разницы VCS и DVCS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от Бурбулятор (?), 26-Мрт-13, 01:12 
Гражданин наверное имеет отдаленное понятие об администрировании систем?
Может гражданину подтянуть тему?

Хотя, что ожидать от опенсорца. Все же на коленке делается. Какие такие бекапы, будем тупо зеркалировать. Или что еще лучше - каждому сервису поручим следить за целостностью данных самостоятельно. Они же должны уметь, правда? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-13, 01:36 
> Хотя, что ожидать от опенсорца. Все же на коленке делается.

Можно поинтересоваться, чем Вы лично бэкапите важные данные?  Скажем, с bacula оно по ненаколеночности сопоставимо?

PS: ну и вспоминаем, что админы делятся на... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Бурбулятор (?), 26-Мрт-13, 02:18 
бакула вполне годная система

вся штука в том, что там у них ничего не было. Даже "на скриптах за 5 минут" (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-13, 02:50 
> вся штука в том, что там у них ничего не было.

Видимо, не было понимания значения временнОй оси в вопросах создания и применения копий информации... ну да после такого "пронесло" оно обычно хорошо закрепляется ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Бурбулятор (?), 26-Мрт-13, 20:55 
по русски это называется "пока гром не грянет.." ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +1 +/
Сообщение от vi (?), 26-Мрт-13, 16:55 
>> Хотя, что ожидать от опенсорца. Все же на коленке делается.
> Можно поинтересоваться, чем Вы лично бэкапите важные данные?  Скажем, с bacula
> оно по ненаколеночности сопоставимо?
> PS: ну и вспоминаем, что админы делятся на... :)

Разница не в том, что одна система наколенная, другая подколенная, а третья суперколенная.
Главное, когда последний раз очередная резервная копия была проверена на корректность!
Себе напомнил.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Мрт-13, 23:47 
Угу, инкрементный бекап инкрементного бекапа... Проще надо быть. Собственно, если б эти не выпендривались и просто писали git clone/pull, как все и всегда делают - не было бы у них никаких особых проблем, заметили бы повреждение сразу. А раз полезли в экзотические опции - надо их изучить. Хотя здесь в документации, конечно, рповал адский. Мне бы тоже в голову не пришло, что можно использовать для копирования интерфейс гита и не получить проверку целостности. И ведь в мане ни слова, при выполнении команды - тоже...
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Бурбулятор (?), 26-Мрт-13, 01:13 
> Угу, инкрементный бекап инкрементного бекапа... Проще надо быть.

такая простота хуже воровства, что мы и видим на текущем примере. Они сочли, что нада еще проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Мрт-13, 21:58 
еще раз - они как раз полезли что-то выдумывать вместо использования самого очевидного варианта git clone/git pull --all
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Бурбулятор (?), 27-Мрт-13, 02:00 
Они как раз никуда не полезли. Даже за простым советом у студента-одмина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-13, 06:15 
> Они как раз никуда не полезли.

Нет, они полезли втыкать какие-то ключи, сами фиг знает зачем. Ну и поплатились за это. Бывает и хуже - некоторые вон например за несколько киловольт хватаются. Потом другим приходится обугленные тапки убирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру