The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Oracle анонсировала микропороцессор  SPARC T5 и сер..., opennews (??), 27-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Компания Oracle анонсировала микропороцессор  SPAR..."  +3 +/
Сообщение от Stax (ok), 27-Мрт-13, 22:39 
> Мило, но зачем?
> Сейчас вроде тренд на на то что-бы взять побольше хилых тачек и
> распараллелить на них задачи. Каке юзкейсы требуют ТАКОЙ мощности в одной
> системе?

SAP :)

Но вообще любая задача, для которой требуется большая SQL-база. Есть разные вещи, например в финансовой сфере где транзакции очень-очень важны и отказаться от них никак нельзя. И писать код, в котором постоянно нужно обходить невозможность больших транзакций слишком муторно: и без того много проблем, чтобы еще и с этим заморачиваться. А нормальных решений ACID, которые можно параллелить на много хилых тачек как бы почти и нет. В тех, что есть, просадка по производительности бывает такая, что может быть проще плюнуть и вернуться к одной большой тачке (впрочем, скорее маленькому кластеру из 2-4-х таких тачек).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Oracle анонсировала микропороцессор  SPAR..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-13, 00:22 
>> Есть разные вещи, например в финансовой сфере где транзакции очень-очень важны и отказаться от них никак нельзя.

Так вроде для таких вещей IBM продвигает свои мейнфреймы на zOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Oracle анонсировала микропороцессор  SPAR..."  +/
Сообщение от Пингвино (ok), 28-Мрт-13, 06:12 
Оно и понятно, но иногда бывает очень-очень-очень дорого менять платформу и запиливать софт под эту платформу заново
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Oracle анонсировала микропороцессор  SPAR..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 00:10 
> Оно и понятно, но иногда бывает очень-очень-очень дорого менять платформу и запиливать
> софт под эту платформу заново

Да, еще до сих пор не извелись мамонты которые влипают в vendor lock-in. Но опыт крупнейших и успешнейших стартапов соврменности может многому научить. Почему-то они не строятся на мегауникальном софте и оборудовании от одного принципиально незаменимого вендора. Что и позволяет им идти к успеху а не вляпываться в д@рьмо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Компания Oracle анонсировала микропороцессор  SPAR..."  –3 +/
Сообщение от Пингвино (ok), 31-Мрт-13, 11:09 
>> Оно и понятно, но иногда бывает очень-очень-очень дорого менять платформу и запиливать
>> софт под эту платформу заново
> Да, еще до сих пор не извелись мамонты которые влипают в vendor
> lock-in. Но опыт крупнейших и успешнейших стартапов соврменности может многому научить.
> Почему-то они не строятся на мегауникальном софте и оборудовании от одного
> принципиально незаменимого вендора. Что и позволяет им идти к успеху а
> не вляпываться в д@рьмо.

Вполне согласен, многие используют СПО и это приводит их к успеху. Но если взять к примеру Facebook, они быстро стартанули, используя PHP и MySQL, но потом все это дело перестало справляться и пришлось делать костыли навроде HipHop for PHP. Так что vendor lock-in не единственная проблема у крупных проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру