Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14, opennews (??), 29-Мрт-13, (0) [смотреть все] последняя конструкция похожа на лишп, шах и мат , Аноним (-), 11:32 , 29-Мрт-13, (1) +3 // надо поником сходить тыг дык тыг дык тыг дык ц последняя конструкция похожа н, Аноним (-), 11:54 , 29-Мрт-13, (3) // К брейнфакоподобным ЯП относится, например, Tcl , Аноним (-), 12:40 , 29-Мрт-13, (9) –2 // не знаю, возможно то что я левша, но тикль больше по душе , Аноним (-), 12:54 , 29-Мрт-13, (18) +3 Как же я на нем пишу , anonymous (??), 13:36 , 29-Мрт-13, (28) +2 Ну вот так На брейнфаке тоже кто-то пишет , Аноним (-), 01:59 , 30-Мрт-13, (63) –1 Если у вас какой-то противоречащий вашим стереотипам язык вызывает состояние бре, Аноним (-), 13:37 , 29-Мрт-13, (29) +3 Не относится В брейнфакоподобных языках нет переменных, функций, литералов и FF, Аноним (-), 14:20 , 29-Мрт-13, (33) +1 Что не мешает ему быть еще тем брейнфаком , Аноним (-), 01:59 , 30-Мрт-13, (64) –3 Это вы на MUMPS не кодерасили , ram_scan (?), 16:06 , 30-Мрт-13, (70) нормальный язык небескостыльный местами, но и не брэйнфак лисп это такой, толь, arisu (ok), 02:43 , 31-Мрт-13, (75) +1 Брейнфак Whitespace лучше и красивее Вы только посмотрите на этот красивый язык, плохой человек (?), 12:43 , 29-Мрт-13, (12) +3 // У меня не компилируется , бедный буратино (ok), 12:52 , 29-Мрт-13, (16) +1 10 правило гринспуна в действии, savant (ok), 12:56 , 29-Мрт-13, (20) +2 Последняя конструкция похожа на ахинею , IMHo (?), 12:40 , 30-Мрт-13, (67) +2 хочу модули с определённым порядком инициализации чтобы быть уверенным в правоме, Аноним (-), 11:52 , 29-Мрт-13, (2) +3 // Да, есть много классных современных штук Модули пакеты, нормальные енумы с ите, Фдуч (??), 21:34 , 29-Мрт-13, (59) +3 джва десятилетия ждал, Аноним0 (?), 11:56 , 29-Мрт-13, (4) +3 // Зачем Есть же куча библиотек для bigint , Аноним (-), 12:59 , 29-Мрт-13, (21) +3 // вот чтобы не было кучи, а бы один стандартный вариант , Crazy Alex (??), 14:00 , 29-Мрт-13, (30) +2 Не возьму в толк, кому и зачем могла понадобиться поддержка указания размера в о, Аноним (-), 12:03 , 29-Мрт-13, (5) +2 // Для удаления части массива, например , Аноним (-), 12:31 , 29-Мрт-13, (6) // В N3536 речь идет не об этом хотя бы потому, что переопределяются обе версии de, Аноним (-), 12:35 , 29-Мрт-13, (8) // Ну тогда посвятите нас в эти тайны , Аноним (-), 12:41 , 29-Мрт-13, (10) 2 7, Аноним (-), 12:47 , 29-Мрт-13, (13) Т е никакого указания размера нет , Аноним (-), 12:53 , 29-Мрт-13, (17) т е я предлагаю вам прочесть комментарий 2 7 к этой новости , Аноним (-), 12:54 , 29-Мрт-13, (19) Как его найти , Аноним (-), 13:00 , 29-Мрт-13, (22) попробуйте гугл , Аноним (-), 13:02 , 29-Мрт-13, (23) Не находит , Аноним (-), 17:04 , 29-Мрт-13, (41) Возьмите другой гугл , Аноним (-), 17:08 , 29-Мрт-13, (42) А как найти другой гугл , ffirefox (?), 23:38 , 29-Мрт-13, (60) –1 А он в другом интернете , dcecc (?), 03:42 , 31-Мрт-13, (79) +1 ipv6 , anonymous (??), 14:09 , 31-Мрт-13, (97) –1 Я прочел там написано такое Потом я еще раз прочел новость Так всё таки есть п, Аноним (-), 13:05 , 29-Мрт-13, (24) Есть, генерируется компилятором , Аноним (-), 13:08 , 29-Мрт-13, (25) Т е в операторе размер не проставляется Исправьте статью , Аноним (-), 13:14 , 29-Мрт-13, (26) Это может сделать любой желающий , Аноним (-), 13:17 , 29-Мрт-13, (27) Ну вы же изволили понимать тут лучше всех и даже поправлять Я вот даже по ссылк, Аноним (-), 20:03 , 29-Мрт-13, (53) Не путайте пеплое с мягким В сигнатуре оператора размер присутствует и вы сами, Аноним (-), 14:09 , 31-Мрт-13, (98) Как я понял, речь идет не об указании размера в операторе delete в явном виде, а, Аноним (-), 12:33 , 29-Мрт-13, (7) обзор улучшений, претендующих на включение в состав будущего стандарта пора бы , x0r (??), 12:41 , 29-Мрт-13, (11) // Вроде в стандарт C еще не включали Java, python и даже Javasript, Аноним (-), 12:50 , 29-Мрт-13, (15) +3 Плюсы - индустриальный язык В частности, это значит, что обратная совместимость, Crazy Alex (??), 14:05 , 29-Мрт-13, (31) +1 Хоть бы тормознули для начала А то C 11 ещё толком не поддерживается , Аноним (-), 12:49 , 29-Мрт-13, (14) +1 // т е неподдержка всего ДВУХ возможностей из С 11 в GCC 4 8 - это толком не под, Аноним (-), 14:07 , 29-Мрт-13, (32) +6 // 4 8 еще ой как не скоро попадет в стабильную ветку, Nilus (?), 14:23 , 29-Мрт-13, (34) –4 // Стабильную ветку чего , Аноним (-), 14:27 , 29-Мрт-13, (35) +5 Куда стабильнее стабильного релиза И при чем здесь пакеты в дистрибутивах , Аноним (-), 15:03 , 29-Мрт-13, (36) +3 релиз есть любители играть с дохлыми бабушками 8212 ССЗБ , arisu (ok), 02:46 , 31-Мрт-13, (76) +1 Нельзя быть беременным наполовину Либо есть, либо нет , anonymous (??), 18:08 , 29-Мрт-13, (47) –4 // Некоторые продвинутые шаблонные фичи не поддерживались годами - по причине сложн, Crazy Alex (??), 18:34 , 29-Мрт-13, (48) +1 Беременным нельзя, а набор фич поддерживать можно , szh (ok), 15:08 , 30-Мрт-13, (69) +1 наоборот, пусть лучше ускорятся из-за тормозов по принятию с 11 выросла такая , Пиу (?), 15:25 , 29-Мрт-13, (37) // Tizen на C , Аноним (-), 16:23 , 29-Мрт-13, (40) // только приложения на HTML5, Crazy Alex (??), 20:18 , 29-Мрт-13, (54) +1 Должен быть простой язык и куча библиотек Кому не хватает C 03 - идёт на питон, ip1981 (ok), 16:16 , 29-Мрт-13, (38) +1   // чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете простым, Аноним (-), 17:59 , 29-Мрт-13, (46) +3   // Первый Тут хотя бы очевидно, что имелось в виду Для второго варианта можете са, Аноним (-), 19:28 , 29-Мрт-13, (51) +2   // Вот чтобы не городить макросы и есть второй вариант Тот же for_each , Аноним (-), 17:35 , 02-Апр-13, (101)   for each_of_element in object , Аноним (-), 20:34 , 29-Мрт-13, (55)   Простой язык порождает сложность в использовании и в библиотеках И приходят два, Crazy Alex (??), 18:36 , 29-Мрт-13, (49)   // Например , Аноним (-), 20:36 , 29-Мрт-13, (56) +1   // Например джава с её equals и Map Integer, Integer map new HashMap Integer, In, Crazy Alex (??), 21:06 , 29-Мрт-13, (57)   Мне кажется вы путаете простоту с дизайном В Java офигенная идея и при этом, Аноним (-), 21:16 , 29-Мрт-13, (58)   В яве хреновая сама идея - примитивизировать язык вроде как для безопасности , , Crazy Alex (ok), 04:07 , 30-Мрт-13, (65) –1   Java не примитивный язык, хотя я собственно говорю не про язык, а про платформу , Аноним (-), 13:19 , 30-Мрт-13, (68)   Ну, дык, не томи Говори скорее , Аноним (-), 19:20 , 30-Мрт-13, (72)   Ruby,Python, Аноним (-), 22:58 , 30-Мрт-13, (73) +1   мутировавший в монстра Smalltalk и мутировавший в НЁХ whitespace отличные приме, arisu (ok), 02:48 , 31-Мрт-13, (77) –2   Думаю, речь об Erlang , anonymous (??), 14:13 , 31-Мрт-13, (99) –1   у него с очень распространённостью некоторые проблемы наблюдаются курс оперде, arisu (ok), 14:17 , 31-Мрт-13, (100) –1   Пример - ни в какие ворота не лезет http www catb org esr writings unix-koans , ip1981 (ok), 16:19 , 29-Мрт-13, (39) +2 // Согласен У каждой задачи есть оптимальный набор инструментов, с помощью которых, Главные Редакторы (?), 17:14 , 29-Мрт-13, (44) Байка как аргумент Впрочем, я не против варианта с библитотеками, если у них бу, Crazy Alex (??), 18:40 , 29-Мрт-13, (50) // что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить , arisu (ok), 02:50 , 31-Мрт-13, (78) // Why MIT now uses python instead of Scheme for its undergraduate CS programPosted, dcecc (?), 03:53 , 31-Мрт-13, (80) что сказать-то хотел, недоделаный , arisu (ok), 03:57 , 31-Мрт-13, (81) –1 arisu доделанный пальцем настолько, что круче всей профессуры MIT , Аноним (-), 08:57 , 31-Мрт-13, (83) –1 о, второй придурок подтянулся ещё будут , arisu (ok), 09:22 , 31-Мрт-13, (85) +1 Придурок, только тот кто не может прочитать интервью с создателем scheme, почем, Аноним (-), 09:25 , 31-Мрт-13, (87) –1 ты продолжай, продолжай оно понятно, что ты дегенерат, степень интересна , arisu (ok), 09:32 , 31-Мрт-13, (89) –1 Зачем вы этому тролю дали ссылку на текст на английском, он и русский не понимае, Аноним (-), 09:23 , 31-Мрт-13, (86) –1 впрочем, так и быть, подскажу эта ссылка не имеет никакого отношения к теме бес, arisu (ok), 09:33 , 31-Мрт-13, (90) Ссылка на интервью с профессором MIT создателем Scheme, не имеет отношение к Sch, Аноним (-), 09:39 , 31-Мрт-13, (92) –1 какой ты всё-таки глубокий дегенерат , arisu (ok), 10:06 , 31-Мрт-13, (94) tl dr в MIT сами без понятия, почему они выбрали python , Аноним (-), 10:30 , 31-Мрт-13, (95) +1 с понятием, конечно только это было политическое решение, а не технологическое , arisu (ok), 10:36 , 31-Мрт-13, (96) +1 Это про прототипирование , Аноним (-), 19:33 , 29-Мрт-13, (52) // Если ты ещё не Upon hearing this, the programmer was enlightened , то вбей в гу, Andrey Mitrofanov (?), 23:49 , 29-Мрт-13, (61) +1 // Не вижу противоречия , Аноним (-), 10:45 , 30-Мрт-13, (66) –1 Пустая работа никак не связана с прототипированием , Аноним (-), 23:00 , 30-Мрт-13, (74) +1 да это стёб какой то, exn (??), 00:22 , 30-Мрт-13, (62) // Сиськи и порнуха с утра поднимают настроение, Аноним (-), 17:48 , 30-Мрт-13, (71) 1,2,4,5,11,14,38,39,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

38. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
Сообщение от ip1981 (ok), 29-Мрт-13, 16:16
Должен быть простой язык и куча библиотек. Кому не хватает C++03 - идёт на питон/перл/рубин/лисп/хаскель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 17:59
	чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете "простым языком"? :) for (std::tr1::unordered_map<int, int>::iterator it = mymap.begin(); it != mymap.end(); ++it) {} и for (auto it: mymap) {}
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 19:28
	> чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете > "простым языком"? :) > for (std::tr1::unordered_map<int, int>::iterator it = mymap.begin(); it != mymap.end(); > ++it) {} > и > for (auto it: mymap) {} Первый. Тут хотя бы очевидно, что имелось в виду. Для второго варианта можете самостоятельно запилить "макро" в любимом ide. И вообще, чем вам for_each не угодил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-13, 17:35
	>> чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете >> "простым языком"? :) >> for (std::tr1::unordered_map<int, int>::iterator it = mymap.begin(); it != mymap.end(); >> ++it) {} >> и >> for (auto it: mymap) {} > Первый. Тут хотя бы очевидно, что имелось в виду. Для второго варианта > можете самостоятельно запилить "макро" в любимом ide. И вообще, чем вам > for_each не угодил? Вот чтобы не городить макросы и есть второй вариант. Тот же for_each.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 20:34
	> чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете > "простым языком"? :) > for (std::tr1::unordered_map<int, int>::iterator it = mymap.begin(); it != mymap.end(); > ++it) {} > и > for (auto it: mymap) {} for each_of_element in object:
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 29-Мрт-13, 18:36
	Простой язык порождает сложность в использовании и в библиотеках. И приходят два десятка уровней наследования и прочие подобные "красоты".
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 20:36
	> Простой язык порождает сложность в использовании и в библиотеках. И приходят два > десятка уровней наследования и прочие подобные "красоты". Например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 29-Мрт-13, 21:06
	Например джава с её equals и Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 21:16
	> Например джава с её equals и Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, > Integer>(); Мне кажется вы путаете "простоту" с "дизайном". В Java офигенная идея и при этом хреновенький дизайн, но если вспомнить историю создания то всё становиться на свои места. Язык может быть простым и при этом не перегруженным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Мрт-13, 04:07
	В яве хреновая сама идея - примитивизировать язык (вроде как для безопасности), заставив в результате программиста клепать гору boilerplate кода. Историю я как раз помню и понимаю, что это было реакцией на избыточную сложность плюсов. Но сейчас уже ясно, что они сильно перегнули палку, что и выразилось в добавлении дженериков, аннотаций, лямбд и прочего. А кое-кто пошел более разумным путём, не пытаясь искусственно примитивизировать язык, а просто избавившись от острых углов плюсов - начала это MS с C#, а сейчас, пожалуй, самые приличные - D (получше) и Scala (пораспространеннее), дающие возможность писать мощный компактный год, а не клепать (хоть и с помощью IDE) простыни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-13, 13:19
	>В яве хреновая сама идея - примитивизировать язык (вроде как для безопасности) Java не примитивный язык, хотя я собственно говорю не про язык, а про платформу Java и её, основная идея: абстаракция от железа, ну и как следствие переносимость, библитотечная совместимость и т.п. Ну а язык -- нормальный язык, одна из первых распространненых реализаций чисто ООП подхода и обратной совместимостью между версиями, со всеми вытекающими. >Историю я как раз помню и понимаю, что это было реакцией на избыточную сложность плюсов. Эээ... да вы не знаете историю Java, тогда еще правда Oak (дуб). Про горнолыжный курорт Аспен, отель и грузовик с мороженным и шампанским, и задание придумать что-нибудь прорывное за две недели. >А кое-кто пошел более разумным путём, не пытаясь искусственно примитивизировать язык, а просто избавившись от острых углов плюсов - начала это MS с C# C# родился когда судом запретили клепать ms java, и был не более чем калькой с java, со слегка измененными ключевыми словами (типа import -> use)  и синтаксисом один в один. потом правда начал развиваться, ломая обратную совместимость. >а сейчас, пожалуй, самые приличные - D (получше) Ре -- самый лучший язык в вакууме. > и Scala (пораспространеннее), дающие возможность писать мощный компактный год, а не клепать (хоть и с помощью IDE) простыни. scala хороший язык без обратной совместимости, использующий всю мощь платформы java. Только вот есть еще очень распространенные языки с продуманной архитектурой сочетающие в себе и простоту и мощь и вы о них молчком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-13, 19:20
	> Только вот есть еще очень распространенные языки с продуманной архитектурой сочетающие > в себе и простоту и мощь и вы о них молчком. Ну, дык, не томи! Говори скорее!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-13, 22:58
	>Ну, дык, не томи! Говори скорее! Ruby,Python
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 02:48
	> Ruby,Python мутировавший в монстра Smalltalk и мутировавший в НЁХ whitespace. отличные примеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Мрт-13, 14:13
	>> Только вот есть еще очень распространенные языки с продуманной архитектурой сочетающие >> в себе и простоту и мощь и вы о них молчком. > Ну, дык, не томи! Говори скорее! Думаю, речь об Erlang ;)
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Мрт-13, 14:17
	> Думаю, речь об Erlang ;) у него с "очень распространённостью" некоторые проблемы наблюдаются. курс оперденей как-то не пошёл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема