Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14, opennews (??), 29-Мрт-13, (0) [смотреть все] последняя конструкция похожа на лишп, шах и мат , Аноним (-), 11:32 , 29-Мрт-13, (1) +3 // надо поником сходить тыг дык тыг дык тыг дык ц последняя конструкция похожа н, Аноним (-), 11:54 , 29-Мрт-13, (3) // К брейнфакоподобным ЯП относится, например, Tcl , Аноним (-), 12:40 , 29-Мрт-13, (9) –2 // не знаю, возможно то что я левша, но тикль больше по душе , Аноним (-), 12:54 , 29-Мрт-13, (18) +3 Как же я на нем пишу , anonymous (??), 13:36 , 29-Мрт-13, (28) +2 Ну вот так На брейнфаке тоже кто-то пишет , Аноним (-), 01:59 , 30-Мрт-13, (63) –1 Если у вас какой-то противоречащий вашим стереотипам язык вызывает состояние бре, Аноним (-), 13:37 , 29-Мрт-13, (29) +3 Не относится В брейнфакоподобных языках нет переменных, функций, литералов и FF, Аноним (-), 14:20 , 29-Мрт-13, (33) +1 Что не мешает ему быть еще тем брейнфаком , Аноним (-), 01:59 , 30-Мрт-13, (64) –3 Это вы на MUMPS не кодерасили , ram_scan (?), 16:06 , 30-Мрт-13, (70) нормальный язык небескостыльный местами, но и не брэйнфак лисп это такой, толь, arisu (ok), 02:43 , 31-Мрт-13, (75) +1 Брейнфак Whitespace лучше и красивее Вы только посмотрите на этот красивый язык, плохой человек (?), 12:43 , 29-Мрт-13, (12) +3 // У меня не компилируется , бедный буратино (ok), 12:52 , 29-Мрт-13, (16) +1 10 правило гринспуна в действии, savant (ok), 12:56 , 29-Мрт-13, (20) +2 Последняя конструкция похожа на ахинею , IMHo (?), 12:40 , 30-Мрт-13, (67) +2 хочу модули с определённым порядком инициализации чтобы быть уверенным в правоме, Аноним (-), 11:52 , 29-Мрт-13, (2) +3 // Да, есть много классных современных штук Модули пакеты, нормальные енумы с ите, Фдуч (??), 21:34 , 29-Мрт-13, (59) +3 джва десятилетия ждал, Аноним0 (?), 11:56 , 29-Мрт-13, (4) +3 // Зачем Есть же куча библиотек для bigint , Аноним (-), 12:59 , 29-Мрт-13, (21) +3 // вот чтобы не было кучи, а бы один стандартный вариант , Crazy Alex (??), 14:00 , 29-Мрт-13, (30) +2 Не возьму в толк, кому и зачем могла понадобиться поддержка указания размера в о, Аноним (-), 12:03 , 29-Мрт-13, (5) +2 // Для удаления части массива, например , Аноним (-), 12:31 , 29-Мрт-13, (6)   // В N3536 речь идет не об этом хотя бы потому, что переопределяются обе версии de, Аноним (-), 12:35 , 29-Мрт-13, (8)   // Ну тогда посвятите нас в эти тайны , Аноним (-), 12:41 , 29-Мрт-13, (10)   2 7, Аноним (-), 12:47 , 29-Мрт-13, (13)   Т е никакого указания размера нет , Аноним (-), 12:53 , 29-Мрт-13, (17)   т е я предлагаю вам прочесть комментарий 2 7 к этой новости , Аноним (-), 12:54 , 29-Мрт-13, (19)   Как его найти , Аноним (-), 13:00 , 29-Мрт-13, (22)   попробуйте гугл , Аноним (-), 13:02 , 29-Мрт-13, (23)   Не находит , Аноним (-), 17:04 , 29-Мрт-13, (41)   Возьмите другой гугл , Аноним (-), 17:08 , 29-Мрт-13, (42)   А как найти другой гугл , ffirefox (?), 23:38 , 29-Мрт-13, (60) –1   А он в другом интернете , dcecc (?), 03:42 , 31-Мрт-13, (79) +1   ipv6 , anonymous (??), 14:09 , 31-Мрт-13, (97) –1   Я прочел там написано такое Потом я еще раз прочел новость Так всё таки есть п, Аноним (-), 13:05 , 29-Мрт-13, (24)   Есть, генерируется компилятором , Аноним (-), 13:08 , 29-Мрт-13, (25)   Т е в операторе размер не проставляется Исправьте статью , Аноним (-), 13:14 , 29-Мрт-13, (26)   Это может сделать любой желающий , Аноним (-), 13:17 , 29-Мрт-13, (27)   Ну вы же изволили понимать тут лучше всех и даже поправлять Я вот даже по ссылк, Аноним (-), 20:03 , 29-Мрт-13, (53)   Не путайте пеплое с мягким В сигнатуре оператора размер присутствует и вы сами, Аноним (-), 14:09 , 31-Мрт-13, (98)   Как я понял, речь идет не об указании размера в операторе delete в явном виде, а, Аноним (-), 12:33 , 29-Мрт-13, (7) обзор улучшений, претендующих на включение в состав будущего стандарта пора бы , x0r (??), 12:41 , 29-Мрт-13, (11) // Вроде в стандарт C еще не включали Java, python и даже Javasript, Аноним (-), 12:50 , 29-Мрт-13, (15) +3 Плюсы - индустриальный язык В частности, это значит, что обратная совместимость, Crazy Alex (??), 14:05 , 29-Мрт-13, (31) +1 Хоть бы тормознули для начала А то C 11 ещё толком не поддерживается , Аноним (-), 12:49 , 29-Мрт-13, (14) +1 // т е неподдержка всего ДВУХ возможностей из С 11 в GCC 4 8 - это толком не под, Аноним (-), 14:07 , 29-Мрт-13, (32) +6 // 4 8 еще ой как не скоро попадет в стабильную ветку, Nilus (?), 14:23 , 29-Мрт-13, (34) –4 // Стабильную ветку чего , Аноним (-), 14:27 , 29-Мрт-13, (35) +5 Куда стабильнее стабильного релиза И при чем здесь пакеты в дистрибутивах , Аноним (-), 15:03 , 29-Мрт-13, (36) +3 релиз есть любители играть с дохлыми бабушками 8212 ССЗБ , arisu (ok), 02:46 , 31-Мрт-13, (76) +1 Нельзя быть беременным наполовину Либо есть, либо нет , anonymous (??), 18:08 , 29-Мрт-13, (47) –4 // Некоторые продвинутые шаблонные фичи не поддерживались годами - по причине сложн, Crazy Alex (??), 18:34 , 29-Мрт-13, (48) +1 Беременным нельзя, а набор фич поддерживать можно , szh (ok), 15:08 , 30-Мрт-13, (69) +1 наоборот, пусть лучше ускорятся из-за тормозов по принятию с 11 выросла такая , Пиу (?), 15:25 , 29-Мрт-13, (37) // Tizen на C , Аноним (-), 16:23 , 29-Мрт-13, (40) // только приложения на HTML5, Crazy Alex (??), 20:18 , 29-Мрт-13, (54) +1 Должен быть простой язык и куча библиотек Кому не хватает C 03 - идёт на питон, ip1981 (ok), 16:16 , 29-Мрт-13, (38) +1 // чисто из интереса - что из двух предложенных примеров кода вы называете простым, Аноним (-), 17:59 , 29-Мрт-13, (46) +3 // Первый Тут хотя бы очевидно, что имелось в виду Для второго варианта можете са, Аноним (-), 19:28 , 29-Мрт-13, (51) +2 // Вот чтобы не городить макросы и есть второй вариант Тот же for_each , Аноним (-), 17:35 , 02-Апр-13, (101) for each_of_element in object , Аноним (-), 20:34 , 29-Мрт-13, (55) Простой язык порождает сложность в использовании и в библиотеках И приходят два, Crazy Alex (??), 18:36 , 29-Мрт-13, (49) // Например , Аноним (-), 20:36 , 29-Мрт-13, (56) +1 // Например джава с её equals и Map Integer, Integer map new HashMap Integer, In, Crazy Alex (??), 21:06 , 29-Мрт-13, (57) Мне кажется вы путаете простоту с дизайном В Java офигенная идея и при этом, Аноним (-), 21:16 , 29-Мрт-13, (58) В яве хреновая сама идея - примитивизировать язык вроде как для безопасности , , Crazy Alex (ok), 04:07 , 30-Мрт-13, (65) –1 Java не примитивный язык, хотя я собственно говорю не про язык, а про платформу , Аноним (-), 13:19 , 30-Мрт-13, (68) Ну, дык, не томи Говори скорее , Аноним (-), 19:20 , 30-Мрт-13, (72) Ruby,Python, Аноним (-), 22:58 , 30-Мрт-13, (73) +1 мутировавший в монстра Smalltalk и мутировавший в НЁХ whitespace отличные приме, arisu (ok), 02:48 , 31-Мрт-13, (77) –2 Думаю, речь об Erlang , anonymous (??), 14:13 , 31-Мрт-13, (99) –1 у него с очень распространённостью некоторые проблемы наблюдаются курс оперде, arisu (ok), 14:17 , 31-Мрт-13, (100) –1 Пример - ни в какие ворота не лезет http www catb org esr writings unix-koans , ip1981 (ok), 16:19 , 29-Мрт-13, (39) +2 // Согласен У каждой задачи есть оптимальный набор инструментов, с помощью которых, Главные Редакторы (?), 17:14 , 29-Мрт-13, (44) Байка как аргумент Впрочем, я не против варианта с библитотеками, если у них бу, Crazy Alex (??), 18:40 , 29-Мрт-13, (50) // что только люди не делают, лишь бы Scheme не учить , arisu (ok), 02:50 , 31-Мрт-13, (78) // Why MIT now uses python instead of Scheme for its undergraduate CS programPosted, dcecc (?), 03:53 , 31-Мрт-13, (80) что сказать-то хотел, недоделаный , arisu (ok), 03:57 , 31-Мрт-13, (81) –1 arisu доделанный пальцем настолько, что круче всей профессуры MIT , Аноним (-), 08:57 , 31-Мрт-13, (83) –1 о, второй придурок подтянулся ещё будут , arisu (ok), 09:22 , 31-Мрт-13, (85) +1 Придурок, только тот кто не может прочитать интервью с создателем scheme, почем, Аноним (-), 09:25 , 31-Мрт-13, (87) –1 ты продолжай, продолжай оно понятно, что ты дегенерат, степень интересна , arisu (ok), 09:32 , 31-Мрт-13, (89) –1 Зачем вы этому тролю дали ссылку на текст на английском, он и русский не понимае, Аноним (-), 09:23 , 31-Мрт-13, (86) –1 впрочем, так и быть, подскажу эта ссылка не имеет никакого отношения к теме бес, arisu (ok), 09:33 , 31-Мрт-13, (90) Ссылка на интервью с профессором MIT создателем Scheme, не имеет отношение к Sch, Аноним (-), 09:39 , 31-Мрт-13, (92) –1 какой ты всё-таки глубокий дегенерат , arisu (ok), 10:06 , 31-Мрт-13, (94) tl dr в MIT сами без понятия, почему они выбрали python , Аноним (-), 10:30 , 31-Мрт-13, (95) +1 с понятием, конечно только это было политическое решение, а не технологическое , arisu (ok), 10:36 , 31-Мрт-13, (96) +1 Это про прототипирование , Аноним (-), 19:33 , 29-Мрт-13, (52) // Если ты ещё не Upon hearing this, the programmer was enlightened , то вбей в гу, Andrey Mitrofanov (?), 23:49 , 29-Мрт-13, (61) +1 // Не вижу противоречия , Аноним (-), 10:45 , 30-Мрт-13, (66) –1 Пустая работа никак не связана с прототипированием , Аноним (-), 23:00 , 30-Мрт-13, (74) +1 да это стёб какой то, exn (??), 00:22 , 30-Мрт-13, (62) // Сиськи и порнуха с утра поднимают настроение, Аноним (-), 17:48 , 30-Мрт-13, (71) 1,2,4,5,11,14,38,39,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 12:31
	Для удаления части массива, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 12:35
	В N3536 речь идет не об этом хотя бы потому, что переопределяются обе версии: delete и delete[].
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 12:41
	Ну тогда посвятите нас в эти тайны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 12:47
	=> 2.7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 12:53
	> => 2.7 Т.е. никакого указания размера нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 12:54
	т.е. я предлагаю вам прочесть комментарий 2.7 к этой новости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 13:00
	> т.е. я предлагаю вам прочесть комментарий 2.7 к этой новости. Как его найти?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 13:02
	попробуйте гугл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 17:04
	Не находит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 17:08
	Возьмите другой гугл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 29-Мрт-13, 23:38
	А как найти другой гугл? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+1 +/–
	Сообщение от dcecc (?), 31-Мрт-13, 03:42
	> А как найти другой гугл? ;) А он в другом интернете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Мрт-13, 14:09
	>> А как найти другой гугл? ;) > А он в другом интернете. ipv6?
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 13:05
	> т.е. я предлагаю вам прочесть комментарий 2.7 к этой новости. Я прочел там написано такое: >Как я понял, речь идет не об указании размера в операторе delete в явном виде Потом я еще раз прочел новость : > поддержка указания размера в операторе delete, Так всё таки есть поддержка указания размера или нет?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 13:08
	Есть, генерируется компилятором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 13:14
	> Есть, генерируется компилятором. Т.е в операторе размер не проставляется. Исправьте статью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 13:17
	Это может сделать любой желающий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-13, 20:03
	Ну вы же изволили понимать тут лучше всех и даже поправлять. Я вот даже по ссылке сходил там тоже написано, что в операторе указывается размер, не компилятором, а программистом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Обзор предложений для включения в состав стандарта C++14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-13, 14:09
	> Ну вы же изволили понимать тут лучше всех и даже поправлять. > Я вот даже по ссылке сходил там тоже написано, что в операторе > указывается размер, не компилятором, а программистом. Не путайте пеплое с мягким. В сигнатуре оператора размер присутствует (и вы сами будете его там писать и использовать, если напишите свою реализацию delete). Но сам размер при вызове delete определит компилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема