The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..., opennews (ok), 18-Апр-13, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  –12 +/
Сообщение от Tav (ok), 19-Апр-13, 00:12 
И это правильно. Чем лучше интерфейс, тем менее он нуждается в настройках.

Настройки обременяют пользователя дополнительной работой, которую должен был сделать профессионал — дизайнер интерфейса. Пользователь, имея такую возможность, может попытаться сделать интерфейс более привычным, но это совсем не обязательно приведет к более эффективной работе с программой. Субъективно более привлекательный интерфейс — не значит более эффективный.

Настройки могут быть полезны, если интерфейс изначально настолько плох, что почти любое изменение приводит к его улучшению.

Подробнее об этом в книге Джефа Раскина «Человечный интерфейс» (The Humane Interface), раздел 3-2-2. Раскина, по моему, должен читать каждый, кто хотя-бы притрагивается к разработке интерфейсов, он открывает глаза на многие проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-13, 00:16 
"Лучше", "плох", "эффективная работа" - субъективные понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  –6 +/
Сообщение от Tav (ok), 19-Апр-13, 00:21 
> "Лучше", "плох", "эффективная работа" - субъективные понятия.

Не обязательно. У Раскина описаны подходы к оценке качества интерфейсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +10 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Апр-13, 01:44 
Раскин написал дикое количество откровенной чуши. В том числе -  байку про то, что настройки это плохо Впрочем чгео ждать от человека, не ослилившего разделить проблемы с режимом и проблемы с опознаванием текуущего режима. Только люди, как ни странно, таки разные. Допустим, мой привычный файрфокс имеет очень мало общего не только с дефолтом, но и с деофлтом какго-либо другого браузера. И тому, кто попытается у меня мои удобства отнять, я просто-напросто желаю сдохнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  –3 +/
Сообщение от Анончик (?), 19-Апр-13, 07:54 
Ну что, тут остается два варианта:
1. Пилить свой браузер
2. Не пользоваться браузером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-13, 18:18 
3. Форкнуть лисичку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 19-Апр-13, 18:47 
> не ослилившего разделить проблемы с режимом и проблемы с опознаванием текуущего режима.

Как будто проблему с опознаванием текущего режима можно решить как-то отдельно. Если текущее состояние интерфейса не находится во внимании пользователя (сосредоточенного на решении своей задачи *c помощью интерфейса*, а не на самом интерфейсе), он будет его путать, как бы вы ни пытались обозначить этот режим.

> И тому, кто попытается у меня мои удобства отнять, я просто-напросто желаю сдохнуть.

Вы чрезвычайно переоцениваете значение и полезность своих привычек. Привыкнуть к настройкам по умолчанию часто проще, чем кажется, и проще, чем поддерживать свою особенную конфигурацию.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-13, 00:50 
Артемий, почему вы пишете из-под такого странного никнейма?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +3 +/
Сообщение от okay (ok), 19-Апр-13, 01:32 
Вот смотри, у меня сейчас открыто 66 табов. Благодаря Tree Style Tabs меня это вообще не обременяет, работать с ними мне так же удобно, как если бы их было 10. А вот Иван, у него всегда открыто не более 10 табов, а обычно 3-5. И ему аддон Tree Style Tabs кажется неудобным, переусложненным и бесполезным -- только место на экране отъедает. Скажи, ты-то Раскина, конечно, читал, какой интерфейс надо оставить, а какой выпилить, что он там говорит?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +5 +/
Сообщение от cxdcds (?), 19-Апр-13, 02:14 
>Скажи, ты-то Раскина, конечно, читал, какой интерфейс надо оставить, а какой выпилить, что он там говорит?

Да оба выпилить и сделать новый, с трехмерной анимацией и чтоб пальцем тыкать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +1 +/
Сообщение от Anonymous from da LOR (?), 19-Апр-13, 08:04 
И чтоб иконки были василькового цвета, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от pkdr (?), 19-Апр-13, 13:17 
Иконки - это ретроградно. Правильный путь - квадратики с таким набором цветов, чтобы глаза вытекали от первого же взгляда на них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Игрулькин (?), 19-Апр-13, 13:22 
Что ты наделал, о, глупец! Ты сейчас только что вселил новую мысль в мелкоиндусских дизайнеров Винды-9!!! Апокалипсис неизбежен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 03:40 
> в мелкоиндусских дизайнеров Винды-9!!! Апокалипсис неизбежен!

Стоп, так в восьмерке это уже заимплементили? Там как раз песец полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +9 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 06:40 
кучу чуши из Умной Книги можно пересказать одним коротким анекдотом:
— эй, я изобрёл автомат для бритья! суёшь внутрь голову, ОП! — и вынимаешь уже побритым.
— но ведь у каждого человека индивидуальная форма лица…
— не страшно, это только в первый раз.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  –1 +/
Сообщение от Tav (ok), 19-Апр-13, 19:07 
Распространенные сейчас интерфейсы — это как раз ваш автомат для бритья. Настройки — это возможность поменять в этом автомате расположение и тип выключателя (очень полезно).

Для того, чтобы действительно обеспечить гибкость (возможность решать разные задачи, используя свои индивидуальные подходы), вместо отдельных специализированных приложений, оперирующих своими форматами данных, должны быть общие данные и комбинируемые инструменты, позволяющие их обрабатывать (чувствуете аналогию с Юникс-вэй?). Как раз такой подход отстаивал Раскин, критикуя подход специализированных приложений, навязанный коммерческими поставщиками ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 19:18 
этот подход — не смотря на его изящество — обречён на неудачу. увы. большинство людей не желают собирать дом из кирпичей, они желают готовый дом. сколько их было, разной степени красивости… oberon, som, com, apple opendoc, ещё какие-то ругательства… все, фактически, умерли. (а кто не умер, тот мутировал в более ограниченый вариант.)

подход не столько «навязан», сколько являлся ответом на желание пользователя «купить готовый дом».

короче говоря — «не взлетит».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 19-Апр-13, 19:57 
> большинство людей не желают собирать дом из кирпичей, они желают готовый дом. сколько их было, разной степени красивости…

Никто не мешает предоставлять готовые дома из кирпичей. Суть в универсальности и комбинируемости. А вам дают дом, в котором полицейский с дубинкой следит за тем, чтоб вы правильно перемещались по комнатам и не пытались вынести мебель. А чтобы вы все-таки чувствовали себя хозяином, вам разрешат переклеить обои.

> подход не столько «навязан», сколько являлся ответом на желание пользователя «купить готовый дом».

Он является ответом на желание вендора «продать пользователю новый дом».

> короче говоря — «не взлетит».

Юникс взлетел. Емакс жив и развивается много лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 05:16 
> Никто не мешает предоставлять готовые дома из кирпичей. Суть в универсальности и
> комбинируемости. А вам дают дом, в котором полицейский с дубинкой следит
> за тем, чтоб вы правильно перемещались по комнатам и не пытались
> вынести мебель. А чтобы вы все-таки чувствовали себя хозяином, вам разрешат
> переклеить обои.

вот и поставляют готовые.

> Он является ответом на желание вендора «продать пользователю новый дом».

ну, раз так, то опенсорц должен целиком состоять из легко комбинируемых кирпичей. ан нет, и тут дома…

>> короче говоря — «не взлетит».
> Юникс взлетел.

угу. и долетел до линукса. где монструозные DE, тормозилла и прочие радости.

> Емакс жив и развивается много лет.

согласен, отличный пример монолитной архитектуры: никаких средств «раздачи своего», только средства «поглощения». We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technologican distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 20-Апр-13, 16:26 
> угу. и долетел до линукса. где монструозные DE, тормозилла и прочие радости.

Речь была об (актуальных и сейчас) командной оболочке и утилитах Юникса (это не означает, что подход комбинируемых инструментов обязательно предполагает командно-строковый интерфейс или какой-нибудь REPL).

>> Емакс жив и развивается много лет.
> согласен, отличный пример монолитной архитектуры: никаких средств «раздачи своего»,
> только средства «поглощения».

Каким образом это так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 17:25 
> Речь была об (актуальных и сейчас) командной оболочке и утилитах Юникса

тем не менее «обычные пользователи» хотят окошко с кнопкой «збс». от предложения написать скрипт или поправить конфиг приходят в ужас и пишат, что «этот ваш линукс — сплошные страшные консоли!»

собственно, от «страшных консолей» линукс потихоньку «избавляют». конечно, работающие утилиты никто особо не выкидывает, однако…

> Каким образом это так?

как мне встроить в свою программу кусок имакса, не выдирая из него исходники и не занимаясь потом бешеным патчингом, чтобы это хоть как-то собралось? имакс — монолит. то, что в нём есть встроеный язык — не делает его компонентным, а всего лишь позволяет, как я и написал, действовать в стиле Борг.

собственно, если это не очевидно — я вообще не вижу смысла в дальнейшей беседе о компонентных системах: один из нас двоих явно ничего в них не понимает. пусть это буду я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 22-Апр-13, 14:12 
> тем не менее «обычные пользователи» хотят окошко с кнопкой «збс». от предложения написать скрипт или поправить конфиг приходят в ужас и пишат, что «этот ваш линукс — сплошные страшные консоли!»

Я специально выше уточнил, что обсуждаемый подход не обязательно предполагает командно-строковый интерфейс.

> собственно, от «страшных консолей» линукс потихоньку «избавляют». конечно, работающие утилиты никто особо не выкидывает, однако…

«Страшные консоли» никуда не денутся, поскольку многие задачи по-прежнему решаются в них более эффективно.

> как мне встроить в свою программу кусок имакса, не выдирая из него исходники и не занимаясь потом бешеным патчингом, чтобы это хоть как-то собралось?

Емакс поддерживает Xembed, но речь была не об этом.

> собственно, если это не очевидно — я вообще не вижу смысла в дальнейшей беседе о компонентных системах: один из нас двоих явно ничего в них не понимает. пусть это буду я.

Но мы обсуждали вовсе не проблемы повторного использования кода и компонентные системы, а пользовательский интерфейс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Апр-13, 14:34 
как я и говорил — дискуссия бесполезна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 06:42 
да, кстати, вопрос: ты, часом, не ходишь в кожаных штанах и косухе? а есть люди, которые ходят. дальше — подумай на тему того, что один и тот же интерфейс не может быть одинаковым для всех. особенно в программе, которая исполняет больше одной функции.

и не читай перед обедом дурацких советов.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-13, 06:58 
Аналогии дело обоюдоострое. У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь? Все хорошо в меру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 07:42 
> У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь?

ах, если бы можно было: хотя бы менять теплопроводность, форму и длину…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +1 +/
Сообщение от Boboms (ok), 19-Апр-13, 10:44 
> ах, если бы можно было: хотя бы менять теплопроводность, форму и длину…

А кто мешает? "Ложка фарфоровая, под гжель", "Ложка деревянная, под хохлому", "Ложка, простодеревянная", "Ложка люминивая", "Ложка, нержавейка", "Ложка, чистое серебро" ("остатки" ложки принято бросать в чайник с холодной кипяченной водой), "Ложка, чистое золото" (для "с гнилыми зубами") ... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 10:50 
> А кто мешает?

отсутствие на ложке настроек. нет, «две разных ложки» — это не «одна ложка с гибкими настройками».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от JOO (?), 19-Апр-13, 07:54 
Жирно. Под "не одинаковым для всех" в контексте случая с ложками фигурирует размер и др. характеристики.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +5 +/
Сообщение от другой аноним (?), 19-Апр-13, 09:27 
> Аналогии дело обоюдоострое. У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь?

Мы постоянно с дедом ругались - он приезжал в гости и выгибал ложки под углом - ему так видите ли удобнее было.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от NikolayV81 (?), 19-Апр-13, 09:50 
Ложки разные бывают, и когда приходиться их самому покупать, очень даже форма волнует, а если ложки для ребёнка, там совсем всё плохо...
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +2 +/
Сообщение от Led (ok), 19-Апр-13, 14:11 
> Ложки разные бывают, и когда приходиться их самому покупать, очень даже форма
> волнует, а если ложки для ребёнка, там совсем всё плохо...

Вот у маководов вобще ложка с дыркой - по статусу положено - и ничего, хвалят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 03:44 
> Вот у маководов вобще ложка с дыркой - по статусу положено -

"А если пальцем заткнуть - то даже пользоваться по назначению можно!"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +3 +/
Сообщение от Yuka (ok), 19-Апр-13, 14:00 
Нет же никакой ложки!
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 03:43 
> Аналогии дело обоюдоострое. У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь?

Не, не так. "Хочу ложку. Большую. Теплопроводность поменьше, цвет такой-то. Прототип выгрузить из головы. Исполняй!" //конструирование материальных объектов, ?? век.


Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от тут_был (?), 19-Апр-13, 08:55 
Лучше читайте Алана Купера, он такой фигни не писал.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от vg. (?), 19-Апр-13, 11:00 
Не обременяют :-)

Кто не хочет лезть в настройки - и так не лезет, - что уж тут обременительного?

При этом разнообразные настройки должны быть ЛЕГКО доступны - исходя из того же принципа хорошего юзабилити, кстати: легкий и удобный доступ к большинству настроек ;-)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Игрулькин (?), 19-Апр-13, 13:34 
> И это правильно. Чем лучше интерфейс, тем менее он нуждается в настройках.

В каком-то смысле это правильно, но учитывая дичайшее разнообразие платформ, где браузер может использоваться, удаление настроек - самое тупое и постыдное, что мог предложить программист. Часы, телефоны, таблетки, киоски, большие ТВ-борды, мышка, клава, тачскрин, 3Д-джойстик, голос, зрачки... И это только из сегодняшнего дня!

> Пользователь, имея такую возможность, может попытаться сделать интерфейс более привычным, но это совсем не обязательно приведет к более эффективной работе с программой.

Разве кого-то спрашивают об эффективной работе? Я просто лично для себя хочу большую кнопку "СТОП" 5х5 см. по центру экрана. Почему я не имею права её сделать??

> Раскина, по моему, должен читать каждый, кто хотя-бы притрагивается
> к разработке интерфейсов, он открывает глаза на многие проблемы.

Читать, но не догматично следовать. Даже у активно работающего дизайнера есть свой субъективный (читай, ограниченный) взгляд на вещи! Что уж говорить про книгу, бог весть когда, кем и для каких реалий написанную. Мир слишком разнообразен, чтобы давать советы по его устройству.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 13:50 
> Разве кого-то спрашивают об эффективной работе? Я просто лично для себя хочу
> большую кнопку «СТОП» 5х5 см. по центру экрана. Почему я не
> имею права её сделать??

потому что тупым юзерам надо обрезать руки и ноги. чтобы, гады, не тыкали куда не надо и уйти не могли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 03:45 
> потому что тупым юзерам надо обрезать руки и ноги. чтобы, гады, не
> тыкали куда не надо и уйти не могли.

Они носом будут тыкать. В интерфейсе восьмерки майкрософт их уже дрессирует под это. Когда в такую ОС попадаешь - ощущение такое что у тебя руки оборвали :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 03:44 
> Почему я не имею права её сделать??

Почему не имеешь? Имеешь. Делай.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

164. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 20-Апр-13, 16:16 
> В каком-то смысле это правильно, но учитывая дичайшее разнообразие платформ, где браузер
> может использоваться, удаление настроек - самое тупое и постыдное, что мог
> предложить программист. Часы, телефоны, таблетки, киоски, большие ТВ-борды, мышка, клава,
> тачскрин, 3Д-джойстик, голос, зрачки... И это только из сегодняшнего дня!

Опять же, настройки — перекладывание работы по адаптации интерфейса к разнообразным средам на пользователя.

> Разве кого-то спрашивают об эффективной работе? Я просто лично для себя хочу
> большую кнопку "СТОП" 5х5 см. по центру экрана. Почему я не
> имею права её сделать??

А я хочу, чтобы в машине педали были на потолке и руль сбоку.

> Читать, но не догматично следовать.

Никто не предлагал догматично следовать. Предлагается читать и думать.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

168. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 17:28 
> А я хочу, чтобы в машине педали были на потолке и руль
> сбоку.

что характерно: в старых моделях машин давали инструменты, которые позволяют *без больших усилий* так сделать. а в новой модели машины это хотят усложнить настолько, что придётся резать автогеном корпус и потом всё сваривать заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-13, 15:06 
>[оверквотинг удален]
> Настройки обременяют пользователя дополнительной работой, которую должен был сделать
> профессионал — дизайнер интерфейса. Пользователь, имея такую возможность, может
> попытаться сделать интерфейс более привычным, но это совсем не обязательно приведет
> к более эффективной работе с программой. Субъективно более привлекательный интерфейс —
> не значит более эффективный.
> Настройки могут быть полезны, если интерфейс изначально настолько плох, что почти любое
> изменение приводит к его улучшению.
> Подробнее об этом в книге Джефа Раскина «Человечный интерфейс» (The Humane Interface),
> раздел 3-2-2. Раскина, по моему, должен читать каждый, кто хотя-бы притрагивается
> к разработке интерфейсов, он открывает глаза на многие проблемы.

Как вы уже задолбали решать за меня, что мне удобнее и эффективнее.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 20-Апр-13, 16:59 
> Как вы уже задолбали решать за меня, что мне удобнее и эффективнее.

Это неизбежно, пока вы используете ПО создаваемое другими людьми. А про то, как действительно дать пользователю больше свободы, было чуть выше в треде про "автомат для бритья".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +1 +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 19-Апр-13, 20:29 
Точно!
Тем, кто путает тормоз со сцеплением, педали вообще не нужны.
Поэтому попроще и чтоб для всех.
В принципе датчики топлива и масла тоже можно убрать - в них только путаешься.
Ну и спидометр туда же. Нафига он надо с таким количеством непонятных цифр?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

163. "В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности ..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 20-Апр-13, 16:08 
Вы путаете настройки интерфейса (возможность поменять педали местами) и функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру