The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО, opennews (?), 17-Июл-13, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


65. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +/
Сообщение от Mikk (??), 17-Июл-13, 11:05 
У микрософта был юникс ещё тогда, когда Торвальдс пешком под стол ходил. Скорее Билл в маразм впадает и становится сентиментальным
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 11:13 
Проперасты не могут быть синтиментальны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

89. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +10 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 12:01 
>Отданные им на благотворительность 28 миллиардов

Это которые на программы по сокращению населения?

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 12:02 
Или как вычет налогов? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

105. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +8 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Июл-13, 12:40 
> ну как дети малые,

как воробьи стреляные. оснований не доверять МС вообще и Гейтсу в частности - вагон и маленькая тележка.

и кстати, пожертвования и личная сентиментальность никак не исключают достаточно подлого поведения на рынке. ну т.е. лично Гейтс возможно замечательный человек, семьянин и прочее. а вот история МС от этого не перестаёт быть полудетективной, со множеством крайне неприятных вопросов в том числе и к Г. лично.

опять-таки если в компании будет достаточно людей на ключевых постах, с пониманием того, что опенсорц это не только "для детей, чтоб самовыражались", но и серьёзный инструмент для бизнеса, с другими правилами - это можно только приветсвовать. Да только для этого надо сильно их прищемить. Как показывает практика, после того как МС перестаёт быть монополистом начинаются удивительные вещи: следование стандартам, нормальная конкуренция и прочие неожиданные от монополиста вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

139. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Июл-13, 14:16 
> Рынок - вообще вещь подлая. Прекраснодушные идеалисты там не выживают.

http://mi3ch.livejournal.com/2309401.html

Собственно именно рынок предлагает прямо какие-то коммунистические методы ведения бизнеса. Один кикстартер чего стОит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 14:22 
> Собственно именно рынок предлагает прямо какие-то коммунистические методы

Потому что на самом деле никаких супер-глобальных отличий нет. Каждая модель хороша там где она естественно укладывается в ситуацию. А когда нечто за уши притянуто - вот тут и начинаются проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Июл-13, 14:33 
>> Собственно именно рынок предлагает прямо какие-то коммунистические методы
> Потому что на самом деле никаких супер-глобальных отличий нет.

Отличия есть. Сочтёшь ты их глобальными или нет, но они есть.
- Для новых способов нужна определённая смелость.
- Новые способы хорошо работают только в очень большой общности, которая на данный момент реализована в Интернет.

Несложно догадаться, что и Роб Макюэн, и Линус Торвальдс могли ходить и предлагать развивать свои продукты окружающим до морковкиного заговенья: их окружающих от силы пара сотен и бОльшая часть занимает другими вещами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 16:05 
> Отличия есть. Сочтёшь ты их глобальными или нет, но они есть.

На самом деле все достаточно универсально: если некая модель естественно накладывается на ситуацию - к ней минимум претензий. Иначе - возникает большой churn и в конечном итоге все разваливается.

> - Для новых способов нужна определённая смелость.

Не отнять. Однако людей много и кто-то да попробует. А окончательный результат зависит от того как оно пришлось всем остальным. Если оно в целом больше помогает чем мешает - явление будет жить и развиваться. Ну а если наоборот - вымрет. В хучшем случае - будет снесено в катастрофическом виде.

> - Новые способы хорошо работают только в очень большой общности, которая на
> данный момент реализована в Интернет.

Интернет позволил людям кучковаться по интересам и совместно работать над задачами. Это в частности сделало проприетарное ПО и его разработчиков неимоверно устаревшими в своих подходах. Теперь лучшие команды могут работать там где им удобно, не ограничиваясь рамками одного офиса и прочая. Очень забавно видеть как древниие манагеры в своих башнях из слоновой кости никак не могут взять в толк что в IT мир меняется быстро и то что катило 20 лет назад, сейчас уже просто неимоверная архаика.

> Несложно догадаться, что и Роб Макюэн, и Линус Торвальдс могли ходить и
> предлагать развивать свои продукты окружающим до морковкиного заговенья: их окружающих
> от силы пара сотен и бОльшая часть занимает другими вещами.

Это то же самое что идти на охоту с ружьем, при этом никогда и никуда не целясь. Просто паля во все стороны наобум, в надежде что хоть что-нибудь подстрелится и так. В результате ты скорее всего останешься с фигой в кармане, истратив все патроны зря.

Интернет позволил людям группироваться по интересам. Теперь можно кинуть клич, а кому надо заявленный результат - придут уже со всей планеты. А не из окружения в 100 человек. Очень забавно видеть как тормозные корпоративные манагеры застрявшие в прошлом веке никак не могут осознать это и в результате их проприетарные модели написания софта начинают откровенно проигрывать по эффективности :).

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 16:04 
> как воробьи стреляные. оснований не доверять МС вообще и Гейтсу в частности
> - вагон и маленькая тележка.

Что такое? Коврик взбунтовался, за ноги своих патронов кусает?!

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 17-Июл-13, 16:25 
> Что такое? Коврик взбунтовался, за ноги своих патронов кусает?!

что такое? у фанатика не складывается картинка "свой-чужой"?

на, дружок, переваривай:

$ uname -a
Linux xhost 3.9.7-calculate #1 SMP PREEMPT Thu Jun 27 03:56:35 UTC 2013

у тебя это будет "ver /r"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Билл Гейтс отметил пользу свободного ПО"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-13, 18:00 
Сначала отнял овер 100 млрд перекроив историю, возможно, необратимо, потом отдал в некие сомнительные фонды...
Пенсионер и по совместительству один из богатейших людей в мире конечно может стать сентиментальным, может задуматься а чего же он достиг, каким его запомнят и т д Деньги в могилу не заберешь. Это не значит, что он стал лучше.
Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру