The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..., opennews (ok), 12-Авг-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 12-Авг-13, 22:23 
> нет уж, есть SustemRescueCD, будем юзать его.

ну и ещё -- есть совершенно любой дистрибутив GNU/Linux -- который можно установить себе на USB-флэшку (и даже изредка обновлять эту систему, через обычные штатные апдейты :)).

слава прогрессу что после повсеместного внедрения UEFI -- проблемы с USB-загрузчиком на ровном месте уже НЕ возникнут (в отличии от того как это раньше было с USB-загрукой , до эры UEFI).

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +10 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Авг-13, 02:12 
> слава прогрессу что после повсеместного внедрения UEFI -- проблемы
> с USB-загрузчиком на ровном месте уже НЕ возникнут (в отличии от того
> как это раньше было с USB-загрукой , до эры UEFI).

Ещё как возникнут без менюшки, refind не на пустом месте вырос.

Вы бы заканчивали уже этот uefanboyism.  Ну не та это хреновина, которой получается искренне восторгаться -- такое же кривокостыльное поделие, как и BIOS, только ещё сложнее.  А маркетоидный бред ретранслировать стыдно уже должно быть.

Хотелось бы порадоваться, да нечему в этом плане.

PS: s/bo/boy/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-13, 03:26 
> Хотелось бы порадоваться, да нечему в этом плане.

Потому что как обычно все что делают интел и майкрософт получилось. Только теперь еще и переусложненное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –3 +/
Сообщение от Xasd (ok), 13-Авг-13, 05:18 
> refind не на пустом месте вырос.

ну тыг вот rEFInd как раз и используйте! :) [ну или например Gummiboot!!]

..обязательно чтоле вам нужен GRUB-какой-нибудь?

я понимаю что привычка эти сильное дело :)... НО БЛИН, ды забудьте вы давно уже про эти GRUB/GRUB2 [кроме случаев Legacy-загрузок старых компьютеров]... ну и про Syslinux наверное тоже надо забыть, как пережиток прошлых загрузочных-CDROM-гемороев.

да, grub2 имеет поддержку EFI .. но сделана эта загрузка -- слишком усложнённо (из-за этого не всегда срабатывает). к тому же "grub.efi" не самым оптимальным образом ищет файл "grub.cfg" .. вобщем в корне забагованно :) ..

да. Syslinux тоже имеет поддержку EFI .. но она там это вообще откровенно плохая реализация.

использовать нужно ИМЕННО те загрузчики которые ИЗНАЧАЛЬНО были сделаны в эпоху UEFI (которые требуют от ядра EFISTUB) -- вот именно ЭТИ загрузчики отрабытывают свою задачу нормально! :-) , что разумеется не странно :-)

ну и ядро конечно надо более менеее посовременее...

...и компьютер тоже посовременее... в котором поменьше багов в EFI :-)

> Хотелось бы порадоваться, да нечему в этом плане.

ну я радуюсь -- хотя бы тем -- что:

1. теперь инсталляция загрузчика в операционную систему сильно упростилась, и не зависит от типа накопителя (HDD/USB/CDROM) и размера его секторов.

2. и тем что выбор операционной системы (какую загружать?) это штатная функция EFI, а не загрузчика :) ..

3. возможностям которые предоставляет efibootmgr..

на мой взгляд это очевидный прогресс.. прям можно годами восхощаться :-)

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-13, 10:43 
> использовать нужно ИМЕННО те загрузчики которые ИЗНАЧАЛЬНО были сделаны в эпоху UEFI
> (которые требуют от ядра EFISTUB) -- вот именно ЭТИ загрузчики отрабытывают свою задачу > нормально! :-) , что разумеется не странно :-)

Внезапно, GRUB2 умеет больше, чем все остальные загрузчики вместе взятые. У него множество полезных функций, аналогов ему пока нет (да и не надо).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

511. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-13, 12:03 
> Внезапно, GRUB2 умеет больше, чем все остальные загрузчики вместе взятые.
> У него множество полезных функций, аналогов ему пока нет (да и не надо).

Редактор с emacs-кнопками там неплохой, а вот загрузчик слабоват по надёжности...

--
майнтейнер grub2 в альте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Авг-13, 11:12 
>> refind не на пустом месте вырос.
> ну тыг вот rEFInd как раз и используйте! :) [ну или например Gummiboot!!]

Даже если поставить двадцать "!", gummiboot не начнёт обшаривать носители в поисках ESP.

> ..обязательно чтоле вам нужен GRUB-какой-нибудь?

К сожалению, сейчас приходится применять этажерки вроде shim->refind->elilo для "тривиальной" задачи загрузиться с флэшки под UEFI при включенном RestrictedBoot (чтоб дать возможность загрузить что-либо другое, кроме своего).

> я понимаю что привычка эти сильное дело :)...

Мимо кассы, я вообще на lilo всю жисть сидел.

[шедевры поскипаны]

> использовать нужно ИМЕННО те загрузчики которые ИЗНАЧАЛЬНО были сделаны в эпоху UEFI
> (которые требуют от ядра EFISTUB)

Вперёд и с песней, только вокруг них нужная инфраструктура покамест не отросла.

> ну и ядро конечно надо более менеее посовременее...
> ...и компьютер тоже посовременее... в котором поменьше багов в EFI :-)

Один мой друг (он стоил даже не двух) как-то носился с идеей купить распоследний техниксовский ресивер.  Именно распоследний.  Доводы вида "так он через полгода-год будет половину этих денег стоить" не действовали.  Напрягался, зарабатывал, купил.  Затем перепатчил серебрёным МГТФ и по части кондёров в цепях питания.  Затем... в очередном выпуске глянцевого журнала про звук носили на руках следующую модель примерно в тех же избитых выражениях.

Друзяка наконец это заметил и задумался.

> ну я радуюсь -- хотя бы тем -- что:
> 1. теперь инсталляция загрузчика в операционную систему сильно упростилась,
> и не зависит от типа накопителя (HDD/USB/CDROM) и размера его секторов.

Зато зависит от того, что там за тараканы с GC в прошивке.  Конкретно взятый ASUS UX31A мне уже дважды за семь месяцев подбрасывал сюрпризы вида "какой-такой загрузчик?  ничего не было!", когда фирмварь при невыясненных обстоятельствах сбрасывала настройки в состояние, близкое к изкоробочному, но не тождественно ему равное.

Про CDROM ой зря взялись тут петь.  Но тут техническое закатывание в асфальт будет совсем офтопиком, поэтому заткнусь, ограничившись тем, что ISO9660 в список обязательных к поддержке ФС по спецификации версий до 2.3.1 включительно не входит.

> 2. и тем что выбор операционной системы (какую загружать?) это штатная функция
> EFI, а не загрузчика :) ..

Ага, такая прям штатная, что на выбор и вкус вендора.  Столько ругани в адрес гигабайтовских фирмварей я ещё не видал -- конкретно по бутменюшке.

> 3. возможностям которые предоставляет efibootmgr..

Почему-то не впечатлён.  Может, потому, что довелось строить кусочки той самой дистрибутивной инфраструктуры?

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

355. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 13-Авг-13, 15:18 
> gummiboot не начнёт обшаривать носители в поисках ESP.

а зачем же общаривать носители в этих поисках?

...если уже и так известно что ESP-раздел замонтирован должен быть как /boot/

(ну я имею ввиду в случае если операционная система уже загрузилась :))

наверно здесь идёт речь о каком-то сценарии использования, который мне сейчас не приходит в голову....

если несколько ОС на одном компьютере -- то:

1. монтируем ESP как /boot_root/

2. и затем /boot_root/blahblahblah_linux_os/ монтируем как /boot/

вобщем в любом случае каталог /boot/ имеет отношение к ESP , даже если не является его корнем..

> К сожалению, сейчас приходится применять этажерки вроде shim->refind->elilo для "тривиальной" задачи загрузиться с флэшки под UEFI при включенном RestrictedBoot (чтоб дать возможность загрузить что-либо другое, кроме своего).

ды не, не надо shim -- так как RestrictedBoot поидее вроде бы везде отключается на всех x86-компьютерах.

а какой смысл от elilo ? ну впринцепе можно конечно -- но выглядет как лишняя цепочка загрузки.

*****

[остальную часть тоже прочитал -- но комментировать не буду, скажу что да, проблемы изредка бывают.. ну ничо справимся :)]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

524. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-13, 13:12 
>> gummiboot не начнёт обшаривать носители в поисках ESP.
> а зачем же общаривать носители в этих поисках?

Потому что речь про *boot manager* -- цитирую Ваше #91:

---
>>> после повсеместного внедрения UEFI -- проблемы
>>> с USB-загрузчиком на ровном месте уже НЕ возникнут

---

[snip]

> ды не, не надо shim -- так как RestrictedBoot поидее вроде бы
> везде отключается на всех x86-компьютерах.

Для этого надо добраться до фирмвари, что при включенной "быстрой загрузке" может быть нетривиально.

> а какой смысл от elilo ? ну впринцепе можно конечно -- но
> выглядет как лишняя цепочка загрузки.

Заинтересованным расскажу вплоть до цитат из обсуждения с автором refind, просто так -- некогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

581. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 19:31 
>> а какой смысл от elilo ? ну впринцепе можно конечно -- но
>> выглядет как лишняя цепочка загрузки.
> Заинтересованным расскажу вплоть до цитат из обсуждения с автором refind, просто так
> -- некогда.

оке! если нет времени, то можешь хотяб сказать "да" или "нет":

этот гипотетический сценарий как-то связан с особенностью работы функции EFI_BOOT_SERVICES::LoadImage() в режиме Secure Boot ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

582. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-13, 19:34 
>>> а какой смысл от elilo ? [...] выглядет как лишняя цепочка загрузки.
>> Заинтересованным расскажу вплоть до цитат из обсуждения с автором refind
> оке! если нет времени, то можешь хотяб сказать "да" или "нет":
> этот гипотетический сценарий как-то связан с особенностью работы функции
> BootServices->LoadImage() в режиме Secure Boot ?

Разумеется, да.  Только он практический.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

583. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 19:44 
а при использовании prebootloader (вместо shim) -- эта "неприятность" тоже себя проявляет?

# P.S.:
#    http://blog.hansenpartnership.com/wp-uploads/2013/PreLoader.efi
#    http://blog.hansenpartnership.com/wp-uploads/2013/HashTool.efi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

584. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-13, 20:16 
> а при использовании prebootloader (вместо shim)

А с ним свои грабельки, технология-то сырая: http://superuser.com/questions/615142/uefi-failed-to-install...

Говорю же, там сложнее и для точного ответа мне надо архив поднимать.  Ещё и policy decisions имени M$ замешаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

590. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 21:50 
с одной стороны -- хорошо что в ASUS P8H77-I -- всё же есть опция отключения Secure Boot (но она запрятана чуть глубже чем обычно).

а с другой стороны -- получается что -- всё же самый универсальный вариант для загрузочной USB-флэшки -- остаётся предложенная вами длинная цепочка:

shim->refind->elilo

цепочка действительно слишком уж длинная :( .. но ведь она нужна только для тех случаев когда мы преследуем цель сделать USB-флэшку, которая загружается на самых самых разных забагованных ситуациях!

в обычном случае -- нам может и не понадобиться такая длинная цепочка загрузчиков..

например когда мы преследуем цель -- сделать ОБЫЧНУЮ загружаемую USB-флэшку для личных целей, и если мы заранее предполагаем что нам не попадутся "плохие" компьютеры :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

616. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Авг-13, 16:53 
> цепочка действительно слишком уж длинная :( .. но ведь она нужна только
> для тех случаев когда мы преследуем цель сделать USB-флэшку, которая загружается
> на самых самых разных забагованных ситуациях!

Бишь любой писюк с win8.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

627. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 17-Авг-13, 01:28 
> тоБишь любой писюк с win8.

это хреново -- здесь я полностью согласен. (лишние дейсивия: заходить в EFI_SETUP и там убирать галочки навязанные Майкрософтом)

но UEFI тут не виновато! :)

а виновато именно соглашение (сговор) Microsoft с производителями Win8-компьютеров.

в стандарте UEFI -- нет ведь такого пункта, в котором говорилось бы что "обезательно должно иметь место быть сговору с Microsoft! а иначе UEFI не является действительной" :)

Ответить | Правка | К родителю #616 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 03:28 
> Даже если поставить двадцать "!", gummiboot не начнёт обшаривать носители в поисках ESP.

я долго думал и кажется понял!

наверно имелось ввиду следующий сценарий:

мы загружаемся через Gummiboot, видим менюшку выбора операционных системы , и было бы не плохо (но нет такой возможности в Gummiboot) чтобы Gummiboot автоматически просканировал бы другие носители (кроме того с которого мы грузимся) на возможность передачи управления им...

..верно?

да. сценарий интересный, мне наверно стоит подумать над ним (например в каких реальных случаях это может понадобиться).

******************************

но GRUB в отличии от Gummiboot -- имеет командную строку и можно загрузиться даже в неожиданных для нас ситуациях.

наверно это даже не плохое приемущество GRUB.

впрочем опять таки надо подумать в каких реальных ситуациях это может понадобиться.

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Kibabemail (ok), 13-Авг-13, 09:59 
Мне кажется, или он тут не один такой UEFI поёт дифирамбы на каждом углу?
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Авг-13, 11:13 
> Мне кажется, или он тут не один такой UEFI поёт дифирамбы на каждом углу?

Да вроде один пока...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –3 +/
Сообщение от Xasd (ok), 13-Авг-13, 15:24 
>> Мне кажется, или он тут не один такой UEFI поёт дифирамбы на каждом углу?
> Да вроде один пока...

ну должен же кто-то!! :)

...зато я не пишу про AltLinux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-13, 16:55 
> ну должен же кто-то!! :)

Нашел чему дифирамбы петь, придyрок. Мелкомякотная кривулька с PE EXE, FAT32 разделами и кучей глюков - это такой замечательный объект для фанатизма, конечно :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –3 +/
Сообщение от Xasd (ok), 13-Авг-13, 17:36 
> Нашел чему дифирамбы петь, придyрок. Мелкомякотная кривулька с PE EXE, FAT32 разделами и кучей глюков - это такой замечательный объект для фанатизма, конечно :).

а что плохого в FAT32 (ну кроме патентов) ? это же надёжная простая структура данных (файлов, директорий). самое то что надо для хранения загрузочных файлов!

PE EXE -- здесь похвастаться особо нечем. могу лишь сказать что хорошо что выбрали хоть какой-то формат, а не устроили зоопарк различных потенциальных возможностей. ну выбрали и выбрали, чего уж обижаться что формат оказался похожим на Майкросовтский (мы же не будем тут разводить племенное мышление?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

469. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-13, 23:52 
> а что плохого в FAT32

Давай от противного? Чем оно хорошо, собственно? Доисторический кусок крапа эпохи DOS, ничем особо не примечательный.

> (ну кроме патентов) ?

Я так понимаю, ты очень сильно в восторге от того что производитель мамки заплатит за эти патенты MS. Из твоего кармана, разумеется. Ну не из своего же?!

> это же надёжная простая структура данных (файлов, директорий).
> самое то что надо для хранения загрузочных файлов!

Лишний элемент в интерьере системы, имхо.

> PE EXE -- здесь похвастаться особо нечем. могу лишь сказать что хорошо
> что выбрали хоть какой-то формат, а не устроили зоопарк различных потенциальных
> возможностей. ну выбрали и выбрали, чего уж обижаться что формат оказался
> похожим на Майкросовтский

Не "похожим на", а на основе оного. Вплоть до DOS header'а, который не несет никакого логического смысла на данный момент и является MS-специфичным легаси.

>  (мы же не будем тут разводить племенное мышление?)

Нормальнвй вариант для культурных людей - сделать платформонейтральный формат, без подыгрывания кому-то одному. Ну как у саней с явой например. Или загрузка BIOS, где никому никакие форматы просто не навязывались и все прекрасно работало, тем не менее.

Майкрософт просто не заслужил права определять будущие стандарты, да еще подыгрывая внаглую себе любимым. Технологически они просто кусок крапа на данный момент. Вместе с их FAT, NTFS и прочими EXFAT'ами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

472. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Авг-13, 23:59 
спорим, что ни слова не поймёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

488. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –3 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 02:47 
> Нормальнвй вариант для культурных людей - сделать платформонейтральный формат, без подыгрывания кому-то одному.

я так понимаю что содрали формат из PE-EXE -- всего лишь потому что Microsoft Windows является наиболее популярной операционной системой.

другими словами взяли самый популярный (на момент создания спецификации) формат исполняемого файла.

ну а какой смысл было изобретать велосипед (придумывать другой "платформонейтральный формат"), только лишь ради того чтобы НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТО ЧТО ПРИДУМАЛИ В МАЙКРОСОФТ. :-) :-)

не изобретать велосипед -- на мой взгляд вполне логичное решение.

а религиозные проблемы "почему если мы решиле НЕ изобретать велосипед -- то выбрали велосипед из чужой деревни, а не из нашей деревни?" -- это лишь религиозные проблемы, как мне кажется.

>> а что плохого в FAT32
> Давай от противного? Чем оно хорошо, собственно? Доисторический кусок крапа эпохи DOS, ничем особо не примечательный.

ну да -- самая обычная файловая система. совершенно верно что ни чем НЕ примечательна. но она изучена вдоль и поперёк :) . имеет кучу различных совместимых друг с другом реализаций, и поддерживает имена файлов -- больше чем 8 символов.

инженеры Intel -- просто взяли самый простой для реализации вариант, который существовал на момент написания спецификации.

очень грамотное решение.

:) неужеле опять надо было изобретать велосепед (придумывать ещё одну файловую систему?)? или брать файловую систему Ext2? (почему именно Ext2?) а может XFS?

> Я так понимаю, ты очень сильно в восторге от того что производитель мамки заплатит за эти патенты MS. Из твоего кармана, разумеется. Ну не из своего же?!

нет . вот именно от этого я не в восторге..

но будучи реалистом (а не идиалистом) -- думаю что я смогу смириться с этой "великой" бедой :) ..

> Лишний элемент в интерьере системы, имхо.

ну на мой взгляд -- элемент этот не более лишний -- чем нулевой сектор использовавшийся для Legacy-загрузки, и его помошник -- раздел "bios_grub" ( http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_Boot_partition )

как-то так :-)

# P.S.: а когда ты лазеешь по web-интернетам -- то в HTTP-протоколе между HTTP-Headers -- постоянно передаётя "\r\n" (а не "\n") ..это же не смущает тебя, друг Аноним? даже если и на web-сервере и на web-клиенте находится GNU/Linux. и ни кто не возмущается! :)

Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

512. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-13, 12:12 
> я так понимаю что содрали формат из PE-EXE -- всего лишь потому
> что Microsoft Windows является наиболее популярной операционной системой.

На IA64 (не путать с AMD64), что ли?

> другими словами взяли самый популярный (на момент создания спецификации)
> формат исполняемого файла.

Популярность -- не та характеристика, которую стоит брать как основополагающую при технических решениях.

> ну да -- самая обычная файловая система.

Это НЕ файловая система: даже тем бездельникам, которые её накропали, это было ясно.  Потому и назвали "таблица размещения файлов", а не "файловая система".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

576. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 18:26 
> Потому и назвали "таблица размещения файлов", а не "файловая система"

интересный феномен кстате!

> Популярность -- не та характеристика, которую стоит брать как основополагающую при технических решениях.

не буду говорить что вы якобы 100% не правы. но всё же я считаю что вопрос о популярности -- как минимум спорный.. :)

врядли я бы однозначно сказал что популярность не играет роли при взвешивании решений для важных основопологающих технических вопросов.

> На IA64 (не путать с AMD64), что ли?

вообще я мало знаком с IA64 .. ну или скажем так -- мало знаком с его историей использования (кем-либо, для чего-либо).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

572. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-13, 17:57 
> я так понимаю что содрали формат из PE-EXE -- всего лишь потому
> что Microsoft Windows является наиболее популярной операционной системой.

Я так понимаю что это потому что майкрософт вовремя пролез по головам, как обычно, и надиктовал так как было удобно им. Ну как с OOXML на 6000 страниц примерно - мол, у нас готовые реализации есть, а вы тут пыхтите с реализацией спеков.

> другими словами взяли самый популярный (на момент создания спецификации)
> формат исполняемого файла.

Да, блин, "ядерная бомба всегда попадает в эпицентр". А майкрософт как-то вот совершенно случайно всегда под себя грeбет.

> только лишь ради того чтобы НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТО ЧТО ПРИДУМАЛИ В МАЙКРОСОФТ. :-) :-)

Давай от противного: чего хорошего в том что придумал MS? От новых стандартов ожидается улучшение существующего порядка дел, да? Могу сказать что плохого - доисторическое легаси эпохи доса, которое давно потеряло актуальность. Ну правда, зачем переть DOS MZ header в исполняемые форматы 64-битного фирмваре, которое этот DOS вообще запускать то не умеет?! Где логика, где разум? Или FAT32. А чем он собственно так уж хорош? Простите, а например загрузчик, grub2, который весит поменее чем иное UEFIанское фирмваре, умеет грузиться со всего что шевелится, вплоть до btrfs/zfs/райдов и прочая почему-то. И кода там не так уж и много. При этом на системе становится обазаловкой какой-то бестолковый раздел с архаикой в виде фат32. Зато требующей патентных отчислений. Во бред то!

> не изобретать велосипед -- на мой взгляд вполне логичное решение.

Конечно, нафиг изобретать велики, можно же продавать свой деревянный "костотряс" по цене крутого двухподвеса, втирать что это так и надо и лицензировать именно деревянный дизайн другим. Как последний писк. А если кто попробует улучшить - душить!

> это лишь религиозные проблемы, как мне кажется.

У майкрософта есть редкий талант: все к чему они прикасаются превращаются в г@вно. Ну вот и UEFI эта участь не обошла стороной, как обычно. Ну не, бывают и исключения, конечно, но редко. USB например был лучше чем то что до него было. Но из-за PC-центрированности костылей там потом пришлось ставить немеряно (usb-otg и тому подобное, опять же).

> ну да -- самая обычная файловая система. совершенно верно что ни чем
> НЕ примечательна. но она изучена вдоль и поперёк :) . имеет
> кучу различных совместимых друг с другом реализаций, и поддерживает имена файлов
> -- больше чем 8 символов.

А также тормозная, имеет дурные ограничения на размеры файлов, "длинные имена" - чувак, на дворе 2013 год, что такое "короткие" имена файлов вообще-то пора бы уже забыть, т.к. DOS давно откинул лапки. А в фат32 оно не только есть но и патентами обложено. Обуеть. Ну и просто лишний левый раздел в системе.

> инженеры Intel -- просто взяли самый простой для реализации вариант, который существовал
> на момент написания спецификации.

Да, а заодно как-то так "совершенно случайно" оказалось что теперь производители мамок должны будут отстегивать за древний и гунявый FAT32, MS-у, да? Вот скажи - тебе охота платить за окаменевшие какашки мамонта при наличии чуть ли не дюжины куда более актуальных альтернатив? :)

> очень грамотное решение.

...по отжиманию бaбла с лохов ;). При том поскольку ты мамки на кухне не паяешь - догадываешься из чьего кармана заплатят MS за лицензирование патентов на крап эпохи DOS и win95? :)

> неужеле

Просто умри в этом месте, позорный шкoльник.

> опять надо было изобретать велосепед (придумывать ещё одну файловую систему?)?

BIOS вон вполне себе обходился без файловых систем. И ничего, работалою. Но да, так был фатальный недостаток - за патенты на доисторический досявый крап с производителей мамок деньги драть не получалось.

> или брать файловую систему Ext2? (почему именно Ext2?) а может XFS?

Ну вот теперь будешь кушать досявый крап. И еще за патенты отвалишь из своего кармана, хренли. И половина уефанства будет еще и грузить толко на выбор RHEL и винду. А за остальное ты не заплатил, дружок. Это не прикол, это суровые реалии некоторых UEFI-прошивок.

> нет . вот именно от этого я не в восторге..

Надо же? Тебе не хочется платить за лицензирование деревянных костотрясов, как будто это какой-то навернутый двухподвес с фирменным дизайном амортизатора? :)

> но будучи реалистом (а не идиалистом) -- думаю что я смогу смириться с этой "великой" бедой :) ..

Будучи реалистом, могу отметить что опять сработал принцип Черномырдина ("хотели как лучше, а получилось как всегда"). А ты еще и рад этому как дypак. Впрочем ... какой у тебя IQ, интересно?

> ну на мой взгляд -- элемент этот не более лишний -- чем нулевой сектор использовавшийся для Legacy-загрузки,

Нулевой сектор - не видно в ОС, как и начальный хелпер grub. А все остальное может жить на той же ФС что и операционка. Очень симпатично и аккуратно, имхо. И не навязывает никому никакие форматы файлов, файловые системы и прочая. Как хотите так и делайте.

И да, этот дизайн не может грузить "только редхат и винду, на выбор". В отличие от UEFI, где такие экземпляры фирмвари не только есть но и вполне себе вшиты в некоторые лаптопы, как оказалось. "Автомобиль форд может быть любого цвета. При условии что он черный. Ну ок, достали, нате вам кислотно-зеленый, как опция! Все, у вас есть выбор, отвалите!"

> и его помошник -- раздел "bios_grub"
> ( http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_Boot_partition )

Не вижу у меня никаких boot partition. Партишны просто начинаются с некоторым отступом от нуля. Там лежит начальная фаза grub. И всего 1 партиция - системная. Там операционка живет. И все кроме самой ранней фазы загрузчика - там же. Зачем мне еще какой-то лишний левак?

> как-то так :-)

Как-то эдак...

> не смущает тебя, друг Аноним? даже если и на web-сервере и
> на web-клиенте находится GNU/Linux. и ни кто не возмущается! :)

На самом деле что \r что \n - это феерическое легаси, появившееся задолго до MS и прочих. Это управляющие коды древних терминалов, \r переводит курсор в начало строки, но не меняет строку (так что текст перезаписал бы старый вывод в той же строке) а \n - начинает новую строку (но вовсе не обязан ставить курсор в ее начало, для этого \r есть). Потом все пришло к тому что это уже не оборудование а эмулятор терминала. Ну и дальше каждый понял по своему как это надо делать.

Технически, для разделения строк друг от друга хватило бы и 1 управляющего символа. Исторически так вышло что их 2 для 2 разных действий. Какой логический смысл это несет в HTTP? Чуть менее чем никакого. Кроме того что размеры наших ракет до сих пор ограничены шириной конской задницы...

Ответить | Правка | К родителю #488 | Наверх | Cообщить модератору

578. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 18:37 
> чувак, на дворе 2013 год, что такое "короткие" имена файлов вообще-то пора бы уже забыть, т.к. DOS давно откинул лапки. А в фат32 оно не только есть но и патентами обложено. Обуеть.

запатентованы НЕ длинные имена, а способ которой позволяет ОДНОВРЕМЕННО иметь у одного файла и длинное имя и короткое имя. :)

используйте пожалуйста ТОЛЬКО длинные имена, и патент на это дело уже не будет иметь силы.

короткие имена (согласен с вами!) -- ни кому уже не нужны. и патент следовательно УЖЕ не работает :-)..

>> и его помошник -- раздел "bios_grub"
>> ( http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_Boot_partition )
> Не вижу у меня никаких boot partition. Партишны просто начинаются с некоторым отступом от нуля. Там лежит начальная фаза grub. И всего 1 партиция - системная. Там операционка живет. И все кроме самой ранней фазы загрузчика - там же. Зачем мне еще какой-то лишний левак?

обязательно сделайте себе раздел "bios_grub" (вот как раз можете на этом свободном месте, которое у вас там уже есть)...

...а иначе это вы себя подвергаете риску (свой компьютер. загрузку).

не делать "bios_grub" -- можно в случае MSDOS-таблицы .. и как раз именно для MSDOS-таблицы -- делают свободное место в начале перед первым разделом, вместо "bios_grub"-раздела .

(я же надеюсь у вас там GPT-таблица, а не MSDOS-таблица?)

> При том поскольку ты мамки на кухне не паяешь - догадываешься из чьего кармана заплатят MS за лицензирование патентов на крап эпохи DOS и win95? :)

если тебе интересно моё мнение -- то мне разумеется НЕ приятно что мамка стоит 1500 рублей, а не 1400 рублей.

но если я буду думать обо всём что мне не приятно -- то это будет очень много.. :)

(например можно вспомнить о квартплате, внутрь которой прописывают какието левые суммы. когда ЖКХ -- не выполняют ни какие работы, но счета приходят)

> Ну правда, зачем переть DOS MZ header в исполняемые форматы 64-битного фирмваре, которое этот DOS вообще запускать то не умеет?!

ну потому что такой вот формат, что поделать..

вдруг например выйдет 64-битная версия MsDOS (или FreeDOS).

но это просто моё мнение.. на самом деле -- я не знаю зачем :) ..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

611. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-13, 05:13 
> запатентованы НЕ длинные имена, а способ которой позволяет ОДНОВРЕМЕННО иметь у одного
> файла и длинное имя и короткое имя. :)

Да, только это штатный алгоритм работы фат32. В лине его заворкэраундили полухакерским методом. Но...
1) А какого, собственно в 2013 году надо что-то вообще знать про "короткие" имена файлов? В фирмвари которая чисто технически НЕ МОЖЕТ ГРУЗИТЬ DOS.
2) Как насчет патентных отчислений с производителей мамок за этот доисторический булшит?

> используйте пожалуйста ТОЛЬКО длинные имена, и патент на это дело уже не
> будет иметь силы.

Боюсь что биосописатели не такие эпические хакеры как линевые ядерщики. И им окажется проще элементарно отстегнуть MS. Не из своего же кармана, а из вашего все-рано, так что какая разница? Хомяк все оплатит. Или будет паять мамки на кухне - "у вас есть выбор".

> патент следовательно УЖЕ не работает :-)..

А майкрософт в курсе такой фигни? Сдается мне что отъем роялтей у дятлов типа вас - очень даже работает. Ну а как вы их не будете платить, если это в цену мамки включено? Ну да, можете не пользоваться компьютерами - тогда на вас не рапспостраняются американские патенты.

> обязательно сделайте себе раздел "bios_grub"

Выпейте водички и сделайте себе два пальца в рот. Это гораздо интереснее.

> (вот как раз можете на этом свободном месте, которое у вас там уже есть)...

А оно мне надо? Мне как раз удобно что в системе нет лишнего гумна. На накопителе один системный раздел в ext4, /boot там же. А ранняя фаза grub - на пустом месте. Просто, логично, работает, никакого лишнего левого гумна нигде не валяется. Да еще и начало раздела выровнено на блок SSD, как раз для загрузчика до выровненного раздела и осталось.

> ...а иначе это вы себя подвергаете риску (свой компьютер. загрузку).

Прилетит Карлсон, сожрет все варенье и бонусом мне BIOS затрет чтоли? Не знаю, пока не приилетал, брат жив, bios на месте, комп грузится. Не намерен чинить то что не сломано.

> (я же надеюсь у вас там GPT-таблица, а не MSDOS-таблица?)

У меня там "BIOS-style" таблица. А зачем мне там GPT? Там всего 1 раздел. Его выше крыши.

> если тебе интересно моё мнение -- то мне разумеется НЕ приятно что
> мамка стоит 1500 рублей, а не 1400 рублей.

А бонусом оно еще такое зачастую без проблем линуха грузить как раз и не умеет. Да еще секурность преподносится очень интересно: запрет загрузки всего что не одобрено MS'ом - это, типа, секурити. А то что MS подписывает трояны для промышленного шпионажа - ну... мало ли, кого и на чем за руку ловят. Всегда можно сказать что ошибочка вышла.

> когда ЖКХ -- не выполняют ни какие работы, но счета приходят)

Так вам и надо - продолжайте кушать кактус который дали, делать вид что это так и надо. И ни в коем случае не пытайтесь качать свои права. Жить в д@рьме - это то что вы заслуживаете с таким подходом.

Да, если вы еще не поняли: по умолчанию в этом мире никому нафиг не уперлось заботиться о том как вам сделать хорошо и удобно. Вот о том как вас лучше нагреть и обобрать, и чтобы в рамках законов все - это да, другое дело.

> ну потому что такой вот формат, что поделать..

Шедевральная аргументация.

> вдруг например выйдет 64-битная версия MsDOS (или FreeDOS).

Сразу после того как куры начнут обгонять коров по удоям. Сразу видно додика который DOS видел только на картинке и не представляет себе как это работает.

> но это просто моё мнение..

Нет, это не просто ваше мнение. Вы просто показали что вы ЛАМЕР. Вы не понимаете как все это работает, но мнение изволите иметь. Никакого рационального технического обоснования я пока не вижу. Что не мешает вам носиться с воплями "ура!" с этой кривой мелкомякотной буитой, которая известна в основном тем что создала немало нового головняка на ровном месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

620. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Авг-13, 22:33 
> Вы просто показали что вы ЛАМЕР.

но речь то не про меня а про UEFI :)

думаю всем абсолютно по барабану ламер я или нет...

...и точно также всем по барабану что лично у вас не работает на вашем компьютере Suspend (главное что у всех остальных он работает)

Ответить | Правка | К родителю #611 | Наверх | Cообщить модератору

489. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 03:05 
> Майкрософт просто не заслужил права определять будущие стандарты, да еще подыгрывая внаглую себе любимым.

кстате это почти Меритократия :) [ну в каком-то её приблежении!]..

...та фирма которая является наиболее большим поставщиком компьютеров (имеется ввиду Windows-ноутбуки, и Windows-рабочии-станции) -- та фирма и определяет какие Exfat устанавливать на SDXC-карточки.

с одной стороны это вглядет хреново, если мы видим что стандарты слегка ещё не отлажены.

но с другой стороны -- когда Ubuntu начинает популяризироваться -- то мне тоже становится чуть-чуть непосебе, видя как повсюду мне предлагают скачать и установить очередной deb-пакет.. :)

в стиле:
"""
    привет посетитель!
    мы заметили что у тебя Linux..
    тыг установи же скорее этот замечательный deb-пакет, чтобы воспользоваться госуслугами!
        (через электрокарту гажданина электрогосударства)
""" :-) :-)

я считаю довольно хорошим стечением обстоятельств если очередной принимаемый стандарт -- оказывается вполне простой для того чтобы он мог быть реализованным на любой операционной системе, в не зависимости от того кто продавливал этот стандарт (сотрудник Майкрософт, или сотрудник Apple, или ещё кто).

Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

573. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-13, 18:06 
> приблежении!..

Прекрати прогуливать русский язык в школе, позорник.

> и Windows-рабочии-станции) -- та фирма и определяет какие Exfat устанавливать на
> SDXC-карточки.

Вот только на рабочих станциях sdxc карточки как-то не особо то и упали, а основная масса девайсов которые с ними работают (планшеты, смарты) - почему-то под ведроидом, где линевый кернель вообще.

> с одной стороны это вглядет хреново, если мы видим что стандарты слегка
> ещё не отлажены.

Почему же, стандарты отжима бабла с лохов у MS давно отлажены, а остальное можно и не улучшать, ведь если жрут кактус и не бритым - вот еще силы на побривку кактусов тратить.

> установить очередной deb-пакет.. :)

Ну ты же хотел такой подход. Ну и получи. Я уж лучше деб-пакет скачаю чем MZ EXE.

> на любой операционной системе, в не зависимости от того кто продавливал
> этот стандарт (сотрудник Майкрософт, или сотрудник Apple, или ещё кто).

И как это согласуется с PE EXE и FAT32 из доса и потом винды, ась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

580. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 18:58 
> Прекрати прогуливать русский язык в школе, позорник.

уже поздно об этом говорить! я его уже напрогуливал многие часы :) .

> на рабочих станциях sdxc карточки как-то не особо то и упали, а основная масса девайсов которые с ними работают (планшеты, смарты) - почему-то под ведроидом

если так -- то да -- какая-то вышла неувязочка...

...хотя надо ещё и точно узнать -- кого больше ноутбуков (а в каждом из них есть SDXC-ридер), или смартфонов с поддержкой больших карточек...

ну по крайней мере в момент принятия решения об стандартизации SDSX и Exfat -- смартфонов было мне кажется меньше чем щаз (а ноутбуков столько же).

например лично я -- не покупал себе ни каких смартфонов (ни когда), но зато имею SDXC-карточку, используемую вместо дискеты (SDXC-карточка -- занимает меньше физического места чем USB-флэшка, а SDXC-ридеры есть на всех ноутбуках, и на части стационарных компьютерах.)

SDXC-карточка на много удобнее чем USB-флэшка. и смартфоны тут вообще не играют ни каких ролей :) ..

> И как это согласуется с PE EXE и FAT32 из доса и потом винды, ась?

это я просто таким образом перещёл от частного к общему, а потом опять от общего к частному (но к другому частному)...

другими словами -- почти ни как не согласуется :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

609. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-13, 04:34 
> уже поздно об этом говорить! я его уже напрогуливал многие часы :)

Вообще, умные люди говорили что учиться никогда не поздно. Но к вам это кажется не относится.

> если так -- то да -- какая-то вышла неувязочка...

Что - если так? Вы не в состоянии посмотреть статистику по рынкам? Пришел ведроид и выжрал 80% рынков смартов. При том там в основном самсунь отрывается по полной программе. Извиняюсь, если бы они не клацали клювами - при таком раскладе нечто типа своего F2FS можно вообще грубо массой продавить. Тем паче что самсунь - умеет флеш-память делать. Ну сделать свой формат карт, с отчислением себе любимым $0.00 и пхать в свои девайсы. Когда 70+% рынка будет юзать это - остальные или как-нить уж там построятся, или просто вымрут, как им там удобнее.

> ...хотя надо ещё и точно узнать -- кого больше ноутбуков (а в
> каждом из них есть SDXC-ридер), или смартфонов с поддержкой больших карточек...

Хомякам по большому счету не надо ноутбуки и прочая. Смарта и планшета им выше крыши. А это 80% рынка в виде ведроида на смартах и 50% рынка планшетов. А эппл на карты вообще плевал, так что он вообще ни о чем. А по другим поводам карты никто и не покупает - не будете же вы карту памяти для ноута и десктопника покупать? Нафиг там карты памяти?

> ну по крайней мере в момент принятия решения об стандартизации SDSX и
> Exfat -- смартфонов было мне кажется меньше чем щаз (а ноутбуков столько же).

Да, вовремя подсуетились, вот подленькие маневры и кулуарные интрижки в редмонде умеют хорошо, это я хорошо усвоил, спасибо. А вот технологии у них буллшит в основном. Наработки с прошлого века.

> физического места чем USB-флэшка, а SDXC-ридеры есть на всех ноутбуках, и
> на части стационарных компьютерах.)

Как бы не так. На части ноутов ридер умеет только SD или SDHC, а на многих компьютерах вообще никакого ридера нет. Так что флешка в этом плане проще: usb есть везде. А вот то что слот для карт окажется и нужного формфактора - вот это уже как повезет.

> SDXC-карточка на много удобнее чем USB-флэшка.

Щаз. К ней еще картридер таскать надо, если хочется именно универсальности как флешки. При этом картридер+карта = флешка. Так, по сути. Ну, лишних преобразований побольше. В остальном один фиг.

> и смартфоны тут вообще не играют ни каких ролей :) ..

А лично вы - не больно гигантский сегмент рынка, если что.

> другими словами -- почти ни как не согласуется :-)

Ну оно и видно - ура-патриотизм-УЕФанство по непонятному мне поводу. Нет, заменить bios конечно давно напрашивалось. Но в данном случае лекарство оказалось хуже болезни, что от MS и интеля в принципе ожидаемо. Потому как одни под себя все загрeбaют, а вторые просто в вопросах софта криворукие и мягкотелые достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

623. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 16-Авг-13, 08:24 
> при таком раскладе нечто типа своего F2FS можно вообще грубо массой продавить.

ага! нащёл что предложить! для F2FS -- даже нет утилиты fsck .. :)

поздравляю! ты только что по сути признался в том что Линуксу НЕЧЕГО предложить на замен Exfat. а всё что есть -- годится только для теории! а на практике мгновенно получаем тот или иной нежданчик (кроме FSCK -- в качестве нежданчика могут быть -- например ненужный LOG, или неотключаемые аттрибуты UID/GID для файлов, или жестокое ограничение на всю длинну пути к файлу). :)

с другой же стороны Exfat -- уже имеет (в репозиториях) все нужные утилиты на любом современном GNU/Linux: монтирование, чтение, запись, проверка, форматирование, высокая скорость операций.

и между прочим -- это очередной позор для сообщества GNU/Linux. могли бы и придумать какую-нибудь простенькую файловую систему :) . это же вам не BTRFS-какой-нибудь! :)

получается так что -- как чужое ругать -- то сразу! а как своё предложить, то оказывается что "ой, простите, тут ещё чуть-чуть не готово.. надо ещё додумать". :-D

Ответить | Правка | К родителю #609 | Наверх | Cообщить модератору

625. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Авг-13, 18:58 
> для F2FS -- даже нет утилиты fsck ..

А это что?

http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/jaegeuk/f2fs-too...

Ответить | Правка | К родителю #623 | Наверх | Cообщить модератору

628. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 17-Авг-13, 01:33 
>> для F2FS -- даже нет утилиты fsck ..
> А это что?
> http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/jaegeuk/f2fs-too...

http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/jaegeuk/f2fs-too...

только началась разработка

(нет. но я же понимаю что рано или поздно всё же это доделают до конца! просто как обычно "ещё чуть-чуть и будет готово!" :))

Ответить | Правка | К родителю #625 | Наверх | Cообщить модератору

626. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok), 17-Авг-13, 01:22 
>> при таком раскладе нечто типа своего F2FS можно вообще грубо массой продавить.
> ага! нащёл что предложить! для F2FS -- даже нет утилиты fsck ..
> :)

Есть.

> и между прочим -- это очередной позор для сообщества GNU/Linux. могли бы
> и придумать какую-нибудь простенькую файловую систему :) .

Есть. ext2 называется.

> получается так что -- как чужое ругать -- то сразу! а как
> своё предложить, то оказывается что "ой, простите, тут ещё чуть-чуть не
> готово.. надо ещё додумать". :-D

Диагноз "крикливый ламер" не я тебе ставлю - он сам напрашивается, уже давно.

Ответить | Правка | К родителю #623 | Наверх | Cообщить модератору

629. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 17-Авг-13, 01:36 
>>> при таком раскладе нечто типа своего F2FS можно вообще грубо массой продавить.
>> ага! нащёл что предложить! для F2FS -- даже нет утилиты fsck ..
>> :)
> Есть.

нет

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91219.html#628

>> и между прочим -- это очередной позор для сообщества GNU/Linux. могли бы
>> и придумать какую-нибудь простенькую файловую систему :) .
> Есть. ext2 называется.

Ext2 не подходит.

неотключаемые UID/GID и сама структура плохо подходит для flash (хуже чем Exfat).

>> получается так что -- как чужое ругать -- то сразу! а как
>> своё предложить, то оказывается что "ой, простите, тут ещё чуть-чуть не
>> готово.. надо ещё додумать". :-D
> Диагноз "крикливый ламер" не я тебе ставлю - он сам напрашивается, уже
> давно.

ды на это мне пофигу. про тебя, Анонимный друг -- я тоже всё понял :) . но не вижу смысла называть влух :) . потому как это называлось бы безкультурной беседой.

Ответить | Правка | К родителю #626 | Наверх | Cообщить модератору

630. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-13, 01:44 
lа оставь ты его в покое, он же болван, с треском болван.
Ответить | Правка | К родителю #626 | Наверх | Cообщить модератору

585. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 14-Авг-13, 20:23 
> И как это согласуется с PE EXE и FAT32 из доса и потом винды, ась?

это согласуется так что стандарт UEFI оказалса впоне реализуемым:

1. реализуемым со строны производителей железа:
поддержку FAT32 (и ISO9960) смогли реализовать на уровне прошивки железа (и это оказалось обычная задача, так как уже много опыта у людей на эту тему). поддержку PE-EXE тоже смогли реализовать на уровне железа.

2. реализуемым со стороны GNU/Linux.
и FAT32 и PE-EXE -- оба не представляли сложностей для GNU/Linux.

в целом -- плохой оказался стандарт UEFI или хороший -- но он РАБОТАЕТ -- и работает ЛУЧШЕ чем Legacy-загрузка.

(разумеется -- не считая ранних случаев, когда производители железа эпичаски сложали несколько раз.. не знаю почему вы так любите вспоминать эти фейловые случаи :))

Ответить | Правка | К родителю #573 | Наверх | Cообщить модератору

610. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-13, 04:52 
> это согласуется так что стандарт UEFI оказалса впоне реализуемым:

1) Да, его так реализовали что оно теперь грузит на выбор вин8 и рхел. За...сь реализация.
2) Глюков и проблем стало намного больше.
3) А кто сказал что остальное реализовать сложнее? GRUB почему-то может реализовывать и разбор более приличных ФС, разных там райдов и прочая. С вполне вменяемым размером кода.

> поддержку FAT32 (и ISO9960) смогли реализовать на уровне прошивки железа

Ты это уефанство видел вообще внутрях? Это по сути целая мини-ос которая спокойно запхнет за пояс grub2, например.

А то что это в флешку упихано - ну так в флеху на 4Мб можно и вообще целый настоящий линух упаковать, приколись?! Вон каждая первая мыльница-роутер - с настоящим линухом в тех же 4 мегабайтах флеша.

> (и это оказалось обычная задача, так как уже много опыта у людей на
> эту тему). поддержку PE-EXE тоже смогли реализовать на уровне железа.

Ты что, совсем тю-тю? Какого еще железа? И да, расскажи, почему другие форматы на уровне фирмвари нельзя реализовать? Какие-то законы природы запрещают?

> 2. реализуемым со стороны GNU/Linux.

Если сильно повезет. А то будешь грузить на выбор восьмерку и рхел. Потому что в фирмвару добавили только это. Фича, чо...

> и FAT32 и PE-EXE -- оба не представляли сложностей для GNU/Linux.

GNU/Linux самодостаточная и полноценная операционка, чего ради они вообще должны такой кривой и убогий шит реализовывать? Да еще с риском патентных предъяв? Это булшит.

> в целом -- плохой оказался стандарт UEFI или хороший -- но он
> РАБОТАЕТ --

Смотря для кого лучше. Ну да, для MS то что грузится только предустановленная восьмерка да RHEL, докупаемый отдельно, за отдельные бабки - намного лучше. Так хомяки никуда не убегут. А вот насколько, что и где "работает" и "грузится" кроме этого - как показали приключения Мэтью Гарретта в стране УЕФИгни и секур-факапа - вот это уже зависит от. Рекомендую к прочтению бложик Mathew Garrett. Узнаете для себя много нового о том как оно "работает".

Или вон у самсуня фирмвара РАБОТАЕТ - делая себе ХАРАКИРИ по линии конфигурационной области. После этого девайс превращается в кирпич. А достаточно то всего ничего - винду пару раз перестаивить или линух накатить. Все, бобик сдох. Загадив область конфигурации. После этого его реанимировать можно только в сервисе. Ну а что вы будете делать если у вас фирмвара облажалась до состояния в котором девайс unbootable? :)

> (разумеется -- не считая ранних случаев, когда производители железа

...где "совершенно случайно" почему-то грузится только винда 8 и рхел? Интересные случайности :)

> эпичаски сложали

Вот это я понимаю, EPIC FAIL. В посещении школы.

> несколько раз.. не знаю почему вы так любите вспоминать эти фейловые случаи

Наверное потому, что когда вы покупаете себе железку - никто не даст никаких гарантий что ваш случай не фэйловый. Ну вот принесли вы девайс а он кроме восьмерки и рхела знать ничего не желает. И???

Ну и контроль MS над всем процессом в виде предустановки их ключей как корневой ауторити как-то не радует. А чего это я собственно должен с ножом к горлу доверять этой банде гангстеров, втирающей про то что это "секурно"? Они как-то так "секурно" свои подписи налепили на тулзу для промышленного шпионажа. Как я должен относиться к столь грубой нестыковке заявлений про секурность с фактически имеющейся реальностью, интересно???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

621. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Авг-13, 22:48 
> Да, его так реализовали что оно теперь грузит на выбор вин8 и рхел. За...сь реализация.

а ты уверен что до сих пор не вышло обновление к этой забагованной прошивке?

> Ты это уефанство видел вообще внутрях? Это по сути целая мини-ос которая спокойно запхнет за пояс grub2, например.

операионная система -- без поддержки многозадачности и не требующая мегобайты оперативной памяти для своего функционирования.

с таким же успехом можно было сказать что внутри сотового телефона -- в его GSM-модемном-чипе -- тоже находится АЖ ЦЕЛАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА! :)

> Да еще с риском патентных предъяв?

9000-раз уже тему пропатенты обсосали здесь. будем по кругу чтоле? :)

> Рекомендую к прочтению бложик Mathew Garrett

я его прочитал (а вот ты наверно НЕ прочитал, а иначе напомнил бы мне ещё и про Fast Boot :)).

> почему-то грузится только винда 8 и рхел? Интересные случайности :)

ты уверен что не вышло обновление к этой забагованной прошивке?

> Вот это я понимаю, EPIC FAIL. В посещении школы.

ну а ты подучи раздел языка -- про пунктуацию :) . запятая в данном случае не нужна была.

> Наверное потому, что когда вы покупаете себе железку - никто не даст никаких гарантий что ваш случай не фэйловый. Ну вот принесли вы девайс а он кроме восьмерки и рхела знать ничего не желает. И???

в этом случае заходишь на сайт поддержки и качаешь обновление к прошивке.

(хотя обновление к прошивке ВСЕГДА надо качать послу покупки любой перепрошиваемой железки. даже в случае если вроде бы кажется что багов нет).

> А чего это я собственно должен с ножом к горлу доверять этой банде гангстеров, втирающей про то что это "секурно"?

отключи Secure Boot в EFI_SETUP . оно отключаемо во всех x86-мамках и x86-ноутбуках (кроме редких случаев которые ты никогда не увидишь).

или добавь свои ключи. но я бы не советовал всё же этого делать, так как Secure Boot не добавляет безопасности :-) . а только лишний геморой.

> Как я должен относиться к столь грубой нестыковке заявлений про секурность с фактически имеющейся реальностью, интересно???

паниковать? :-)

Ответить | Правка | К родителю #610 | Наверх | Cообщить модератору

615. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Авг-13, 16:51 
> 2. реализуемым со стороны GNU/Linux.
> и FAT32 и PE-EXE -- оба не представляли сложностей для GNU/Linux.

Вы опять выдаёте желаемое за действительное, уймитесь наконец.

Про патенты на банальности уже сказали, вот ещё до кучи:

---
[1] Hilariously, Microsoft's signing tool gets this wrong by also adding the contents of gaps between sections in direct contravention of their own specification. This is fine for binaries generated by Microsoft's toolchain because they don't have any gaps, but since our binaries do contain gaps[2] and since the standard firmware implementation[3] does implement the specification correctly, any Linux-generated binaries signed with the Microsoft tool fail validation. Go team.
[2] Something that is, as far as we can tell, permitted by the PE-COFF specification
[3] Written by Intel, not Microsoft
--- http://mjg59.dreamwidth.org/6503.html

> не знаю почему вы так любите вспоминать эти фейловые случаи :))

Потому что только дурак не смотрит, где шарахнуло, идя в том же направлении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

622. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного доступа..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Авг-13, 22:56 
> уймитесь наконец.

ну потому что они меня раздражают!

вот только от вас тут слышу конструктивную критику! (по этой моей теме).

от остальных слышу полную несуразицу.

Ответить | Правка | К родителю #615 | Наверх | Cообщить модератору

632. "(offtopic) продолжаем нахваливать UEFI"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Сен-13, 18:55 
Ещё про несырые UEFI-прошивки:

--- Comment #89 from jkp <jkp iki fi> ---
>From Daniel's commit message at

http://o.cs.uvic.ca:20810/perl/cid.pl?cid=657445fe8660100ad1... :

"It's an ugly hack for a Haswell SDV platform where the vbt doesn't
seem to fully agree with the panel. Since it seems to cause issues on
real eDP platform let's just kill this hack again."

.. this seems to confirm the issue is that some (TX300, Asus UX32VD, Dell
XPS13, a Haswell SDV platform) (call them type A) give bogus info for bpp in
edp vbt data in UEFI mode
. To be more specific, they give 18 bpp (value of 0 in
color_depth) when the value should be 24 (value 1). But for some other
machine(s?) (type B), 18 given by vbt data is the value which must be used, and
thus the code currently in 3.11-rc7 is needed for type B machines.

So, we'd need a way to recognize either type A or type B machines (or both),
and modify behaviour accordingly. If only one class can be recognized, make the
default behaviour to be the one for the other class.

Correct?
--- https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=59841

Ответить | Правка | К родителю #615 | Наверх | Cообщить модератору

491. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Авг-13, 03:46 
а! а я что говорил? ни слова не понял.
Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

574. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-13, 18:06 
> а! а я что говорил? ни слова не понял.

"Приятно чувствовать себя провидцем". Знакомое чувство, правда, Кэп? Эти гоблины такие предсказуемые... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

586. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Авг-13, 21:12 
да неприятно. лучше бы я ошибся, а он вдруг заявил: «хахаха, я вас всех тролел, а на самом деле…» — и заговорил разумно. но увы: он не троллит, он действительно…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

608. "Дистрибутив Parted Magic перешёл на систему платного..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-13, 04:22 
> но увы: он не троллит, он действительно…

Согласен, печалька, если подумать получше :(.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру