The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1, opennews (?), 01-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –4 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 01-Окт-13, 22:31 
Они разве за свободный выбор? Они же были среди основателей раздора. Так что в официальных репах его не будет.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +2 +/
Сообщение от ананим (?), 01-Окт-13, 23:14 
Т.е. это они были инициаторами смены лицензии на ооо?
Портишь свою карму враньём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-13, 00:30 
> Т.е. это они были инициаторами смены лицензии на ооо?

Неа. Они были инициаторами раздувания сpача на пустом месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +/
Сообщение от ананим (?), 02-Окт-13, 01:17 
не nинди. смена лицензии а) не пустое место, б) единственная причина "сpaчa", как ты это называешь. ну не хочет народ под апачем писать, есть возражения? чтобы все строем ходили, как оракл сказал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Окт-13, 05:33 
Тогда речи про лицензию апач не было вообще.

>единственная причина "сpaчa", как ты это называешь. ну не хочет народ под апачем писать, есть возражения?

Писать не хотят, зато заимствуют код из проекта с такой лицензией без всяких угрызений совести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 02-Окт-13, 07:31 
>Тогда речи про лицензию апач не было вообще.

Когда это тогда?
Забрехался уже совсем.
Сам проект АОО образовался как раз после смены лицензии ораклом.
Иначе его в инкубатор апача и не взяли бы.
И ЛО образовался как форк последнего среза кода под ГПЛ.
При чём тут каноникал вообще не понятно. Включили ЛО в дистр только потому, что он мэйнстрим с лучшей функциональностью (тем более что аоо год вообще не выпускался. Тощько вот с этой весны 2 версии вышло, включая сабж)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Окт-13, 07:42 
>Когда это тогда?

Когда AOO был оракловым. Тогда про апач никто и не заикался.

>При чём тут каноникал вообще не понятно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Document_Foundation
Кто их "поддерживал" (читай: "кто девушку платит, тот её и танцует").

>Включили ЛО в дистр только потому, что он мэйнстрим с лучшей функциональностью

А AOO в репы даже не включили. Ибо добросовестная конкуренция.
Выбор программ по умолчанию это одно (тут вообще спора быть не может), а вот невключение достаточно крупного СПО проекта в репы - это политика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –1 +/
Сообщение от grem (?), 02-Окт-13, 09:17 
> А AOO в репы даже не включили. Ибо добросовестная конкуренция.
> Выбор программ по умолчанию это одно (тут вообще спора быть не может),
> а вот невключение достаточно крупного СПО проекта в репы - это
> политика.

Я бы даже добавил, что "перевод" в Ubuntu на LO был насильный в какой-то мере, поясню почему:
при попытке найти в Synaptic пакеты по запросу openoffice, предлагалось поставить libreoffice. То есть относительно знакомое название использовалось для рекламы новой "торговой марки". В том же Gentoo пакеты одновременно в репозиториях находятся, начиная с какого-то момента даже одновременно могут быть установлены в систему (до этого был конфликт имён исполняемый файлов, так как LO почему-то их не переименовала)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –1 +/
Сообщение от zhenya_k (?), 02-Окт-13, 11:52 
В арче тоже при поиске openoffice'a вываливает libreoffice. Логика железная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –1 +/
Сообщение от grem (?), 02-Окт-13, 13:17 
> В арче тоже при поиске openoffice'a вываливает libreoffice. Логика железная.

В Gentoo при поиске по фразе "openoffice" вываливает openoffice. При поиске "libreoffice" - libreoffice.
Хотя было время, что при поиске openoffice вываливал и go-openoffice, но пакет всё равно назывался openoffice и собирался из исходников, а бинарный был "ванильным" openoffice.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –1 +/
Сообщение от lk (?), 02-Окт-13, 16:04 
ОО, во время первых выпусков ЛО, сидел в очереди к пластическому хирургу, чтоб перешить с жопы на морду татушку в виде буквы "А". А затем валялся в покойницкой. Да и сейчас на живого мало похож.
Большинству пользователей что ООо, что go-oo, что АОО, что LO -- один фиг.
Ищут "openoffice"? Ну и показывай всё от абиворда до ЯndexDocs.
К тому же и в дебиане и в убунту опакечиванием "офиса" занимаются активные разработчики LO.
Были бы у них (или вообще в природе) активные разработчики АОО -- паковали бы и его.

Так что не стоит сгущать краски. Вот если бы при запросе "emacs" показывали "vim" -- было бы о чём говорить.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 02-Окт-13, 12:47 
>>Когда это тогда?
>Когда AOO был оракловым. Тогда про апач никто и не заикался.

И звался он тогда OOO и шёл в убунте. А АОО он стал после перелицензирования и никак не раньше.

И я даже знаю с чем вы всё это путаете и почему у вас такая каша в голове.
А именно с Go-oo, который был создан Novel'ом и который получил распространение только из-за дополнительной поддержки vba, ole и тд (патчи на которые в ооо санки просто не принимали).
И каноникал к Go-oo точно не имеет никакого отношения. Просто его все дистры (и каноникал чуть ли не в последнюю очередь) выбрали по-умолчанию из-за этой расширенной функциональности. Сейчас Go-oo слился с LO.

зыж
Вы правда тормоз и с первого раза не поняли или просто такой не_острый трололо?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Окт-13, 17:44 
Вы и вправду не помните ту истерику, которая тут была, когда образовался LO?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-13, 18:02 
> Т.е. это они были инициаторами смены лицензии на ооо?
> Портишь свою карму враньём.

Согласен, коллега. Что-то сегодня много врунов тут собралось. Или это один под разными именами?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Увидел свет Apache OpenOffice 4.0.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-13, 20:01 
> Они разве за свободный выбор?

Конечно за свободный - кому надо тот идет и майнтайнит AOO для убунты. Полная свобода, гули. А бесплатно въе на оракл и ибм - никто не подписывался, обломитесь.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру