The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..., opennews (ok), 09-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


29. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 14:44 
> 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.

А с электрической точки зрения это один и тот же протокол и одни и те же физические линии, по поводу чего DVI -> HDMI переходник является полностью пассивной конструкцией из 2 разъемов и проводов. Но АМД решили выпендриться и прикрутили EEPROM для указания расовой верноты :)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 15:13 
Ок, то-есть если кто-то использует плохие материалы для переходника и сигнал будет не качественный, то опять таки к кому будут претензии у большинства людей(особенно в Америке)? В АМД добавится доп слух -> HDMI на картах АМД фигового качества. Плюсов это не прибавит уж точно.
Ну и опять таки проблему развели на пустом месте спустя много лет... С не HDMI картой в коробке шли переходники DVI-HDMI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +2 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 09-Окт-13, 15:21 
> Ок, то-есть если кто-то использует плохие материалы для переходника и сигнал будет
> не качественный, то опять таки к кому будут претензии у большинства
> людей(особенно в Америке)? В АМД добавится доп слух -> HDMI на
> картах АМД фигового качества. Плюсов это не прибавит уж точно.
> Ну и опять таки проблему развели на пустом месте спустя много лет...
> С не HDMI картой в коробке шли переходники DVI-HDMI.

А если телевизор плохой, а если глаза? а если мозг? и пойдут слухи об АМД... Логика у вас железная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 15:29 
Разницы не видите между написанным? Максимализма у вас слишком много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +2 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 09-Окт-13, 15:33 
> Разницы не видите между написанным? Максимализма у вас слишком много.

В кабель HDMI тоже чип встраивать, если не родной HDMI кабель, из плохих материалов ( или длиннее 4-х метров, людям нужно бывает) как тогда быть?
Можно найти 101-о оправдание тому что было сделано для ограничения конкуренции со стороны сторонних поставщиков, формально DVI-D от AMD соответствует стандарту, в стандарте звука нет, а по факту сделано это с целью продвижения собственных блиндированных переходников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 15:44 
Заработать на переходниках, вы серьезно? На тех самых, которые в каждой коробке шли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 15:14 
>> 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.
> А с электрической точки зрения это один и тот же протокол и

Ты спецификацию hdmi читал? А dvi? Если нет то разумности в твоих рассуждениях 0.
Если бы это был лишь кусок провода то помещать туда еще и микросхему с eeprom для того чтоб что-то заблокировать просто не выгодно.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 15:32 
Кстати да. Есть же еще HDCP, которое в DVI не предусмотрено. Значит переходник не такой уж и простой был, вполне возможно, что это было в условиях лицензирования HDMI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 16:42 
> Кстати да. Есть же еще HDCP, которое в DVI не предусмотрено. Значит
> переходник не такой уж и простой был, вполне возможно, что это
> было в условиях лицензирования HDMI.

Нет. Переходник в идеальном случае представляет собой два разных разъёма, соединённых стык-в-стык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 16:48 
> Нет. Переходник в идеальном случае представляет собой два разных разъёма, соединённых стык-в-стык.

значит это НЕ переходник, что неясного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 19:30 
> значит это НЕ переходник, что неясного?

Это переходник где кроме контактов и проводов еще еепромка встроена. Чтобы отличать Расово Верные переходники от того же самого но в 2 раза дешевле :). Ибо спаять 2 разъема проводами может любой кто окончил радиокружок, не говоря уж о вездесущих китайцах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-13, 16:42 
Это пишет человек, который не читал ни одну из них. Шины электрически совершенно одинаковы, HDCP и прочие звуковые возможности реализованы поверх уже существующего протокола.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру