The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..., opennews (ok), 01-Ноя-13, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


70. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-13, 23:49 
> но Марк - единственный, кто способен сделать действительно открытую и свободную ОС доступной для десятков миллионов пользователей

Убунтeнoк дeтектед. Про тот же дебиан хоть слышал, солнышко?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –2 +/
Сообщение от Аноным (ok), 01-Ноя-13, 23:53 
Дебиан далеко не самый простой дистр, Суся или Мандрива куда проще. Но с Убунтой проще всего всё ж + большая свежая пакетная база, Лаунчпад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 01:51 
> Дебиан далеко не самый простой дистр, Суся или Мандрива куда проще. Но
> с Убунтой проще всего всё ж + большая свежая пакетная база,
> Лаунчпад.

А где речь шла про простоту, убунтенок? И вообще, что это такое и как ее измерить, "простоту" эту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 06:26 
Дебиан для геморройных олдов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –1 +/
Сообщение от Анончик (?), 02-Ноя-13, 06:48 
хорошо, попробуй просто поставить циннамон 2.0 на дебиан
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 13:22 
То есть, "простота" измеряется количеством и сложностью действий по установке циннамона 2.0?
Тоже мне, критерий. Он совершенно никуда не годится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –2 +/
Сообщение от Анончик (?), 02-Ноя-13, 13:33 
простота измеряется количеством действий и сложностью чего-либо. объяснить это я решил на примере установки Cinnamon 2.0. ни больше, ни меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 13:45 
> простота измеряется количеством действий и сложностью чего-либо.

Получить содержимое текущей директории в дебиане можно командой "ls".
Следовательно, дебиан по крайней мере не сложнее остальных.

Либо ты сейчас по-человечески формулируешь определение "простоты", либо уходишь и дальше не позоришься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –2 +/
Сообщение от Анончик (?), 02-Ноя-13, 18:39 
вот с формулировками у меня всегда проблемы были
ну, для меня это возможность получить то, что хочешь при помощи гугля за пару кликов и Ctrl+C/Ctrl+V
вот, например, адрес репозитория с ваеном (свежим) я нашел случайно на лоре, в гугле его не было (на первых страницах, по-крайней мере). и там нет wine-gecko. можно конечно подключить убунтореп, но это не выход для меня.
корицу свежую я получить не смог. в репах сида, ахтыж, 1.7, да и та пару дней назад не ставилась из-за зависимостей. теперь ставится, но виснет наглухо при открытии меню, помогает только ребут иксов. это ли не простота. прям юзер-френдли во все поля. хотя я теперь свалил на крысу и меня не волнуют эти проблемы. по вот удаление почти всего софта вместе с гномом меня озадачило. даже либрофиса, даже трансмиссии (оказывается надо доставить отдельно метапакеты для этих приложений, какого хрена они сразу не установились с системой - ведомо только Яну)
теперь о гугле: для генты я находил информацию на каждом углу и сам ее поставил по хаутушкам, хоть я и нуб (прямо из убунты, в чруте). инфы в гугле полно. про дебиан - пара скупых строчек на официальном сайте и пара блогов дебиановодов. все. по убунте - глаза разбегаются, сколько сайтов, блогов, форумов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 02:25 
> там нет wine-gecko. можно конечно подключить убунтореп, но это не выход для меня.
> корицу свежую я получить не смог.

http://packages.altlinux.org/wine-gecko
http://packages.altlinux.org/cinnamon
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/cinnamon/ (правда, там придётся набрать apt-get update; apt-get install wine, в комплект не кладу)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 14:10 
> простота измеряется количеством действий и сложностью чего-либо. объяснить это я решил
> на примере установки Cinnamon 2.0. ни больше, ни меньше.

Для установки Cinnamon 2.0 в дебиане (как и в федоре с сусей) есть пакеты. Отметить их галочкой способен любой .
Критерий — лепет убунтенка, ничего кроме убунты не видевшего, но наслушавшегося их пушеров-маркетологов.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Анончик (?), 02-Ноя-13, 18:17 
репу, репу мне дай
и чтобы оно потом заработало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 20:57 
Вот тебе спискота:
http://software.opensuse.org/package/cinnamon — сусе.
https://apps.fedoraproject.org/packages/cinnamon — федора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –1 +/
Сообщение от Согл (?), 02-Ноя-13, 22:09 
А почему на сайте opensuse скриншот с debian?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 02:56 
Лол, действительно (настоящие дебианщики выбирают зюзю?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –3 +/
Сообщение от Анончик (?), 03-Ноя-13, 01:56 
хватит вилять, давай на дебиан сид
то что опенсусе может оказаться проще убунты в освоении я и так знаю и не подвергал сомнению
а вот бесплатным тестером шляпы быть не хочу
Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 02:55 
> то что опенсусе может оказаться проще убунты в освоении я и так знаю

То есть преимуществ у убунты нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 17:54 
> То есть преимуществ у убунты нет.

Преимущество у нее простое: нормальные дефолты, которые не выглядят как г-но и куча софта под все это, по простому подцепляемого из PPA, если надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 18:51 
1) Дефолты чего?
2) Определение "нормальности" в студию.
3) Про "кучу софта" смешно. Убунтята теперь софт делают под "дефолты"?
Ответить | Правка | К родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору

344. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –1 +/
Сообщение от Анончик (?), 04-Ноя-13, 06:38 
есть. хотя бы та же юнитя
и apt
и папка-дебиан
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 02:59 
Хватит вилять, давай реп с ядром kFreeBSD на убунту!
Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

315. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 17:55 
> Хватит вилять, давай реп с ядром kFreeBSD на убунту!

Ага, а ты давай вон тот аналог oibaf PPA. Самолично билдовать добрецо которое там лежит - вот это реально подзадолбаться можно, MESA и то что вокруг не то чтоб рокетсайнс но какие-то не очень простые и довольно граблеопасные в сборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 17:52 
> То есть, "простота" измеряется количеством и сложностью действий по установке циннамона 2.0?

ОкеЙ, попробуй поработать с USB3 девайсами в умолчальном дебиане. Особенно с 2.0 девайсами воткнутыми в 3.0 хаб. И как, хорошо получается? Ах, можно откуда-то сбоку 3.11 поставить? Можно, но не по умолчанию. А в свежей убунте, между прочим, это ядро сразу идет...

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Разработчики KDE и KWin выступили против методов продвижения..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 19:52 
То есть, "простым" можно считать дистрибутив с ядром 3.11 на установочном диске?
Тоже мне, критерий. Он совершенно никуда не годится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру