Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..., opennews (??), 26-Ноя-13, (0) [смотреть все] +1 Круто А есть опыт сертификации и победы над отечественной бюрократией , Аноним (-), 14:27 , 26-Ноя-13, (1) –1   // Сетификат покупается в дополнение к программе , commiethebeastie (ok), 14:51 , 26-Ноя-13, (3)   // А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен , VolanD (ok), 18:37 , 26-Ноя-13, (14)   // Никак, сертифицирована проприетарная версия 0 6x, annulen (ok), 20:01 , 26-Ноя-13, (15)   То есть сертификация открытой ветки не планируется А что в дальнейшем - какие пл, Аноним (-), 21:33 , 26-Ноя-13, (16)   а какой смысл сертифицировать открытую ветку так и развивается уже год, AsmodeuS (?), 21:59 , 26-Ноя-13, (17) –1   а как системы дополнительно поставляют исходный код при запросе , AsmodeuS (?), 22:01 , 26-Ноя-13, (18)   И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию , VolanD (ok), 05:22 , 27-Ноя-13, (19)   А вы не кричите в каждой курилке в связьнадзоре что вы ее допилили А на выездно, ram_scan (?), 10:02 , 27-Ноя-13, (20) +1   В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс для кл, VolanD (ok), 10:08 , 27-Ноя-13, (21) –1   а в чём минус , AsmodeuS (?), 11:16 , 27-Ноя-13, (22)   В том что провайдер может туда чего угодно напихать, а клиент потом ничего не до, VolanD (ok), 11:36 , 27-Ноя-13, (23)   В любой билинг можно напихать что угодно если есть доступ к DB, daemontux (?), 12:18 , 27-Ноя-13, (24) +1   Супер, но не верю что большая тройка поменяет свои биллинговые системы на данное, Аноним (-), 14:40 , 26-Ноя-13, (2) // Так это билинг для не для оператора мобильной связи , daemontux (?), 12:18 , 27-Ноя-13, (25) // А для чего , Аноним (-), 18:14 , 27-Ноя-13, (26) // Инет Воип провы , Куяврик (?), 05:19 , 29-Ноя-13, (27) Отличная система, огромный плюс в том, что разработана под свободной лицензией , TJ (?), 15:33 , 26-Ноя-13, (5) а эту прогу можно ставить в качестве шлюза для небольшой компании, компов так на, MicrosoftBSD (?), 16:09 , 26-Ноя-13, (8) // Теоретичеки можно, но система рассчитана на ISP, а не офисные сети, AsmodeuS (?), 16:25 , 26-Ноя-13, (9) Это не шлюз, это дополнение к шлюзу Его задача - выдавать шлюзу указания пускат, Former user of ABills (?), 17:28 , 26-Ноя-13, (11) 1,2,5,8

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-13, 14:27
Круто! А есть опыт сертификации и победы над отечественной бюрократией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 26-Ноя-13, 14:51
	Сетификат покупается в дополнение к программе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от VolanD (ok), 26-Ноя-13, 18:37
	> Сетификат покупается в дополнение к программе. А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от annulen (ok), 26-Ноя-13, 20:01
	>А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен? Никак, сертифицирована проприетарная версия 0.6x
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-13, 21:33
	То есть сертификация открытой ветки не планируется? А что в дальнейшем - какие планы? Развивать параллельно сертифицированную проприетарщину и свободную ветку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	–1 +/–
	Сообщение от AsmodeuS (?), 26-Ноя-13, 21:59
	> То есть сертификация открытой ветки не планируется? а какой смысл сертифицировать открытую ветку ? > А что в дальнейшем - какие планы? > Развивать параллельно сертифицированную проприетарщину и свободную ветку? так и развивается уже год
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от AsmodeuS (?), 26-Ноя-13, 22:01
	>> Сетификат покупается в дополнение к программе. > А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен? а как системы дополнительно поставляют исходный код при запросе ?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от VolanD (ok), 27-Ноя-13, 05:22
	>>> Сетификат покупается в дополнение к программе. >> А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен? > а как системы дополнительно поставляют исходный код при запросе ? И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию вы не можете...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+1 +/–
	Сообщение от ram_scan (?), 27-Ноя-13, 10:02
	> И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию вы не можете... А вы не кричите в каждой курилке в связьнадзоре что вы ее допилили. А на выездной проверке диффы комиссия не делает. Достаточно документы показать и на сервера пальчиком. В предельном случае у вас может быть по бумагам внедрен один покупной биллинг, фактически второй, полностью наколенносамописный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok), 27-Ноя-13, 10:08
	>> И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию вы не можете... > А вы не кричите в каждой курилке в связьнадзоре что вы ее > допилили. А на выездной проверке диффы комиссия не делает. Достаточно документы > показать и на сервера пальчиком. > В предельном случае у вас может быть по бумагам внедрен один покупной > биллинг, фактически второй, полностью наколенносамописный. В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для клиента по крайней мере...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от AsmodeuS (?), 27-Ноя-13, 11:16
	> В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для > клиента по крайней мере... а в чём минус ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+/–
	Сообщение от VolanD (ok), 27-Ноя-13, 11:36
	>> В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для >> клиента по крайней мере... > а в чём минус ? В том что провайдер может туда чего угодно напихать, а клиент потом ничего не докажет, т.к. биллинг же сертифицированный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.55 и ABillS 0.62..."	+1 +/–
	Сообщение от daemontux (?), 27-Ноя-13, 12:18
	>>> В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для >>> клиента по крайней мере... >> а в чём минус ? > В том что провайдер может туда чего угодно напихать, а клиент потом > ничего не докажет, т.к. биллинг же сертифицированный В любой билинг можно напихать что угодно если есть доступ к DB
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема