The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux, opennews (ok), 25-Дек-13, (0) [смотреть все] –3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


49. "Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux"  –11 +/
Сообщение от torabora08 (?), 26-Дек-13, 10:01 
Абсолютно несогласен, ИМХО Вам просто не повезло или не разобрались.
>Перепробовал кучу дистрибутивов Linux, и почему-то выбрал именно Alt Linux в качестве дистрибутива претендующего на титул наихудшего.

Я тоже перепробовал не мало в свое время - лучшим оказался ALT. Со своими недостатками, но их меньше, чем в прочих.

>Самые крупные минусы, на мой взгляд:
>1) Не совместим по пакетам ни с Ubuntu/Debian, ни с Fedora/RedHat

Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?

>2) Постоянно читаю на форумах о хвалёной русификации, до сих пор не все пакеты русифицированы, Alt Linux русифицирован не более, чем та же Ubuntu, а то и менее

Зато качество русификации в прочих иногда просто умиляет. Как-то позвонил знакомый новоиспеченный линуксоид с вопросом "а что такое в ваших линуксах "дави космос?"". Долго смеялись. В альтах таких переводов ни разу не встречал.

>3) Нет единой идеологии разработки, то есть нет никакой цели, дистрибутив просто тупо плывёт по течению в никуда

Уж лучше идеология, не видная обычному пользователю, чем та, которая видна и от неё хочется блевать, извините. Подразумеваю юридическую шумиху Убунту и вообще их "особый путь".
>4) Далеко не самые последние версии программ в репах, особенно в стабильных

Самые последние и не нужны в стабильных. Но, если уж сильно припекло, можно написать в багзиллу, часто мейнтейнеры идут на встречу (если это технически возможно для данного репо).
>5) Силы сборщиков размазаны по куче никому ненужных пакетов, зачем собирать десятки никому ненужных ущербных оконных менеджеров, соберите, пропатчите и настройте лучше хотя бы один нормально работающий DE, KDE или Unity
>6) Отсутствует совсем, либо криво собрано море нужных программ.

Абсолютно не согласен.
>7) Про Steam и качественные игры на Alt Linux вообще вспоминать не приходится

Steam работает.
>8) Ни в одном другом дистрибутиве не видел столько проблем с установкой и запуском программ в Wine, и производительность ниже

Сколько не сравнивал производительность с другими дистро - у меня АЛЬТ всегда оказывался производительнее. Субъективно конечно. И с wine особых проблем не замечал. Более того, в альтах есть выбор - хочешь ванильную ставь, хочешь от Etersoft.
>9) Ставил все версии Alt Linux, везде море жутких багов прямо из коробки, начиная от каких то глупых глюков в меню и поведении KDE/konqueror/dolphin..., просмотром картинок, проблемами с flash, до глюков с монтированием дисков, отключением флэшек, неработающих драйверов и глючного ядра

Временами подобные глюки случаются во всех дистрах Линукс и АЛЬТ не исключение, да. НО, то, что их больше, чем в других, сильно сомневаюсь.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-13, 12:50 
> Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?

Система без программ - музейный экспонат, однако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux"  –16 +/
Сообщение от Skullemail (ok), 26-Дек-13, 14:43 
> Система без программ - музейный экспонат, однако.

Есть большая разница между помойкой типа TuCows и репозиторием Sisyphus с 14676 исходными пакетами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-13, 17:08 
> Есть большая разница между помойкой типа TuCows и репозиторием Sisyphus с 14676 исходными пакетами.

А арчевский AUR в вашей классификации куда относится (просто интересно)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux"  –13 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-13, 12:51 
"Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?"
Да, конечно же, пусть лучше каждый пользователь качает исходники, сам всё мучается конфигурирует, компилирует, а потом ещё и пакеты собирает, чтобы поставить нужную программку. Дальше Ваши рассуждения не читаю.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Обобщение опыта реализации UEFI SecureBoot в ALT Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-13, 17:01 
> "Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?"
> Да, конечно же, пусть лучше каждый пользователь качает исходники, сам всё мучается
> конфигурирует, компилирует, а потом ещё и пакеты собирает, чтобы поставить нужную
> программку. Дальше Ваши рассуждения не читаю.

Slackware вполне себе популярна. (Хотя там и прикрутили репы, но труЪ слакварщики презирают этот свистопердеж)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру