Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведения генератора ..., opennews (?), 15-Янв-14, (0) [смотреть все] Оперативненько А по поводу генераторов псевдослучайных чисел, скажите кто знает,, G.NercY.uR (?), 22:14 , 15-Янв-14, (1) // В данном случае, я бы больше интересовался равномерностью распределения генериру, 123 (??), 22:40 , 15-Янв-14, (4) –1 // Такой равномерный ряд целых чисел 1, 5 Вас устроит 123452134523145 Равномер, ffirefox (?), 01:20 , 17-Янв-14, (58) Есть etc rc d random, Аноним (-), 23:33 , 15-Янв-14, (5) Во freebsd уже лет 10 как есть Складывается в var db entropy , XoRe (ok), 00:19 , 16-Янв-14, (7) +1 // Все 10 лет складывается Всем юзерам настолько нужна энтропия в таких объёмах э, клоун Стаканчик (?), 12:26 , 16-Янв-14, (37) –10 // Ничего тупее не читал давненько Сделаю скриншот, буду смотреть на него и печали, Жорж (?), 23:11 , 16-Янв-14, (54) +1 Кроме того, чтобы пользователям было нескучно, есть другие причины её накопления, клоун Стаканчик (?), 10:39 , 17-Янв-14, (61) –1 Лучше выясните лечится ли отсутствие чувства юмора Может случай не совсем запуще, anonymous (??), 00:11 , 18-Янв-14, (64) Конечно Во FreeBSD знают толк в бережном хранении энтропии А вы думаете, они про, XoRe (ok), 22:19 , 18-Янв-14, (66) +1 Нииииииииииххххххрена себе у некоторых безопасность Линуксоиды от одной тольк, Аноним (-), 18:41 , 16-Янв-14, (53) +1 // Как сказал тот параноик, который в LKML выступал - использовать RDRAND нельзя _в, Аноним (-), 23:22 , 16-Янв-14, (55) // В принципе - может Тем не менее, из-за доказанности тезисов Тюринга проблема не, Аноним (-), 01:25 , 17-Янв-14, (59) usr sbin named Undefined symbol _ThreadRuneLocale etc rc d named WARNING f, Аноним (-), 22:23 , 15-Янв-14, (2) +1 // freebsd-update rollbackUninstalling updates done пока так , Аноним (-), 22:27 , 15-Янв-14, (3) Выглядит как несовпадение версий ядра и мира , Alexander Sheiko (?), 03:28 , 16-Янв-14, (14) // спасибо, мил человек, Аноним (-), 18:07 , 16-Янв-14, (50) На самом деле это баг, возникающий между 9 1 и 9 2 или или 9 0 и 9 1 Не помню к, rew (??), 18:09 , 16-Янв-14, (51) –1 // надо удалить usr src и скачать исходники 9 2 src txz с сервера и все , наноанон (?), 13:52 , 28-Янв-14, (69) cd usr ports dns bind99 make config deinstall reinstallс replace_base не про, 999 (ok), 13:43 , 17-Янв-14, (62) –1 // а конфиг не придется менять , Аноним (-), 17:03 , 21-Янв-14, (68) Тут кстати Тео знатно вбросил по этому поводу, и блин, не могу найти ссылку , anonus (?), 03:35 , 16-Янв-14, (15) // http www itwire com business-it-news open-source 62641-crypto-freebsd-playing-, uldus (ok), 09:55 , 16-Янв-14, (28) // Тео Они перестали использовать аппаратные rng напрямую в dev random У нас это, Andrey Mitrofanov (?), 10:20 , 16-Янв-14, (29) // Требуется больше инноваций и нанотехнологий , Аноним (-), 23:23 , 16-Янв-14, (56) Нанотехнологии с аппаратными RNG уже блин внедрили А о том что там бэкдор может, Аноним (-), 01:27 , 17-Янв-14, (60) Таким образом, даже если надёжность одного из источников энтропии окажется дискр, AcDc (?), 11:36 , 16-Янв-14, (33) +1   // А как же детерминант треугольной матрицы 4-й степени , Аноним (-), 12:03 , 16-Янв-14, (35) –2   Я не столь уверен По вашей логике получается, что если я буду разбавлять истинн, клоун Стаканчик (?), 12:15 , 16-Янв-14, (36) –1   // Не раз в 10-ть лет - а постоянно , AcDc (?), 12:29 , 16-Янв-14, (38)   // Я вас не понимаю Мультипликация двух функций, дискредитированой и псевдослучайн, клоун Стаканчик (?), 12:33 , 16-Янв-14, (39) –1   ННужно строить дискредитированную функцию явно а не тождественно равной констант, AcDc (?), 12:47 , 16-Янв-14, (40)   По мне, вы просто не понимаете о чём говорите Пытаетесь на ходу вывести общее р, клоун Стаканчик (?), 12:56 , 16-Янв-14, (41) –1   На пальцах одна функция выдает случайное число например x , вторая известное , anonymous (??), 00:19 , 18-Янв-14, (65)   Можете пояснить на простом понятном примере Вот вы разведчик И можете сгенери, КО (?), 13:27 , 16-Янв-14, (43)   // Он ведёт речь немного о другом, но не способен внятно выразить свою идею Предпол, клоун Стаканчик (?), 13:35 , 16-Янв-14, (44) –1   // Всё это фигня, над БАБАБАБ вы НИЧЕГО не сможете сделать, тем более, что в цепочк, Kodir (ok), 15:43 , 16-Янв-14, (46) –1   Ты правда думаешь что компани уровня Интела или гугла могут существовать без пря, anonymous (??), 18:30 , 16-Янв-14, (52)   Если внимательно читать новость, то никто там не использует АБАБА и прочие подоб, ызусефещк (?), 12:14 , 20-Янв-14, (67)   1,2,15,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

33. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+1 +/–
Сообщение от AcDc (?), 16-Янв-14, 11:36
Таким образом, даже если надёжность одного из источников энтропии окажется дискредитированной и появятся средства для предсказания выводимых через них значений, то это не повлияет на общее качество генерируемых через /dev/random случайных чисел, которые по-прежнему останутся непредсказуемы. <--- Это в корне не верно!!! Мультипликация двух функций, дискредитированой и псевдослучайной, любая, - это дискредитировання функция. Возьмём дискредитированную функцию "случайных чисел" f1(x1)=RND(x1)*exp(x1) и нормальную f2(x)=RND2(x2). Их мультипликация F(x)= f1(x1) *+ f2(x2) - дискредитирована. Жизненный пример - разведчик во вражеских войсках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-14, 12:03
	А как же детерминант треугольной матрицы 4-й степени?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун Стаканчик (?), 16-Янв-14, 12:15
	Я не столь уверен. По вашей логике получается, что если я буду разбавлять истинно случайную последовательность числом 0 раз в 10 лет, то это её дискредитирует и она перестанет быть непредсказуемой.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+/–
	Сообщение от AcDc (?), 16-Янв-14, 12:29
	Не раз в 10-ть лет - а постоянно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун Стаканчик (?), 16-Янв-14, 12:33
	Я вас не понимаю. "Мультипликация двух функций, дискредитированой и псевдослучайной, любая, - это дискредитировання функция" - Да или Нет? Я привёл пример, когда подобная мультипликация никого не дискредитирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+/–
	Сообщение от AcDc (?), 16-Янв-14, 12:47
	ННужно строить дискредитированную функцию явно а не тождественно равной константе и постоянно делать мультипликацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун Стаканчик (?), 16-Янв-14, 12:56
	По мне, вы просто не понимаете о чём говорите. Пытаетесь на ходу вывести общее решение и обламываетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 18-Янв-14, 00:19
	> По мне, вы просто не понимаете о чём говорите. Пытаетесь на ходу > вывести общее решение и обламываетесь. На пальцах: одна функция выдает случайное число (например x), вторая известное (например 5). Сможете найти y в уравнении x * 5 = y?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 16-Янв-14, 13:27
	>Возьмём дискредитированную функцию "случайных чисел" f1(x1)=RND(x1)*exp(x1) и нормальную f2(x)=RND2(x2). Их мультипликация F(x)= f1(x1) *+ f2(x2) - дискредитирована. >Жизненный пример - разведчик во вражеских войсках. Можете пояснить на простом понятном примере. Вот вы разведчик. И можете сгенерить любое число (0 или 1) по своему желанию. Сгенерите такое, чтобы его побитовая сумма (XOR) с тем, что загадаю я была равна 1.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун Стаканчик (?), 16-Янв-14, 13:35
	Он ведёт речь немного о другом, но не способен внятно выразить свою идею. Предположим, есть две последовательности случайных числей, одна из которых известна атакующему (А), а другая истинно случайная (Б). Предположим, что они генерируют значения с равной скоростью. Получим нечто вроде: ...АБАБААБАББАБАБ... Внешне последовательность кажется непредсказуемой, но не является такой и над ней можно пованговать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 16-Янв-14, 15:43
	Всё это фигня, над БАБАБАБ вы НИЧЕГО не сможете сделать, тем более, что в цепочке идут не АБАБ, а произведение, т.е. фик проссышь что там было (если ещё "дискредитированную" цепочку разбавлять другими случайными цепочками). Представляю, как сейчас срут кирпичами АНБ - так стараться прогибать Интел и в итоге всё равно получить по носу. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Янв-14, 18:30
	> стараться прогибать Интел Ты правда думаешь что компани уровня Интела или гугла могут существовать без прямой поддержки и управления на самом верху ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В обновлениях к FreeBSD 8 и 9 изменено поведение генератора ..."	+/–
	Сообщение от ызусефещк (?), 20-Янв-14, 12:14
	Если внимательно читать новость, то никто там не использует АБАБА и прочие подобные вещи напрямую. Разные источники замешиваются и используются потом как основа для Yarrow от Шнайера.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема