The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..., opennews (??), 19-Июл-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Июл-14, 22:42 
Однако в вайне проприетарные программы работают шустрее опенсорсных нативных недоаналогов (к примеру, Reaper vs. Ardour на днях пришлось сравнить).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-14, 22:52 
> Однако в вайне проприетарные программы работают шустрее опенсорсных нативных недоаналогов
> (к примеру, Reaper vs. Ardour на днях пришлось сравнить).

Reaper-то своровал, надеюсь? А то как-то недостаточно дерзко звучит про недоаналоги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Июл-14, 22:57 
>> Однако в вайне проприетарные программы работают шустрее опенсорсных нативных недоаналогов
>> (к примеру, Reaper vs. Ardour на днях пришлось сравнить).
> Reaper-то своровал, надеюсь? А то как-то недостаточно дерзко звучит про недоаналоги.

Нет, мне на один раз надо было, сперва пытался сделать в Ardour, но не выдержал и скачал с сайта производителя Рипер. Триала хватило. Если бы часто приходилось пользоваться, я б купил. ИСЧХ, стоят они примерно одинаково, хотя считаю что за использование Ardour автор должен платить пользователю, а не наоборот :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Константавр (ok), 19-Июл-14, 23:14 
А что нужно было от Reaper'а, если не секрет? Мне, кстати, тоже жутко не нпавится Ardour, но я пользуюсь Qtractor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Июл-14, 23:26 
> А что нужно было от Reaper'а, если не секрет? Мне, кстати, тоже
> жутко не нпавится Ardour, но я пользуюсь Qtractor

Да довольно простая задача была, простой проект из midi дорожек с LV2 синтами (в Рипере использовал VST вместо LV2) и аудиодорожек. У Ardour местами очень нелогичный интерфейс, мне даже пришлось гуглить такую простую вещь как передвинуть регион. Вроде оказываеться надо было нажать кнопку Smart, если ошибаюсь.

У Qtractor интерфейс очевиднее, но Ardour более продвинут. Да и у Qtractor свои проблемы есть…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 00:41 
Но, у Qtractor MIDI удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 09:52 
Блин, меня умиляют эти бандерлоги-минусяторы. Что им в твоих комментариях не понравилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 11:40 
> Блин, меня умиляют эти бандерлоги-минусяторы. Что им в твоих комментариях не понравилось?

Религиозные фанаты, пукан жжёт от действительности. Я к ним привык, их много на таких ресурсах. Удивительно что никто на начал мне рассказывать какой я дурак и неосилятор…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 16:19 
> Религиозные фанаты, пукан жжёт от действительности.

Судя по коментам - вы чертовски правы. Как же так - любимый фетиш сливает в 2-3 раза в практически всех аспектах?! Ай-яй-яй, какой батхерт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 16:56 
>> Религиозные фанаты, пукан жжёт от действительности.
> Судя по коментам - вы чертовски правы. Как же так - любимый
> фетиш сливает в 2-3 раза в практически всех аспектах?! Ай-яй-яй, какой
> батхерт.

Если ты про слив Макоси, то этот синтетический тест не показатель. Под Убунтой задача могла выполняться оптимальнее по разным причинам. Тем более тестировали линуксоиды, да ещё из Похороникса. Больше похоже на заявление в «Комсомольской Правде» о том что совок опять в чём-то там превзошёл СШП.

На реальных задачах нужно проверять. Например берутся два человека, линуксоид и маковод. Даётся им какая-то задача, которую нужно выполнить в нативном графическом редакторе (выбор инструмента на своё усмотрение). Если линуксоид с задачей справится лучше (время и качество) в Гимпе или что там он выберет, чем Маковод в Фотошопе (или что там у него), то Макось слила. Или другие аналогичные тесты, Logic vs. Ardour, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 17:21 
> Если ты про слив Макоси, то этот синтетический тест не показатель.

Который из "синтетических тестов" вам не нравится?

* Работа с файловой системой? Где сдрист в 2-3 раза *везде*? Слишком много совпадений чтобы быть случайностью. Как известно, если долго класть болт на развитие софта - конкуренты обходят на повороте. А вот на EXT4 не клали, его изрядно патчили. "Конец немного предсказуем" - он стал работать лучше HFS+ в большинстве файловых операций.

* Сдрист в OpenGL? На примере вполне обычных игр? То что у эппла OpenGL просaсывает по скорости - замечено народом явно не вчера. MESA начала обставлять ябловский хлам несколько месяцев назад. Так что фороникс лишь выступил в роли Капитана Очевидность. А то что игру взяли не очень навороченую - так для интеграшки от интеля как раз по калибру задача.

* Openssl benchmark? Какая там синтетика? Бенч дергает те же алгоритмы что и при обычной работе программ используются. А то что мак там просoсал в 5 раз - ну вот и пользуйтесь вашим мегапрофессиональным Clang/LLVM. "Зато не GPLv3!!!". Пусть это вас утешит.

> Под Убунтой задача могла выполняться оптимальнее по разным причинам.

Проблема только в том что там была куча разных задач. И макось проcpaла практически везде. Такая вот невкусная правда жизни. Один раз - случайность. Два - тенденция. Три - закономерность. А если в вообще всех бенчах - вообще железобетонный результат.

> Тем более тестировали линуксоиды, да ещё из Похороникса.

Линуксоид из похороникса, между прочим, использовал одно время мак как хост и убунту в виртуалке как десктоп (ну не нравится человеку яблочный десктоп). А то что он потом свинтил на убунту в нативном виде, проапгрейдив железку на асус - ну как бы его дело. Что ему было удобнее то он и использовал.

> Больше похоже на заявление в «Комсомольской
> Правде» о том что совок опять в чём-то там превзошёл СШП.

У фороникса есть нормальное описание параметров тестов - при желании можно воспроизвести. А вот у макофагов в роли аргументов выступает в основном экономия на школьных завтраках и прочие "пpыщи". В этом плане - вас таких хороших даже фороникс делает по уровню аргументации, как с куста.

> На реальных задачах нужно проверять.

А какие нереальные задачи были у фороникса? Побегать в xonotic - обычная задача. OpenSSL используется туевой хучей програм. Поработать с файловой системой - тоже вроде ничего сверхъестественного, бенч как бенч.

> Маковод в Фотошопе (или что там у него), то Макось слила.
> Или другие аналогичные тесты, Logic vs. Ardour, например.

Тут загвоздка в том что появляется человеческий фактор. Штука неопределенная и субъективная. Не имеющая отношения к ОС как таковым. Да и понятие нативности - достаточно интересный момент. Если некую программу синхронно собирают под винду, линя и мак - она для кого нативная в результате? Ну вон xonotic выкладывают с бинарями для винды, мака и линя, 32 и 64 бита. Для кого он нативный при этом получается? Или тот же OpenSSL - он вроде есть под почти все мало-мальски популярные платформы. Кому он наиболее родной?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –3 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 17:29 
Конечному пользователю в большинстве случаев насрать на всё это. Даже при сливе хоть в десять раз в производительности openssl и прочей фигне он свои задачи будет решать быстрее и лучше чем линуксоид, используя нативные поделки. Пока линуксоид читает dmesg, маковод и вендузятник занимаются делом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 18:19 
Прям псакинг какой-то.
Каким делом? В топ500 тоже не бездельничают, если что.
Или вы тут одни дельцы (и креаклы в одном флаконе)?

Зыж
Новость хороша для игроделов например. Которые усиленно пилят/портируют под линух/стимос/стимбокс. Да даже под андроид.
Не говоря уже что этот сабж также хорошая новость для тех, кто занимается трансформацией/перекодированием мультимедиа на веб-серверах и тд.
А вы что думаете, все только о вас, одиноких твАрцах все думают что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:35 
И что Топ500? Софт на суперкомпьютерах долго настраивают и оптимизируют для очередной задачи. К теме срача вообще никак не относится.


Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Led (ok), 20-Июл-14, 18:37 
> И что Топ500? Софт на суперкомпьютерах долго настраивают и оптимизируют для очередной
> задачи.

Нет

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 19:01 
> И что Топ500?

а то, что не один ты работничек работу работаешь.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 20:08 
>> И что Топ500?
> а то, что не один ты работничек работу работаешь.

Какое это имеет отношение к десктопам?

Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 21:00 
Это имеет отношение и к десктопам (рабочие станции), и к серверам, и к консолям, и к мобильным устройствам.
И не надо юлить, прыщ-спец.
Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

420. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 13:57 
> свои задачи будет решать быстрее и лучше чем линуксоид,

Да щаз. Быстрее и лучше возякание мышкой 10 000 файлов смотрится только до тех пока ты не увидишь как человек с головным мозгом поскрипел полчаса шариками, накидал скрипт или мелкую прожку, и оно за 5 минут все 10 000 файлов и перелопатило на полном автомате.

> используя нативные поделки.

Не вижу чего там для эффективной работы, собственно. Каие такие задачи оно решает эффективнее других и в чем эта эффективность состоит?

> Пока линуксоид читает dmesg, маковод и вендyзятник занимаются делом.

См. выше как это обычно выглядит. Профессионал делает за полчаса то над чем специально обученные обезьяны полдня долбутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

520. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Aceleremail (ok), 22-Июл-14, 11:36 
> Даётся им какая-то задача, которую нужно выполнить в нативном графическом редакторе
> (выбор инструмента на своё усмотрение). Если линуксоид с задачей справится лучше
> (время и качество) в Гимпе или что там он выберет, чем
> Маковод в Фотошопе (или что там у него), то Макось слила.
> Или другие аналогичные тесты, Logic vs. Ardour, например.

А это уже не тест ОС.

Не говоря уже об отсутствии объективных критериев оценки качества.

Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от annualslayer (ok), 20-Июл-14, 07:50 
>>> Однако в вайне проприетарные программы работают шустрее опенсорсных нативных недоаналогов
>>> (к примеру, Reaper vs. Ardour на днях пришлось сравнить).
>> Reaper-то своровал, надеюсь? А то как-то недостаточно дерзко звучит про недоаналоги.
> Нет, мне на один раз надо было, сперва пытался сделать в Ardour,
> но не выдержал и скачал с сайта производителя Рипер. Триала хватило.
> Если бы часто приходилось пользоваться, я б купил. ИСЧХ, стоят они
> примерно одинаково, хотя считаю что за использование Ardour автор должен платить
> пользователю, а не наоборот :(

попробуй bitwig

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 09:12 
> попробуй bitwig

Нативно под Линуксом не имеет смысла, т.к. не поддерживает некоторые нативные вещи, такие как LV2.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 12:31 
> Если бы часто приходилось пользоваться, я б купил.

А "бы" не считается. На триале, знаешь ли, много не наработаешь легально.

> Ardour автор должен платить пользователю, а не наоборот :(

Ну тогда вы мне вообще миллион задолжали.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 12:52 
> На триале, знаешь ли, много не наработаешь легально.

Мне много и не надо было. И даже этого бесплатные поделки не позволяют нормально сделать, вместо работы приходится бороться с граблями, как это водится в линуксах.


Почему в микшере Qtractor громкость и баланс не влияет на midi дорожки, например? Неужели ты думаешь что кто-то, занимающийся звуком серьёзно, будет тратить время на поиски обходных путей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 13:43 
> Мне много и не надо было. И даже этого бесплатные поделки не
> позволяют нормально сделать,

Почему-то профессиональный музыкант этим может пользоваться, а вы - нет. Начинаются какие-то сказки про интуитивность и прочее. Интуитивный интерфейс - мамкина титька, а все остальное - как повезет. И уж профессионалы отлично в курсе этого факта.

Вот посади вас ща в боинг - вы ведь врядли сообразите как взлететь. Следует ли отсюда что управление плохое? Или что пилоты - дилетанты? Или может быть, дело в том что да, управление сложными вещами в специализированных областях может потребоваться осваивать?

> вместо работы приходится бороться с граблями, как это
> водится в линуксах.

Пардон, называние себя профессионалом - подразумевает что профессионал вполне себе тратит некое время на освоение инструментария и прочее. А если с задачей любая домохозяйка справляется - тут вообще не понятно в каком месте наступает профессионализм.

> Почему в микшере Qtractor громкость и баланс не влияет на midi дорожки,
> например? Неужели ты думаешь что кто-то, занимающийся звуком серьёзно, будет тратить
> время на поиски обходных путей?

Я думаю что для профессионала совершенно нормальное дело немного обучаться использованю своих инструментов, а потом - творить чудеса, быстро и эффективно. Никто не заваливается же за штурвал "Боинга" с улицы, умея админить только метлу? Вот за счет опыта и знаний мы и уважаем профессиональных КВСов. Зная, что довезет, не угробит. Зная что он в курсе как это работает и не лажанет в нестандартной ситуации.  Вот это - про профессионалов. А блеяние про (не)интуитивность интерфейса - это субъективщина и запросто может означать недостаток индивида (например, глупость или плохую обучаемость). Так что тут уж или трусы, или крестик. Для профессионала нормально инвестировать время в освоение сложных тулзов, если это улучшает результаты и повышает эффективность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 13:57 
> Почему-то профессиональный музыкант этим может пользоваться

Не ври. Нет ни одного профессионального музыканта или звукорежа, который предпочитает пользоваться этими поделками, а не профессиональными инструментами. Есть пара демок, созданных под этими кривыми программами, созданных лишь с целью показать что да, если не жалко времени, можно что-то делать под прыщами. Но я могу только пару альбомов от ZTH  вспомнить, более менее слушабельных (тем не менее они убоги по звучанию). Больше ничего слушабельного, сделанного полностью нативными инструментами под прыщами я не встречал. Да и автор скорее любитель, чем профессионал, если судить по звуку. И опять же, комментарии автора этих альбомов относительно работы в этих прыщеподелках как раз подтверждают мои слова: работать можно, но придётся тратить время на обход граблей.

Это говно ещё и крашится часто. Профессионалы дорожат своим временем и тратить его на эту бессмысленную возню никто не будет. С какой стати? Это вопрос, жду ответа.

>> Почему в микшере Qtractor громкость и баланс не влияет на midi дорожки,
>> например? Неужели ты думаешь что кто-то, занимающийся звуком серьёзно, будет тратить
>> время на поиски обходных путей?
> Я думаю что для профессионала…

Чего ты мне зубы заговариваешь? На вопрос отвечай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 15:17 
Ну... На счёт этого на linuxmusicians периодически вспыхивают баталии. И профессионалы там тоже есть. Даже те, кто использует открытые проекты в продакшене. Такшта... Тут нет однозначного ответа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 15:19 
> Ну... На счёт этого на linuxmusicians периодически вспыхивают баталии. И профессионалы
> там тоже есть. Даже те, кто использует открытые проекты в продакшене.
> Такшта... Тут нет однозначного ответа.

Там любители всё же. Профессионал это серьёзный дядя, зарабатывающий денежку своим занятием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 15:52 
> Там любители всё же. Профессионал это серьёзный дядя, зарабатывающий денежку своим занятием.

Да есть там такие. Ну или я, например, периодически получаю заказики, делаю в Тракторе. Не без проблем, конечно, но попробовав Битвиг понял, что Трактор - это моё всё.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 15:58 
> Не без проблем, конечно, но попробовав Битвиг понял, что Трактор - это моё всё.

Traktor или Qtractor?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 16:05 
Qtractor

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 16:40 
> Qtractor

Оно ж кривое жутко! Окно микшера исчезает, если переключиться на другое окно другого приложения, например. У меня пару раз с midi дорожки внезапно исчезали ноты при смене каких-то параметров дорожки. Регуляторы громкости и баланса в микшере игнорируются на многих LV2 плагинах (по моим наблюдениям, если у синта свой интерфейс, а не автоматически сгенерированный). На некоторых плагинах вовсе зависает или крашится (в Ardour они работают). Перечислять грабли можно очень долго, но пользователь вместо дела, ради которого программа была запущена, приходится тратить время не непонятно что.

И слишком большое потребление ресурсов относительно Рипера, почему-то прекрасно работающему и в Вайне, и на старом нетбуке на Атоме под Семёркой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 16:57 
> Оно ж кривое жутко! Окно микшера исчезает, если переключиться на другое окно
> другого приложения, например.

А это наверное какие-то гейос-проблемы т.к. та рулит окнами через ж...у :)

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 17:04 
>> Оно ж кривое жутко! Окно микшера исчезает, если переключиться на другое окно
>> другого приложения, например.
> А это наверное какие-то гейос-проблемы т.к. та рулит окнами через ж...у :)

Вообще-то гейосью Макось называют, а Линукс обзывают прыщеосью.

Про Макось ничего не знаю, но жалоб пользователей не видел. А под прыщами таки да, какая-то жопа с графикой. Чё она так тормозит при переключении окон? http://i.imgur.com/iNdZN2e.png

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 18:08 
> Вообще-то гейосью Макось называют, а Линукс обзывают прыщеосью.

Ох какбы вантузным эникеям этого хотелось бы! :D
Уж лет 15 такая установка.
Как был вантуз только для офисного планктона, их планктаторов и эникейных же админчиков, так и осталься. Как берёшь хоть что, где важна надёжность, безопасность (, производительность, так там линух/юних.

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:24 
> Как был вантуз только для офисного планктона, их планктаторов и эникейных же
> админчиков, так и осталься. Как берёшь хоть что, где важна надёжность,
> безопасность (, производительность, так там линух/юних.

Почему же тогда Рипер в вайне работает быстрее Ardour нативно? Или тот же Рипер на старом нетбуке на Атоме под Семёркой работает быстрее Ardour на десктопе? Почему такие тормоза в графике? http://i.imgur.com/iNdZN2e.png

Хватит уже врать про производительность. Линуксовое ПО всегда было более требовательно к ресурсам (тулкиты такие или что там, пофиг). Порой приходится даже Notepad++ использовать под вайном, потому-то нативное тупит на больших файлах.

Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 18:38 
Да хрен его знает! :D

Зато знаю почему вантуз (да и мак) предпочитают в тырнет пускать только после линухового фаервола.
Или почему субд (аля оракл) запускать в продакшене.
Или почему подавляющее количество веб-серверов на нём.
Или почему в голливуде линух уже на 98% рабочих станциях.

Не, не прыщ-юзеры, громко надувая щёки, любят что-то там про фотожоб и тд талдичить.
А спросишь, сам то кто? А, красные глаза подружке выводил.
Ну дык. Не, не прыщ.

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

307. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –3 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:44 
> линухового фаервола.

А вот серверы и эмбеддед не надо приплетать. Это как раз ниша Линукса в силу его особеннстей (можно конструировать под себя что хочешь).

> Или почему в голливуде линух уже на 98% рабочих станциях.

Откуда трава?

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 18:59 
> Disney/Pixar, DreamWorks Animation, Sony, ILM and other movie production studios from Hollywood are using Linux to produce their movies. I bet not many of you knew this (I didn't until today) but practically every blockbuster movie you see in theaters today was created with Linux. Hollywood prefers to use Linux instead of other operating systems, like Windows or Macintosh, for three simple reasons: it's better, faster and cheaper.
> In Hollywood, Linux is considered the state-of-the-art, and 95% of the desktops and servers used at those big budget movie production studios, like Sony and Disney/Pixar, to create special visual effects and animation, are Linux based operating systems. Yes, I know that many of you will say now, "it's not true", "it can't be right" or "I heard they use Mac OS X software", but it is true and Linux is used to render those CGI Blockbusters you probably saw on theaters, faster than any other operating system.

http://news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.s... например. что, слом шаблонов?
ps;
> А вот серверы и эмбеддед не надо приплетать.

а почему нет? тыж oрaл про пpыщeoс? не?

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

438. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:42 
> таки да, какая-то жoпа с графикой. Чё она так тормозит

Если посмотреть сабж, в большинстве случаев тормозит как раз макосятина. Но это наверное не считается, ибо не подтверждает теории о крутизне ваших фетишей?

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 17:07 
Не без грешков, конечно. Но всё-же: микшер прячется - чтобы не тратить ресурсы. Таких проблем с lv2 как ты описал, я не встречал ни разу, может с посылом-возвратом перемудрил?

А вообще, основная проблема, как мне кажется, в качестве самих плагинов - они же пишутся кем попало и абы как. Сам протокол не так давно переписали, в очередной раз, теперь уже совсем правильно. Но в очередной раз поломали совместимости. В результате плагины пишутся и переписываются чтобы хоть как-то работали во всё новом и новом окружении, о качестве и думать не приходится (за редким исключением)
А все шишки достаются писателям Qtractorа да хостов для плагинов, мол, "спасити! ниработаит!". Руи надоело это всё, он начал писать под себя и сэмплер и синт и драмсэмплер - всё самое нужное :). Но он, опять же, один в поле воин. Вокруг только нытики, типа меня. Но за это мне и нравится этот проект, можно попросить автора о чём-то, непосредственно. И в нём всё компактно (насколько позволяютQt, lv2 и dssi) Всё самое нужное. У меня он работал и на 512-ти рамах и на восьми гигах. Все затыки в плагинах (ну их нах)

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 17:22 
> Не без грешков, конечно. Но всё-же: микшер прячется - чтобы не тратить ресурсы.

Вряд ли автор это сделал специально. Если ресурсов жалко, пользователь сам решит на что их тратить. А так микшер теряет часть своей пользы. Иногда нужно видеть уровни сигналов, что-то делая в другом окне. Больше смахивает на дефолтное поведение дочернего окна (особенности тулкита или хз).

> Таких проблем с lv2 как ты описал, я не встречал
> ни разу, может с посылом-возвратом перемудрил?

Нет, проверял без них. Вчера я тупо тестил все имеющиеся плагины из Kxstudio.

> А вообще, основная проблема, как мне кажется, в качестве самих плагинов -  они же пишутся кем попало и абы как. Сам протокол не  так давно переписали, в очередной раз, теперь уже совсем правильно. Но  в очередной раз поломали совместимости. В результате плагины пишутся и переписываются  чтобы хоть как-то работали во всё новом и новом окружении, о  качестве и думать не приходится (за редким исключением)  А все шишки достаются писателям Qtractorа да хостов для плагинов, мол, "спасити!  ниработаит!". Руи надоело это всё, он начал писать под себя и  сэмплер и синт и драмсэмплер - всё самое нужное :). Но  он, опять же, один в поле воин. Вокруг только нытики, типа  меня. Но за это мне и нравится этот проект, можно попросить  автора о чём-то, непосредственно. И в нём всё компактно (насколько позволяютQt,  lv2 и dssi) Всё самое нужное. У меня он работал и  на 512-ти рамах и на восьми гигах. Все затыки в плагинах  (ну их нах)

Возможно авторы плагинов тестируют их только в Ardour, хз, там с ними дела лучше. Но блин, в Ardour с MIDI хуже да и логика интерфейса более идиотская местами :(

Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 17:43 
Да, на репах Kstudio рассыпано этих плагинов - что гороха. И добавляют их в репозиторий так: на linuxmusicians автор пишет - смотрите, мой "hello world" плагин, очередной компрессор или фильтр. Через пол часа falkTX - уже залил в репы, -" проверяйте."
Сам всё пытаюсь отучить себя от установки всего этого барахла. Удалю всё, оставлю только calf да linuxsampler или fluidsynth Ну Hydrogen, куда без него. А потом начинается, " а это я пробовал? а это?" И опять свалка :)
Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

305. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:38 
> Да, на репах Kstudio рассыпано этих плагинов - что гороха. И добавляют
> их в репозиторий так: на linuxmusicians автор пишет - смотрите, мой
> "hello world" плагин, очередной компрессор или фильтр. Через пол часа falkTX
> - уже залил в репы, -" проверяйте."
> Сам всё пытаюсь отучить себя от установки всего этого барахла. Удалю всё,
> оставлю только calf да linuxsampler или fluidsynth Ну Hydrogen, куда без
> него. А потом начинается, " а это я пробовал? а это?"
> И опять свалка :)

Но вот опять же камень в огород. На просторах сети ещё больше рассыпано всяких разных VST на любой вкус, в т.ч. очень много бесплатных. И почему-то в большинстве случаев они просто работают.

Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от Это_я_с_другого_компа_ (?), 20-Июл-14, 19:12 
А это и есть ахиллесова пята опенсорса - вместо того чтобы развивать и отлаживать - всё постоянно переписывается с нуля и всё ломается, вплоть до тупого переименовывания классов или переменных на "правильные". В VST этим, очевидно, некому заниматься, поэтому плагины работают не неделями а десятилетиями.

Джек - переписывался и что-то в нём менялось, незаметно глазу, был вой недовольных, но это терпимо так как количество того что отвалилось было ничтожно малым. А вот Ladspa/Lv2/DSSI колечились нещадго плюс каждый плагин на своём гуёвом-ТК пытался нарисовать свою неповторимую кнопку "Gain" для своего неповторимого моно усилителя, а этот ТК также переписывался, а потом в дистрах всё это ещё и опакечивают криво (например Rakarrack до сих пор не могёт кириллицу из-за старого fltk). В результате - огромная масса всего "почти" работающего. Но в конце "пищевой цепочки" стоят DAW, которые должны пережёвывать весь этот ад и мы ругаем их :) (хотя Ardour - зло по определению)

Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 20:14 
> А это и есть ахиллесова пята опенсорса - вместо того чтобы развивать
> и отлаживать - всё постоянно переписывается с нуля и всё ломается,
> вплоть до тупого переименовывания классов или переменных на "правильные". В VST
> этим, очевидно, некому заниматься, поэтому плагины работают не неделями а десятилетиями.

Да.

> Джек - переписывался и что-то в нём менялось, незаметно глазу, был вой недовольных, но это терпимо так как количество того что отвалилось было  ничтожно малым.

Вой недовольных? Забавно… Первый Джек был очень нестабилен. Часто падал и тянул за собой подключённые клиенты. А если не падал, то часто тупо начинал пердеть. Потом я случайно в репах увидел Джек2 и он очень стабильно работает, без проблем.

> хотя  Ardour - зло по определению

И тем не менее это на данный момент самый продвинутый из нативных. Миди там только появилось, но допилят, наверное, в ближайшее время.


Ответить | Правка | К родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

439. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:45 
> И тем не менее это на данный момент самый продвинутый из нативных.

Опять же - что есть "нативных"? Ardour в комплекте с ос не поставляется - это 3rd party программа. Пингвины к ней сами по себе вообще никак не относятся.


Ответить | Правка | К родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 16:47 
> Не ври. Нет ни одного профессионального музыканта или звукорежа,
> который предпочитает пользоваться этими поделками,

Вы как-то слишком лихо расписываетесь за всех и сразу, при том что тут в какой-то из новостей как раз интервью давал вполне профессиональный музыкант, грамотно и со знанием дела расписывавший что ему нравится и почему. Вы же понимаете что для опровержения столь напыщенного тезиса достаточно найти всего 1 спеца? Так что вы хорошо подставляетесь такой ламерской формулировкой ;).

> а не профессиональными инструментами. Есть пара демок, созданных под
> этими кривыми программами, созданных лишь с целью показать что да, если
> не жалко времени, можно что-то делать под пpыщами.

Да, по терминологии сразу видно могучего профессионала с нерушимыми аргументами. А вот работоспособного головного мозга у "профессионала" обнаружено не было. Судя по уровню аргументации и применяемой терминологии. А вы знаете, под линем таки работают и специалисты. В том числе и некое количество звукорежей/музыкантов. Какой там процент я не в курсе, но на просторах уютных интернетов они иногда попадаются и в отличие от макинтошного мега-профессионала могут обосновать свою точку зрения используя какие-то более убедительные аргументы чем "пpыщи" и прочие экономии на школьных завтраках.

> не менее они убоги по звучанию). Больше ничего слушабельного, сделанного полностью
> нативными инструментами под пpыщами я не встречал.

А вы эксперт мирового класса, который зуб дает что детально изучил технологию создания всей музыки на планете? Судя по применяемым терминам и уровню аргументации мне больше вспоминается фраза гласящая что "ламер - это чайник который думает что круто заварен". У настоящих спецов уровень аргументации обычно более другой.

> мои слова: работать можно, но придётся тратить время на обход граблей.

Идеального софта не бывает. Это я говорю как профессионал. Любому специализированному софту для сколь-нибудь серьезного применения придется прилично учиться (соотношение времени и результата второй вопрос, это сложная тема и давайте в нее не лезть, ибо там еще и от субъектов зависит). И вообще, в софте бывают баги, неидеальности и всегда можно что-то улучшить. Если вам это не нравится - дуйте в пещеры и не пользуйтесь программами.

> Это гoвно ещё и крашится часто. Профессионалы дорожат своим временем и тратить
> его на эту бессмысленную возню никто не будет. С какой стати?

Не знаю. У вас крашится - вы и разбирайтесь, если оно вам надо. А если не надо - мне и подавно не интересно. У меня в жизни нет самоцели "сделать хорошо BrainFucker", если вы вдруг еще не поняли. Более того - такой цели нет и у коммерсантов, делающих софт. Это я вам "как доктор говорю".

> Это вопрос, жду ответа.

Попробуйте написать в спортлото. Я от вас денег не получал и поэтому вовсе не собираюсь выступать бесплатной техподдержкой, особенно при таком подходе. Это так, если вдруг крутой профессионал еще не осознал некоторых простых вещей.

> Чего ты мне зубы заговариваешь? На вопрос отвечай.

Надеюсь что ответ вышел более чем исчерпывающий.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 17:39 
> достаточно найти всего 1 спеца?

Одного не достаточно, но ок, давайте хотя бы одного. Только обязательно с демками.

> Идеального софта не бывает.

Идеального не бывает. Зато бывает безобразный софт с детскими болячками. Отличительная черта прыщеподелий.

> У меня в жизни нет самоцели "сделать хорошо BrainFucker"

Зато есть самоцель убедить в том что валяющееся говно на улицах это  нормально, потому что в какой нибудь Индии или Африке это тоже обычное явление. Используете типичную для ватников аргументацию.

> Я от вас денег не получал

Но кто-то же вам платит за пропаганду совка. Или вы из энтузиазма?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 20-Июл-14, 22:01 
> Интуитивный интерфейс - мамкина титька

Я тоже так думал, но выяснилось, что и этому приходится частично обучать. См. "неправильный захват".

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от idea (?), 20-Июл-14, 16:29 
потому что в микшере для midi-шины контроллеры volume/pan устанавливают соответствующие MIDI CC: #7/#10

В "View->Controllers" можно замэпить их на "track gain" и "track panning"

rtfm короче )

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 16:48 
> потому что в микшере для midi-шины контроллеры volume/pan устанавливают соответствующие
> MIDI CC: #7/#10
> В "View->Controllers" можно замэпить их на "track gain" и "track panning"
> rtfm короче )

Я про это видел в сети. Но ни о каких ртфмах не может быть речи. Программа должна вести себя адекватно, а не по своему, потому что автор что-то там не допрограммировал. Если даже из-за таких пустяков приходится гуглить, то программа говно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 16:56 
> Программа должна вести себя адекватно,

А с хрена ли у вас монополия на критерии адекватности? Вы там совсем оборзели, или где? Тезис о том что ваше видение адекватности единственно верное на планете - это борзость, знаете ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 17:02 
>> Программа должна вести себя адекватно,
> А с хрена ли у вас монополия на критерии адекватности? Вы там
> совсем оборзели, или где? Тезис о том что ваше видение адекватности
> единственно верное на планете - это борзость, знаете ли.

А адекватности не требуется ничья борзость, она сама пробивает себе путь без чьей либо помощи. Если я открываю окно микшера и могу сразу регулировать нужные параметры и они таки внезапно регулируются, это адекватность и большинство предпочтёт это. Простая истина как 1+2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 17:34 
>А адекватности не требуется ничья борзость, она сама пробивает себе путь без чьей либо помощи

Да, действительно, но логика и реальность - немного разные понятия. Взять, например, Блендер (тот что 3д) - кто-то от него балдеет, а кто-то на дух не переносит. В нём неадекватностей намного больше чем во всех открытых DAW вместе взятых. И тем не менее - очень нужный проект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 17:48 
>>А адекватности не требуется ничья борзость, она сама пробивает себе путь без чьей либо помощи
> Да, действительно, но логика и реальность - немного разные понятия. Взять, например,
> Блендер (тот что 3д) - кто-то от него балдеет, а кто-то
> на дух не переносит. В нём неадекватностей намного больше

Блендер не смотрел, но комментарии пользователей коммерческих аналогов читал.

> И тем не менее - очень нужный проект.

Я и не утверждаю что не нужны. Ardour и Qtractor тоже нужные вещи, но у нас тут речь шла о сравнении юзабилити. Меня больше удивляет то что некоторые красноглазые фанатики (см. комментарии анонимусов), которые даже этими инструментами и не пользуются всерьёз, пытаются убедить всех в том что грабли под ногами это нормально и так должно быть, а пешеход должен ходить с картой, где помечены места их расположения чтобы не наступать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 20-Июл-14, 18:05 
>Блендер не смотрел, но комментарии пользователей коммерческих аналогов читал.

Вы почитайте или послушайте комментарии пользователей «коммерческих аналогов» о других «коммерческих аналогах». Дури и ненависти будет как минимум не меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:11 
>>Блендер не смотрел, но комментарии пользователей коммерческих аналогов читал.
> Вы почитайте или послушайте комментарии пользователей «коммерческих аналогов»
> о других «коммерческих аналогах». Дури и ненависти будет как минимум не
> меньше.

Я наблюдал и изредка участвовал в холиварах типа FL vs. Cubase vs. Reason и т.п. Ни в одних не было жалоб на то что в каком-то из продуктов какая-то функция не работает должным образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Константавр (ok), 20-Июл-14, 18:09 
>Блендер не смотрел, но комментарии пользователей коммерческих аналогов читал.

А истории перехода целых студий на Блендер читал? Даже гиганты используют Блендер на стадии прототипирования. Они тоже лохи? Нет, просто они как раз - те люди которые считают деньги и время. А диванных аналитиков и там и там хватает (да хоть бы и я)

> Я и не утверждаю что не нужны. Ardour и Qtractor тоже нужные
> вещи, но у нас тут речь шла о сравнении юзабилити.

А тут как раз всё субъективно. Привык циплёнок что его мамка и бегает за ней, не замечая недостатков. (это касается и проприетарщины и открытых проектов) В тоже время выцеливающий соседских гусынь камушками, за то что они толстые, кривые, холодные и т.д.

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:31 
> А истории перехода целых студий на Блендер читал?

Состоящих из полутора человек?

> Даже гиганты используют Блендер на стадии прототипирования. Они тоже лохи?

Читал, прыщешкольники все уши этим прожужжали когда-то («Человек-паук», кажется) . А что же от начала и до конца не использовали? :D Потому что говно или что?

Эскиз проще от руки набросать в MS Paint, а потом уже работать в профессиональном ПО. Утрирую, но суть использования более простого инструмента для прототипирования должна быть ясна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 19:06 
> Авторы данной подборки отмечают, что в 2012 году лишь один крупный бренд — Hugo Boss — доверил создание рекламного ролика студии, работающей со свободным пакетом Blender, а в 2013 — таких стало уже четыре: Cif, Coca-Cola (Израиль), Ruffles/PepsiCo и BMW (Швейцария).

http://www.nixp.ru/news/10-%D0%BB%D1%83&...

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

320. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 20:19 
>> Авторы данной подборки отмечают, что в 2012 году лишь один крупный бренд — Hugo Boss — доверил создание рекламного ролика студии, работающей со свободным пакетом Blender, а в 2013 — таких стало уже четыре: Cif, Coca-Cola (Израиль), Ruffles/PepsiCo и BMW (Швейцария).
> http://www.nixp.ru/news/10-%D0%BB%D1%83&...

Посмотрел один ролик Кока Колы, говно же :-\

Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 21:07 
про бэху глянь (фристайл вообще уникальная возможность блэндера. у конкурентов нет).

Зыж
Да пох. Дело то в бюджете и всё.
По себе говорю — блэндер очень сильно экономит время по сравнению с максом.
(С майкой не знаю, но она под линем тоже есть)

Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 22:22 
> По себе говорю — блэндер очень сильно экономит время по сравнению с максом.

На некоторых задачах вполне возможно. Иногда проще нарисовать каракулину в Пейнте чем запускать ради неё Фотошоп. Обрезать мелодию для рингтона проще в Audacity чем в Soundforge и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 22:54 
А я что, возражал?
Я возражал против ваших, так сказать, терминов.
Линух имеет вполне проф.применение. А уровень и, скажем так, компетенция его применяющих очень высока. И уж точно выше, чем у использующих вантуз и макос. И с гораздо бОльшими возможностями их повышения.
"И не надо этот вопрос политизировать".
Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

344. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 23:00 
> А я что, возражал?
> Я возражал против ваших, так сказать, терминов.
> Линух имеет вполне проф.применение. А уровень и, скажем так, компетенция его применяющих
> очень высока. И уж точно выше, чем у использующих вантуз и
> макос. И с гораздо бОльшими возможностями их повышения.
> "И не надо этот вопрос политизировать".

И? Про его нишу речи не было, серверы, embedded и т.п. я не затрагивал. Всё это не отменяет того что десктопный Линукс безобразен и убог.

Ответить | Правка | К родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 23:13 
Здрасьте. А голивуд я для кого приводил?
Десктоп? Десктоп. Рабочая станция? Да! При чём для профи из профи (уже без прыщей)
Дальше. Игры? Стимос/стимбокс. Плюс сабж. Всё это линкх.
Что остаётся? Офис? Не факт и уже не смешно.
Единственное (пока) — фотожоб (и он ушёл в облака) и кад-системы (катя. это к павлинуху).
И.. и всё.
Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

354. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 23:46 
> Десктоп? Десктоп.Рабочая станция? Да! При чём для профи из профи (уже без прыщей)

Голливуд погоды не делает, даже если посчитать что якобы "98%". К тому же Голливуд создаёт продукцию для прыщей опять таки.

> Дальше. Игры? Стимос/стимбокс. Плюс сабж. Всё это линкх.

Какой линкх? Где Стимбокс? Опять же, игры для прыщей.

> Что остаётся? Офис? Не факт и уже не смешно. Единственное (пока) — фотожоб (и он ушёл в облака) и кад-системы (катя. это к павлинуху). И.. и всё.

Неа. Вы линуксоиды живёте в своём замкнутом мирке и ничего не знаете об окружающем мире. Как совки за железным занавесом.

А нюансов тысячи. Тут и отсутствие вменяемого десктопа, и плохая поддержка периферии. Как принтер настроить? Как флешку отформатировать? Как флешку отформатировать низкоуровнево утилитой производителя (сбросить контроллер и т.п.)? Как телефон перепрошить? Как сделать так чтобы скринлокер не срабатывал при просмотре видео в VLC (в венде проблемы нет)? У одной программы, находящейся в репах, вышла новая версия, но в репы моего дистра она попадёт только через полгода. Как поставить новую версию? И т.д. Это всё риторические вопросы, отвечать не надо, я ответы знаю.

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

355. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Июл-14, 23:59 
> Голливуд погоды не делает

А прыщ-спецы делают? :D

Зыж
Дальше не читал. Бла-бла-бла.
Всё уже сказано. Тема закрыта.

Ответить | Правка | К родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

582. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-14, 18:26 
> же Голливуд создаёт продукцию для прыщей опять таки.

И только вы тут профессионал и весь в белом^W голубом, да?

> Какой линкх? Где Стимбокс? Опять же, игры для прыщей.

Купите уже себе средство от прыщей. И к психиатру зайдите - с комплексами разобраться.

> Неа. Вы линуксоиды живёте в своём замкнутом мирке и ничего не знаете
> об окружающем мире. Как совки за железным занавесом.

Ба, сектанты эппла с ЗАКРЫТОЙ ЭКОСИСТЕМОЙ рассказывают ОПЕНСОРСНИКАМ о закрытых мирах! Может быть, вам следует вынуть бревно из собственного глаза до того как журить других за соломинки? :)

> А нюансов тысячи. Тут и отсутствие вменяемого десктопа,

Это скорее про эппл как раз. Наворотили какую-то Н.Е.Х., где даже шапку окна с мерзостным светофором заменить невозможно без извращений.

> и плохая поддержка периферии.

Пингвин по поддержке оборудования нынче спокойно вставит макоси. А сабж говорит нам что яблоко обставляют на родном поле. Со счетом 2:1, а временами и все 3:1.

> Как принтер настроить?

Клацнуть значок принтера в настройках или зайти браузером на localhost:631, где cups живет.

> Как флешку отформатировать?

Запустить mkfs? Правда, форматировать флешки плохая идея. Так что хорошо что это спрятано от чайников. А то форматнут и будут удивляться - ой, что это скорость записи упала в 3 раза, и вообще все файлы при некорректном выдергивании прое...сь. А оказывается - форматер в операционке не в курсе выравнивания по блокам флехи. В отличие от фабричного FAT, разложенного производителем очень специфично. Чтобы бутсектор, копии FAT и прочая лежали в независимых блоках и не могли слететь если юзер выдернул флеху пока идет read-modify-write большого erase-блока.

> Как флешку отформатировать низкоуровнево
> утилитой производителя (сбросить контроллер и т.п.)?

Для мака этого добра тоже как правило нет. Да и для винды это весьма кривые и грабельные утилиты. Технический тул для ремонтеров. Хомякам такое в лапы давать вообще нельзя - потом гарантийки завалят мешками убитых флех.

> Как телефон перепрошить?

Ведроидные телефоны апдейтятся с SD карты, а кому хочется именно через загрузчик - в дебиан-образных сто лет как есть пакет android-tools-fastboot. Для более древних звонилок многие тулсы работают через тот же wine. В порядке научного извращения я даже замаппил как-то /dev/ttyUSB0 -> COM2, компортовые утили были счастливы до поросячьего визга такому фэйку :).

А еще в лине можно шить микроконтроллеры. И даже более того - через libusb с ними работать удобнее чем где либо еще! В винде нет detach ядерного драйвера, и вообще там установка дров всю душу вымораживает при мало-мальски нестандартных устройствах (boot ROM loader, etc), ибо выкидывает долбучие диалоги запросов оптом. А под гейосятину libusb вообще пилится по остаточному принципу, имеет уйму нерешенных проблем и на них всем пофиг, или типа того. Где те профессионалы работающие за маком? И чего они это cpaное глюкало не чинят?

> Как сделать так чтобы скринлокер не срабатывал при просмотре видео в VLC (в
> венде проблемы нет)?

Поставить галочку "disable screensaver" в настройках VLC. ВНЕЗАПНО, да?! :)

> не надо, я ответы знаю.

Да, у вас ответ на все - "прыщи!!!". А как держать систему где 100 программ установлено черти-откуда обновленном и секурном состоянии? Каждая свoлoчь прет свою копию вон той либы, а как ты будешь отслеживать не дырявая ли эта либа - нас не касается, дорогой пользователь!

Ответить | Правка | К родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

522. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +2 +/
Сообщение от Aceleremail (ok), 22-Июл-14, 11:44 
> . А что же от начала и до конца не использовали?
> :D Потому что говно или что?

Первая стадия: «А у вас нет такого-то ПО!»

Вторая стадия: «Профессионалы вашим ПО не пользуются!»

Третья стадия: «Профессионалы пользуются вашим ПО не всё время»

Четвёртая стадлия: «А у вас нет какого-то другого ПО!»

По блендеру сейчас мы в третьей стадии, по ардуру во второй…

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от idea (ok), 20-Июл-14, 18:42 
>> потому что в микшере для midi-шины контроллеры volume/pan устанавливают соответствующие
>> MIDI CC: #7/#10
>> В "View->Controllers" можно замэпить их на "track gain" и "track panning"
>> rtfm короче )
> Я про это видел в сети. Но ни о каких ртфмах не
> может быть речи. Программа должна вести себя адекватно, а не по
> своему, потому что автор что-то там не допрограммировал. Если даже из-за
> таких пустяков приходится гуглить, то программа говно.

* если не нравится реализация midi в qtractor, отправьте "bug/feature request" автору
* или попробуйте MusE или чтото другое  (jackd позволяет соединить всё что угодно)

впрочем, если нравится сидеть на коммерческих комбайнах, продолжайте )

Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Июл-14, 18:53 
> если не нравится реализация midi в qtractor, отправьте "bug/feature request" автору

Эти проблемы на видном месте и автор сам по идее должен их видеть. Если конечно запускает свою программу сам.

>  или попробуйте MusE или чтото другое  (jackd позволяет соединить всё что угодно)

А больше DAW и нет, претендующих на полноценность. А прыгать туда сюда между разными программами нет, спасибо. Да и нет вроде больше секвенсоров, способных применять автоматизацию параметров LV2 синтезаторов, запущенных на другом хосте, подключённом через Jack.

> впрочем, если нравится сидеть на коммерческих комбайнах, продолжайте )

А что в этом плохого? Основные принципы DAW устоялись много лет назад и если пользовался одним, то в другом сложностей обычно не возникает. Да и слово «комбайн» тут лишнее, коммерческие DAW ничего лишнего не делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo..."  +/
Сообщение от idea (ok), 20-Июл-14, 19:13 
> А что в этом плохого? Основные принципы DAW устоялись много лет назад
> и если пользовался одним, то в другом сложностей обычно не возникает.
> Да и слово «комбайн» тут лишнее, коммерческие DAW ничего лишнего не
> делают.

всё хорошо, enjoy your way

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру