Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..., opennews (ok), 08-Сен-14, (0) [смотреть все] Эври бади камонПуш ё хэндс ин зы эр, Shtober (ok), 14:03 , 08-Сен-14, (1) +6 // system3,14ZD-OSОткатались мы на карусели РедХэт всеми силами старается вернуть , Штыблык (?), 00:10 , 09-Сен-14, (87) –2 // С чего бы это вдруг Форкайте и пилите, шура, пилите, и все у вас будет Или Вы и, Аноним (-), 09:29 , 09-Сен-14, (99) –2 На секундочку, бзды были на 10 лет раньше любых пингвинов А потом у редхата ник, Аноним (-), 14:03 , 09-Сен-14, (118) –1 Расскажите этому дегенёру Лёньке Поцтеру, что есть еще такие системы, как AIX, H, Штыблык (?), 00:57 , 09-Сен-14, (91) –2 // А почему ему должно быть не всё равно, какие ещё у Вас есть системы , Аноним (-), 09:30 , 09-Сен-14, (100) –3 ЧСХ, каждая запиливала фирменные фичи, класть хотев на всех остальных и совмести, Аноним (-), 14:04 , 09-Сен-14, (119) // И где они теперь со своими семигранными головками болтов , Anonizmus (?), 02:56 , 21-Сен-14, (220) Упомянутые системы давно ждет могила , Аноним (-), 22:45 , 09-Сен-14, (154) –1 хайпа хайпа, бедный буратино (ok), 05:44 , 10-Сен-14, (163) Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда вот гд, Alen (??), 14:09 , 08-Сен-14, (2) +25 // А причём здесь Поттеринг Это он, что-ли, системд к Гному привязал , kholeg (ok), 14:20 , 08-Сен-14, (5) +4 // а ты как думаешь тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гн, Аноним (-), 14:45 , 08-Сен-14, (10) +1 // Гномовцев никто не принуждал связывать себя намертво с системд - это их решение , kholeg (ok), 14:56 , 08-Сен-14, (12) +3 Системдэ и г3 8212 это 2-а кармана одних и тех же штанов Пардон, шапки И вооб, ананим (?), 15:20 , 08-Сен-14, (22) +2 Дизайн можно со-временем и поправить, через те-же аддоны Я ушёл с Гнома с верси, kholeg (ok), 15:28 , 08-Сен-14, (23) –3 Да как его поправишь, если его только что сломали Не, давай г3, до свиданья , ананим (?), 15:44 , 08-Сен-14, (27) Возвращайся Их теперь 3 12 можно двигать, если галочку поставить в нужном мес, Аноним (-), 21:32 , 12-Сен-14, (206) –1 А DPI там уже можно указывать наконец А то текст под лупой - это круто , Аноним (-), 21:59 , 12-Сен-14, (207) +1 Правда в том что основной разработчик и потребитель по факту у гнома- RedHat , _yurkis_ (ok), 12:21 , 09-Сен-14, (112) Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни , Аноним (-), 14:06 , 09-Сен-14, (121) Да Это закон жизни Все медленно движется к созданию GnomeOS Для людей привыкш, _yurkis_ (ok), 11:20 , 10-Сен-14, (170) Все медленно движется к некоему равновесному балансу, определяемому суммарным ве, Аноним (-), 13:46 , 10-Сен-14, (176) –1 не запретил Но патчи принимать не будут Это такой вендор лок от шапки подмят, Аноним (-), 09:46 , 11-Сен-14, (198) А половина дистров вообще штатно допатчивает ванильные программы под свой соус , Аноним (-), 22:06 , 12-Сен-14, (208) покажи Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого Ес, Аноним (-), 15:14 , 08-Сен-14, (19) –1 Ахинею не неси У них портируемость на первом месте пока Иначе они такие вот са, Аноним (-), 19:04 , 08-Сен-14, (57) +1 Предыдущая версия Билды выходят раз в несколько лет Не, ну капельку поновее, че, Stax (ok), 00:25 , 09-Сен-14, (88) Не просто системные компоненты Linux А строго одного дистрибутива В результате, Аноним (-), 09:50 , 11-Сен-14, (199) Прально, пусть запилит эмуляцию ntfs в подразделах btrfs и накорячивает втуда ви, Anonymus (?), 14:22 , 08-Сен-14, (6) +1 // Так уже попробовали сделать - ты думаешь почему в виндах так и не появилась нова, kholeg (ok), 15:19 , 08-Сен-14, (20) –1 // А что, MS уже не возражает против GPLного кода в своих дровах , Аноним (-), 13:48 , 10-Сен-14, (177) против майкрософтовского svchost exe да и прочих host exe может не потянуть Н, Владимир (??), 16:06 , 08-Сен-14, (32) +3 Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или нет , Аноним (-), 16:54 , 08-Сен-14, (38) –3 // Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительств, Anonymus (?), 18:48 , 08-Сен-14, (56) –2 // Да, когда появляется новая модель айфона, видеокарты, или автомобиля, или еще че, Аноним (-), 09:39 , 09-Сен-14, (101) Да, ненавистников systemd развелось просто с офигительной скоростью Получается , Аноним (-), 14:12 , 09-Сен-14, (122) –2 А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой д, Аноним (-), 15:57 , 09-Сен-14, (142) Ну холодильник с андроидом - уже выпустили А умные телевизоры так и вовс, Аноним (-), 22:41 , 09-Сен-14, (153) Это не совсем прогресс Это чот- то типа Весь мир насилья мы разрушим До основ, _yurkis_ (ok), 12:27 , 09-Сен-14, (113) // Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью Без них жили, Аноним (-), 14:23 , 09-Сен-14, (123) –1 Еще раз повторюсь- я ПРИНЦИПИАЛЬНО не против поделий Поттеринга Даже смысл пони, _yurkis_ (ok), 15:07 , 09-Сен-14, (129) +1 Ну так вот пусть борцуны с поттером выезжают на белом коне и покажут как надо А, Аноним (-), 16:04 , 09-Сен-14, (144) –2 Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd Linux не нужны , Доктор Звездулькин (?), 17:08 , 08-Сен-14, (42) +2 // Ну так ему - именно вот так А кому иначе - тому и редактор с компилером в руки , Аноним (-), 17:15 , 08-Сен-14, (47) –2 У винды там свой системдэ, с блекджеком и шлюхами , Обак Барама (?), 05:19 , 28-Май-17, (221) Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный , Аноним (-), 14:09 , 08-Сен-14, (3) +7 Б-г внял моим молитвам Слава Б-гу , Аноним (-), 14:18 , 08-Сен-14, (4) Подозреваю, что Тео скоро поступит так же как ранее поступил Патрик , ssh (ok), 14:26 , 08-Сен-14, (7) // станет богом , Аноним (-), 15:04 , 08-Сен-14, (14) +8 // Выкинет гнум , Аноним (-), 15:46 , 08-Сен-14, (28) +6 Причём здесь Тео вообще Гном собирает Антошка, и он для него жизненно востребов, бедный буратино (ok), 05:47 , 10-Сен-14, (164) –1 гном уже скатился ниже sytemd моргать мигать по всякому умеет, а от работать в, Аноним (-), 14:27 , 08-Сен-14, (8) +2 Круто - новый гоном на RHEL собрать будет не возможно Хотя пацан же говорил ран, Аноним (-), 14:29 , 08-Сен-14, (9) Унификация - это же хорошо , Хрустящий баклажан (?), 14:54 , 08-Сен-14, (11) –1 // Это не унификация, эти - ближе к дефекации стремятся дефицировать всё, к чему п, Клажанный Бахрустяш (?), 15:13 , 08-Сен-14, (18) +7 // Не понимаю всеобщие вопли на тему systemd, мне он нравится, быстрая загрузка и у, Хрустящий баклажан (?), 10:42 , 09-Сен-14, (108) –1 // Сильно подозреваю, что вопят человека четыре, едва ли сильно больше Но звучит т, Аноним (-), 10:53 , 09-Сен-14, (109) –1 Что хуже - обслуживать свои прихоти сами эти граждане совершенно не желают Пард, Аноним (-), 14:26 , 09-Сен-14, (125) –1 И вот именно поэтому людям не нравится systemd , dq0s4y71 (ok), 13:36 , 10-Сен-14, (175) –1 я тебе открою тайну - он тестируется главным образом на федоре, и уже давно а п, Nixman (?), 14:58 , 08-Сен-14, (13) Слойки, прослойки, вкладыши, прокладки, крылышки тфу ты интерфейсы , Аноним (-), 15:05 , 08-Сен-14, (15) +8 в нормальных системах такие обертки будут на две строчки, потому что механизмы у, Аноним (-), 15:07 , 08-Сен-14, (16) // Критерии нормальности огласи пожалуйста , ssh (ok), 15:11 , 08-Сен-14, (17) // Наличие механизмов, предоставлаемых в линухе демонами hostnamed, localed, timeda, YetAnotherOnanym (ok), 18:20 , 08-Сен-14, (53) Лет через 15 придётся создавать аналог Wine для трансляции обращений к systemd в, Аноним (-), 15:20 , 08-Сен-14, (21) +4 // Так они это и делают Пока для BSD, потом портируют и под линукс, наверняка , Аноним (-), 15:32 , 08-Сен-14, (24) +1 // Если они - студент, писавший код, то да Вроде бы он Линуксами пользуется, и s, Аноним (-), 19:39 , 08-Сен-14, (62) Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd Так оно ещё не готово и , iZEN (ok), 15:32 , 08-Сен-14, (25) –1 // О том, что надвигается новый виток GNOME-KDE конфронтации - ибо первые посягули , КО (?), 10:50 , 10-Сен-14, (169) Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux Вполне можно создать аналог , Аноним (-), 15:40 , 08-Сен-14, (26) –2 // Написание аналога - это не портирование которое невозможно, потому что Поттерин, Аноним (-), 16:00 , 08-Сен-14, (31) +2 // А бздюки цать лет вопили что их с графикой все устраивает И забили на развит, Аноним (-), 16:58 , 08-Сен-14, (40) +1 // Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо Поэтому BS, Аноним (-), 17:39 , 08-Сен-14, (48) –1 Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее , bOOster (?), 22:26 , 08-Сен-14, (72) –2 Чё http open-zfs org wiki Main_PageТо, что вы не видите реальности, не означа, Трубовращатель (?), 22:43 , 08-Сен-14, (73) +1 В сад, животное Чтобы OpenZFS стал реальностью в 2013 году его Apple под Darwi, bOOster (?), 08:11 , 10-Сен-14, (166) –3 Подлизнул корпорастам-проприерастам хорошо А ничего что дарвин таки другая с, Аноним (-), 14:00 , 10-Сен-14, (180) +1 Я видел как это заявили стабильным А потом стайки напильников верещали - А че, Аноним (-), 13:57 , 10-Сен-14, (179) +1 Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацие, Аноним (-), 14:39 , 09-Сен-14, (126) +1 У нас уже есть айн фс, айн покет манагер, айн виртуалька И сайтов исчезли tar g, Аноним (-), 15:18 , 09-Сен-14, (134) Нет, их популярных 2-4 варианта как правило Гитхаб это звиздато, только 1 Фи, Аноним (-), 22:57 , 09-Сен-14, (155) Что из перечисленного - набор компонентов, функционально эквивалентных демонам , YetAnotherOnanym (ok), 18:27 , 08-Сен-14, (54) +1 А ничего Это был еще 1 пример где бздюки пустили все на самотек, истошно вереща, Аноним (-), 14:41 , 09-Сен-14, (127) Проблема в том, как они к этому относятся Им открывают баг репорт - systemd пада, Stellarwind (?), 16:42 , 08-Сен-14, (36) +12 // Ну так чувак ясно намекнул вам что это - mandatory а не опция по его мнению Есл, Аноним (-), 17:08 , 08-Сен-14, (43) +1 // Расскажи сказку как они патчи принимают Не бегут писать за всех, ну и ладно - н, Аноним (-), 19:08 , 08-Сен-14, (59) +1 А почему им это должно быть интересно Вот я не понимаю, все какие-то невнятные п, Аноним (-), 09:45 , 09-Сен-14, (102) –2 Ты же наверху гундосил что патчи не собираются за вас писать Теперь гундосишь ч, Аноним (-), 13:23 , 09-Сен-14, (115) +2 Для начала тебе было б неплохо наконец-то догадаться, что анонимов здесь больше , Аноним (-), 13:14 , 10-Сен-14, (171) –1 Не собираются делать за вас работу которая им не вперлась Ни писать патчи, ни д, Аноним (-), 14:08 , 10-Сен-14, (181) –2 У них могут быть какие-то свои взгляды на проблему Например они могут и не жела, Аноним (-), 14:47 , 09-Сен-14, (128) +1 ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся Про нормальный рабочий пр, Аноним (-), 15:21 , 09-Сен-14, (136) +1 Я радею за себя , мое удоство и задачи На что разработчики других систем иници, Аноним (-), 15:39 , 09-Сен-14, (141) –1 Судя по комментам здесь ты и знать не знал о такой проблеме Портянок тут не стр, Аноним (-), 16:02 , 09-Сен-14, (143) +1 Да вот знаешь, жили себе тысячелетиями, не тужили без всякого там электричества , Аноним (-), 16:13 , 09-Сен-14, (146) –1 Это ты про очередную затычку со стразиками Действительно как ты без неё жил не , Аноним (-), 16:41 , 09-Сен-14, (148) Да я не спорю, при желании и электричество можно роскошью объявить Как же без н, Аноним (-), 23:12 , 09-Сен-14, (156) –1 Совершенно глупые и неуместные аналогии Нездоровый признак Сравнивать электрич, Аноним (-), 09:24 , 10-Сен-14, (168) Никто из опенсорсных разработчиков не обязан никакие ваши аргументы воспринимать, Аноним (-), 13:32 , 10-Сен-14, (172) Электричество глобально и повсеместно изменило то как мы делаем многие вещи Sys, Аноним (-), 15:11 , 10-Сен-14, (183) И что Мудаков хватало во все времена Ок Но тогда нефиг мудозвонить о един, _yurkis_ (ok), 12:36 , 09-Сен-14, (114) –1 Это не мyдaки Это древние капитаны Очевидность из середины 80-х прошлого века , Аноним (-), 15:08 , 09-Сен-14, (130) –1 В генту нельзя поставить гноме-терминал без системд, какой-то пц Помнится, смея, Аноним (-), 15:49 , 08-Сен-14, (29) +2 // Есть отличное решение - не ставить гномотерминал , rob pike (?), 03:50 , 09-Сен-14, (93) // так и поступил, кстати xfce4-terminal таких зависимостей не имеет вообще чуть б, Аноним (-), 11:15 , 09-Сен-14, (110) // Вот поэтому на таких и не надо равняться Иначе до сих пор гремели бы по дорогам, Аноним (-), 15:09 , 09-Сен-14, (131) –5 Леннарт ни разу не двигатель изобрел, если вы вообще понимаете, какой пример при, Аноним (-), 16:48 , 09-Сен-14, (149) Леннарт вызвал глобальное изменение подходов Это достаточно заметное изменение,, Аноним (-), 15:13 , 10-Сен-14, (184) И чем вас xterm не устроил xfontsel, rob pike (?), 20:21 , 10-Сен-14, (192) –1 подход из ирц - пёрнуть банальность и быстро свалить с канала Я же написал - п, Аноним (-), 14:34 , 11-Сен-14, (201) –1 У щный А велосипедом надо наверное пользоваться дедушкиной Украиной , взятой , Аноним (-), 14:57 , 11-Сен-14, (202) Проще выкинуть GNOME3, это тормозное, не настраиваемое планшет-ориентированное у, Аноним (-), 15:50 , 08-Сен-14, (30) +8 Какие особенные А просто пилить и адаптировать апстрим , Журналовращатель (?), 16:07 , 08-Сен-14, (33) –2   // Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл , anonymous (??), 16:27 , 08-Сен-14, (34)   // Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект по логике вещей , Аноним (-), 17:10 , 08-Сен-14, (44)   // Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией , chinarulezzz (ok), 19:05 , 09-Сен-14, (151) +1   Запросто Вон авторы transmission например могут в два счета послать на й с но, Аноним (-), 02:49 , 10-Сен-14, (159)   Ну да, об этом и сказ Вендорлок они хотят получить А то некоторые тут разнаивн, chinarulezzz (ok), 02:58 , 10-Сен-14, (160) +1   Это в жестком виде никогда не получится Пример eglibc тому доказательство Или , Аноним (-), 15:18 , 10-Сен-14, (185)   потому что GPL, да , chinarulezzz (ok), 17:02 , 10-Сен-14, (187)   Как-то так Ну и потому что ассортимент Знаешь, если дистры с sysv свалят на, Аноним (-), 17:41 , 10-Сен-14, (190) –1   Наивнота Ассортимент осей на компы, а лидирует одна, при том - не самая лучшая , chinarulezzz (ok), 17:59 , 10-Сен-14, (191)   Это сложная и длинная история В далеких 90-х рынок выглядел совсем иначе, писюк, Аноним (-), 03:57 , 11-Сен-14, (194) –1   ну и сколько форков красношапки И кто их способен сделать CERN, Oracle Центос, chinarulezzz (ok), 04:45 , 11-Сен-14, (196)   Сколько-то есть Как и форков софта Форков гнома - на все вкусы Форк glibc был, Аноним (-), 15:57 , 11-Сен-14, (203)   Ох, юзер, пожалей мои глаза читателей Не графомань столько, все равно читать вп, chinarulezzz (ok), 16:16 , 11-Сен-14, (204)   Да и я капитанить устал Когда вы пишете программу - вы сами для себя определяе, Аноним (-), 22:21 , 12-Сен-14, (209) –1   тем более что каждый в свою сторону капитанит Правильно Шапка пишет программу, chinarulezzz (ok), 00:13 , 14-Сен-14, (212) +1   Все так Но поскольку нужды шапки не настолько уж и уникальные - есть вероятност, Аноним (-), 02:24 , 14-Сен-14, (214) –1   да в навязывании нет ничего плохого, особенно если часть испытуемых похрюкивают , chinarulezzz (ok), 03:29 , 14-Сен-14, (216) +1   Опять же - это длинная и сложная история о взаимоотношений между людьми и движен, Аноним (-), 22:02 , 14-Сен-14, (218) –1   снова заливаешь -Dlibc стандарт, ядро не смущает, т к не привязывает меня к к, chinarulezzz (ok), 05:35 , 16-Сен-14, (219) +1   походу это будет читсый systemd без вмешательств в ядро, тоесть от системД возьм, IMHO (?), 16:36 , 08-Сен-14, (35) –1 // И как ты сделаешь cgroups, namespaces и виртуализатор без вмешательства в ядро , Аноним (-), 17:11 , 08-Сен-14, (45) // инициатива должна наказывать инициатора, IMHO (?), 18:30 , 08-Сен-14, (55) // Поттеринг и все пользователи линукса будут очень страдать от отсутствия поддержк, Аноним (-), 09:54 , 09-Сен-14, (104) +1 Поттер да и история иного мнения на этот счет , Аноним (-), 15:10 , 09-Сен-14, (132) Прозреваю, что в итоге более-менее адекватные товарищи плюнут на systemd и будут, dr Equivalent (ok), 18:00 , 08-Сен-14, (51) // Как оно должно быть каждый должен решать сам для себя, а не какой-то дядя сверху, Nixman (?), 18:05 , 08-Сен-14, (52) // В данном случае, говорится про то, как оно должно быть в кошерных никсах и как о, dr Equivalent (ok), 19:06 , 08-Сен-14, (58) +3 // Ну а что, с GPL же прокатило, даром что лукавства в речах тов Столлмана поболе , Аноним (-), 19:34 , 08-Сен-14, (61) –1 лукавство только в твоей голове в GPL все четко расписано , Nixman (?), 20:51 , 08-Сен-14, (63) +2 в кошерных никсах как я не знаю, ибо не еврей и нет гарантии что в линуксе появ, Nixman (?), 21:09 , 08-Сен-14, (65) –2 Смех, бурные овации В таком случае у разработчика реестра, нтфс, етц нет сил пи, Аноним (-), 22:50 , 08-Сен-14, (74) +1 Ну если вам это все кто-то куда-то запихнул, то чья это проблема Меня вот как-то, Аноним (-), 10:00 , 09-Сен-14, (105) –1 Опять 294-й с поврежденным мозгом в треде Ну если ты понимать не можешь смысл т, Аноним (-), 13:35 , 09-Сен-14, (116) Ух ты, у некоторых развилась 294-фобия Подогрею ее тот аноним - не я Но фобии, Аноним (-), 15:15 , 09-Сен-14, (133) Ну так это используется больше в описании симптомов мозговой болезни, а не конкр, Аноним (-), 16:12 , 09-Сен-14, (145) И, конечно, вы нам покажете скан диплома по специальности, подтверждающий вашу к, Аноним (-), 16:21 , 09-Сен-14, (147) –1 Не в коня корм В прошлый раз совет пойти к реальному специалисту с дипломом про, Аноним (-), 16:52 , 09-Сен-14, (150) –1 Какой советчик, такая и реакция Так такие методы у всех Я уже показывал что бзд, Аноним (-), 22:38 , 09-Сен-14, (152) Тогда не лечи здесь всем про новые качественные методы работы У тебя комплексы, Аноним (-), 08:12 , 10-Сен-14, (167) Никто в опенсорсе ничего тебе не обязан Чем раньше поймешь, тем легче будет жит, Аноним (-), 13:50 , 10-Сен-14, (178) Не понял А где я рассказывал про новые качественные методы работы того же ред, Аноним (-), 16:54 , 10-Сен-14, (186) Да-да-да, а еще я просто завидую потому что сам так не могу, сам серость-бездарн, dr Equivalent (ok), 00:28 , 09-Сен-14, (89) И что, и исходники все прячет Если нет, то в чем проблема Поттеринг пилит то, , Аноним (-), 10:07 , 09-Сен-14, (106) –1 Если скажешь, при чем тут исходники, подарю шоколадку Здесь дело не в исходниках, dr Equivalent (ok), 12:05 , 09-Сен-14, (111) Да, прикинь тот кто делает работу - тот и решает как это будет выглядеть Совпа, Аноним (-), 15:20 , 09-Сен-14, (135) –1 А с чего ты взял, что я не делаю никакой работы Мне эту херь еще и админить, ты, dr Equivalent (ok), 01:37 , 10-Сен-14, (157) +1 Наверное с того, что самые активные как раз обладают правом голоса А у опеннето, Аноним (-), 02:36 , 10-Сен-14, (158) Сам себе противоречишь Но далее по тексту Двоемыслие, прямо по Оруеллу, зашибись, dr Equivalent (ok), 03:49 , 10-Сен-14, (161) Наоборот - как раз все просто и логично Я как раз понимаю что ни дебиан, ни шап, Аноним (-), 17:22 , 10-Сен-14, (188) Клоун, если тебе надо было всё что пилит сейчас лёня и ты жить без этого не мог , Аноним (-), 13:37 , 09-Сен-14, (117) +2 А кто тебе сказал, что я без этого жить не мог Сам только что придумал Насчет Л, Аноним (-), 13:13 , 11-Сен-14, (200) Ну это же опеннет, чувак Тут полно кулсисопов с школьным мышлением, которые сам, Аноним (-), 22:28 , 12-Сен-14, (210) –1 http boycottsystemd org , Аноним (60), 19:30 , 08-Сен-14, (60) +1 // Всем, кроме кучки дятлов, решительно всё равно, Пингвино (ok), 23:14 , 08-Сен-14, (79) –1 // Отучаемся говорить за всех , Аноним (-), 23:17 , 08-Сен-14, (81) // А я не говорю за всех, я констатирую факты Дистрибутивы переходят на Systemd од, Пингвино (ok), 23:26 , 08-Сен-14, (82) –1 У некоторых скачки по граблям - национальный вид спорта , Vkni (ok), 23:59 , 08-Сен-14, (86) +1 Это их личное дело , Аноним (-), 10:09 , 09-Сен-14, (107) –1 А некоторые очень любят указывать другим что делать и как жить Вот только сами , Аноним (-), 15:22 , 09-Сен-14, (137) А 95 дескотопов вообще сидят на винде Показатель, ага , dq0s4y71 (ok), 13:33 , 10-Сен-14, (173) +1 Всем дятлам, кроме кучки небезразличных пользователей, решительно всё равно , dq0s4y71 (ok), 13:34 , 10-Сен-14, (174) // Ну вот пусть эти небезразличные пользователи не бзядят на форумах, а пилят свой , Пингвино (ok), 17:57 , 11-Сен-14, (205) –2 Если это можно будет использовать в линуксе без systemd, то нужно Ибо Consoleki, Аноним (-), 20:56 , 08-Сен-14, (64) // Вот и замечательная концепция, сформировать спецификации и каждый реализует как , Пингвино (ok), 23:16 , 08-Сен-14, (80) Так понимаю в ответ на вопрос а где спека будет ссылка на гит ленькин , Аноним (-), 07:37 , 09-Сен-14, (97) +2 Народ, тут недавно публиковался подкаст об истории линукса вообщем прилетело в , Аноним (-), 21:18 , 08-Сен-14, (66) –3 // Ага, а Билли - герой кап труда Ну до чего же надо наивным быть, чтобы такое пи, Прохожий (??), 21:25 , 08-Сен-14, (69) +3 // gt оверквотинг удален Так-то он герой А вот ты - пикейный жилет их Мухосрaнск, Аноним (-), 22:59 , 08-Сен-14, (78) –1 // gt оверквотинг удален А я утверждаю, что никто не сделал больше для уничтожени, Прохожий (??), 07:01 , 09-Сен-14, (96) Утверждай Пруфом разумеется будет только твой гонор, да , Аноним (-), 15:24 , 09-Сен-14, (138) –1 Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты , Пингвино (ok), 23:26 , 08-Сен-14, (83) –3 // Так и запишем, _истинную_ историю Майкрософта на опеннете не знают , Прохожий (??), 06:54 , 09-Сен-14, (95) +3 РенТВ Нет, спасибо , могучий пукан (?), 09:09 , 09-Сен-14, (98) –1 А что, Билли изобрел интернет , Аноним (-), 15:24 , 09-Сен-14, (139) +1 Он оттягивал его шествие как мог игнорированием стандартов и привязкой ишака к в, chinarulezzz (ok), 17:32 , 10-Сен-14, (189) +1 Ну, может это был стеб такой, или типа того А сейчас - в аду выпал снег MS при, Аноним (-), 04:16 , 11-Сен-14, (195) +1 Логично желать знать планы врага Ну, чтоб знать, как противодействовать , chinarulezzz (ok), 04:54 , 11-Сен-14, (197) Так API Khronos а и так общедоступны А противодействие - это реализация WebGL в , Аноним (-), 22:30 , 12-Сен-14, (211) Не, эт сговоры с производителями, договоры с образовательными учреждениями, гос , chinarulezzz (ok), 00:18 , 14-Сен-14, (213) Да спасибо, я как-то достаточно имел дело с большими конторами вокруг MS Имел , Аноним (-), 02:31 , 14-Сен-14, (215) Гнусмас сунь сам , bOOster (?), 15:09 , 14-Сен-14, (217) –1 Согласен, молодым надо давать дорогу , Аноним (-), 21:26 , 08-Сен-14, (70) –1 Леннарт - залогинься , Аноним (90), 00:51 , 09-Сен-14, (90) Не нужно, есть нативный BSD-like launchd , Аноним (-), 21:18 , 08-Сен-14, (67) –3 // пускай делают через лет 10 можно будет попробовать, учитывая динамику развития , Аноним (-), 21:25 , 08-Сен-14, (68) +1 Это разные вещи launchd - система инициализации Сабж же релизует те части syst, equeim (ok), 23:55 , 08-Сен-14, (84) +1 АххахахахАХАХХАХАХХАХАХАхаХАХАХахАХХАХАхХАГотовьте попки, DSBшники , Адекват (ok), 06:26 , 09-Сен-14, (94) –2 Отличная новость Глядишь, BSD-шники, сохраняя совместимость про протоколам, сде, Алексей Морозов (ok), 09:45 , 09-Сен-14, (103) –1 // Да, мы знаем Пока софт под GPL - он не тру, бяка и все такое Как только то же , Аноним (-), 15:26 , 09-Сен-14, (140) +1 Круто Я, правда, когда в свежем снапшоте rcconf увидел, чуть с кровати не упал , бедный буратино (ok), 05:49 , 10-Сен-14, (165) –1 s systembsd systembdsm , myhand (ok), 14:47 , 10-Сен-14, (182) +1 Пропал дом с , Анжелика (?), 22:26 , 10-Сен-14, (193) –1 1,2,3,4,7,8,9,11,13,15,16,21,25,26,29,30,33,35,51,60,64,66,67,94,103,165,182,193

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

33. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
Сообщение от Журналовращатель (?), 08-Сен-14, 16:07
Какие особенные! А просто пилить и адаптировать апстрим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Сен-14, 16:27
	>А просто пилить и адаптировать апстрим? Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 17:10
	> Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл? Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект по логике вещей. Вон eudev есть - им и пользуйся, если есть понимание зачем это надо. А если этих, с пониманием, не останется - проект вымрет как мамонт...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 09-Сен-14, 19:05
	> Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 02:49
	> Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией))) Запросто. Вон авторы transmission например могут в два счета послать на...й с новой фичой. Да и в любом ином софте все это по принципу "раз на раз не приходится". В смысле, у авторов софтины есть некое видение что они хотят получить. Если ваше не совпадает - упс, придется вам делать форк, или типа того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 10-Сен-14, 02:58
	> В смысле, у авторов софтины есть некое видение что они хотят получить. Ну да, об этом и сказ. Вендорлок они хотят получить. А то некоторые тут разнаивничались: пилить апстрим, добавлять нужные функции, адаптировать... :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 15:18
	> Ну да, об этом и сказ. Вендорлок они хотят получить. Это в жестком виде никогда не получится. Пример eglibc тому доказательство. Или LibreOffice. А *некоторое* влияние на окружающий мир того кто воротит прорву работы - это нормально и естественно. > А то некоторые тут разнаивничались: пилить апстрим, добавлять нужные функции, > адаптировать... :-D Не знаю кто эти некоторые, я давно уверен что редхат пилит то что надо им. И как-то так половину этого совсем не против использовать. А вендорлок у редхата не получится - в открытых проектах с этим все сложно, поэтому заявы про вендорлок больше напоминают подтасовку фактов с попыткой выдать желаемое за действительное ;). Контрпримеры ведь есть. И вообще, если вас опенсорс не спасает от вендорлока - это ВАШ EPIC FAIL из-за неумения пользоваться доступностью исходников на благо своего же глупого окорока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 10-Сен-14, 17:02
	>> Ну да, об этом и сказ. Вендорлок они хотят получить. > Это в жестком виде никогда не получится. потому что GPL, да?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 17:41
	> потому что GPL, да?)) Как-то так ;). Ну и потому что ассортимент. Знаешь, если дистры с sysv свалят на systemd а альтернативы позагибаются - значит глобальный консенсус в целом таков что sysv свое отлетал, независимо от того нравится тебе это или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 10-Сен-14, 17:59
	>> потому что GPL, да?)) > Как-то так ;). Ну и потому что ассортимент. Наивнота. Ассортимент осей на компы, а лидирует одна, при том - не самая лучшая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-14, 03:57
	> Наивнота. Ассортимент осей на компы, а лидирует одна, при том - не самая лучшая. Это сложная и длинная история. В далеких 90-х рынок выглядел совсем иначе, писюки были редкой дрянью в плане железа, IBM вообще за 80286 цеплялся, чем свою половину от оси поначалу неплохо нагнул. Потом они осознали ошибки, но MS был уже далеко впереди. И тогда они таки уделали конкурентов. Потому что из тогдашнего ассортимента остальное было или еще хуже, или требовало квалификации инженера ракетных наук, или просто не работало совсем на писюках. А потом давка массой с использованием монопольного положения - навязывание предустановки (изначально "для борьбы с пиратством") и рэкет ("а то отменим скидку"). Я не вижу как эта история сколь-нибудь релевантна. Это достаточно уникальное сочетание факторов, которого редхату явно не светит. Они не могут отменить мне скидку. И что либо оформить в приказном порядке не могут. Со своей стороны я считаю что если будет большой churn - будут форки. Этот механизм работает. А т.к. их нет - я делаю вывод что горланит небольшая горстка бездарей, которые кодить не способны, и умеют только вопить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Сен-14, 04:45
	> Со своей стороны я считаю что если будет большой churn - будут форки. ну и сколько форков красношапки? И кто их способен сделать? CERN, Oracle. Центосовцы еле-еле справлялись, да шапка взяла под контроль, дескать помощь (хотя усложнила форки патчами она же). Для форков нужны ресурсы. Фирма эти ресурсы имеет, и непрочь использовать в свою пользу, против конкурентов, свободных разработчиков и всего что может помешать приносить прибыль. А сисьтемде - прибыльный проект. Намеренно усложнённый, завязан на технологиях контролируемых редхат ( намертво впиливают ненужные зависимости ), не имеет четких целей и планов, а вдобавок вся разработка контролируется одной группой, не впускающая никого со стороны с "мешающими" патчами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-14, 15:57
	> ну и сколько форков красношапки? Сколько-то есть. Как и форков софта. Форков гнома - на все вкусы. Форк glibc был, пока разногласия не устранили. Там что-то не устраивало, были внятные претензии и возникали форки. Это логично и понятно. А с systemd - помоечные коты орут, но работать (НА СЕБЯ!!!) - не желают. Значит ушат помоев им, чтоб заткнулись. Пусть или заботятся о своих зaдницaх, или валят куда им там там удобно. Любишь кататься - люби и саночки возить. А сама по себе красношапка IMHO ничего такого ценного на предмет форкания не представляет. Дистр с пустыми репами и премерзейшим пакетным менеджером, ресурсожорким и тормозным. Шапка целится на относительно узкий но высокодоходный сегмент - корпорасов. Логично что остальным удобнее взять иную, более подходящую исходно "болванку" которую "опиливать под себя" (форканием там или просто локальной конфигурешкой, если этого хватило). Я вот как-то думаю что debian - универсальнее в этом плане. Его в основном и берут на форки/субпроекты (бонусом - огромные репы с кучей софта, в отличие от RH). Если вы вдруг не заметили - у "монополистов-вендорлокеров" рыночная доля достаточно скромная, в отличие от доходов - они просто снимают сливки с высокодоходных закоулков рынка. По поводу чего сказ о их "монополии" вызывает много лулзов. > И кто их способен сделать? CERN, Oracle. > Центосовцы еле-еле справлялись, да шапка взяла под контроль, дескать помощь Ну как бы кому надо - те и форкали. Найти дальних потомков использующих RPM можно и сейчас. За себя могу сказать что пользовался центосью и если честно - с превеликой радостью заменил этот шЫт на серверах на дебиан и убунту. А как этим крапом на десктопе можно пользоваться - я вообще не понимаю. Мне кажется логичным что при таком раскладе форкать (т.е. брать этот дистр за базу) захотят очень немногие. Если бы мне приспичило выпускать мой дистр - я бы его делал из дебиана. Ну или может быть убунтовых репов (но с ними грабель несколько больше на предмет ожидаемых от "болванки-заготовки" свойств). > (хотя усложнила форки патчами она же). Для форков нужны ресурсы. Для форков нужны ресурсы. IMO, готовность пахать на благо своей зaдницы и является хорошим критерием pass/fail для фичи. > Фирма эти ресурсы имеет, и непрочь использовать в свою пользу, против конкурентов, Фирма работает на себя. И делает то что надо им. Это вроде бы логично. А вы думали что у них есть самоцель забесплатно работать на вас, "for teh greater good"? Мечтать не вредно ;). Если так вышло что эта работа вам полезна - ок, повезло. А если нет - ну ой, работайте сами. Такая же фигня с майнтайнерами и разработчиками дистров. > свободных разработчиков и всего что может помешать приносить прибыль. Фирме не следует злить разработчиков: эти могут "взять и уе...ть". Чисто технически. Вон оракл вовремя не просек - и получил форк в виде LibreOffice. После чего они так смешно раздобрели в экстренном порядке :). Судя по тому что eglibc и glibc объединяются - шапочники умеют делать выводы и работать над ошибками, а процесс имеет склонность к самобалансировке. > А сисьтемде - прибыльный проект. Намеренно усложнённый, Проект как проект. То что для управления здоровенным самолетом нынче надо довольно сложные бортовые компьютеры - вопросов нынче ни у кого не вызывает. А линь нынче довольно большая система, с кучей фич - прошли времена когда он был чем-то типа этажерки братьев Райт, поддерживая полторы машины - Торвальдса и еще пары кексов в рассылке. А к фичам могучего кернела хотелось бы какие-то внятные средства управления, а не истошные визги ретроградов "это не нyжно!!!111". > завязан на технологиях контролируемыхредхат Например каких? Cgroups/namespaces/KVM/btrfs - нужны явно не только редхату и я не вижу никакого особого эксклюзивного контроля над этими технологиями. А если шапка хочет впрячься и попахать над всем этим - я только за, ибо не вижу чем сценарии использования шапки принципиально будут отличаться от моих. > ( намертво впиливают ненужные зависимости ), Минуточку, а кто определяет нужность? Вы? С какого бодуна? Ну, разработчик - я еще понимаю, он работу воротит и ему виднее как это удобнее делать. Это я еще могу понять. А какого дьявола вылезли рассказывать про (не)нужность? И почему полагаете что остальные обязаны это мнение учитывать? Потому что вы считаете что вы пуп земли и все обязаны вас ублажать? Очень наивная точка зрения, я бы сказал. И остальные разработчики, между прочим, отнюдь не уполномачивали вас расписываться за себя. Вон толпа известных и уважаемых разработчиков в том же редхате воротит уйму кода нужного отнюдь не только им и на жизнь не жалуются вроде. > не имеет четких целей и планов, а вдобавок вся разработка контролируется одной группой, > не впускающая никого со стороны с "мешающими" патчами. Ну так если кто считает что systemd управляется плохо - флаг им в руки сделать форк и показать как было надо. Да, придется попахать. Но это конструктивнее чем на форумах вонять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Сен-14, 16:16
	Ох, юзер, пожалей мои глаза читателей. Не графомань столько, все равно читать впадлу :) >> ( намертво впиливают ненужные зависимости ), > Минуточку, а кто определяет нужность? Вы? С какого бодуна? Тебя опять понесло. Ты пропустил слово намертво. Они делают зависимыми независимые компоненты.
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-14, 22:21
	> Ох, юзер, пожалей мои глаза читателей. Не графомань столько, все равно читать впадлу :) Да и я капитанить устал :) >> Минуточку, а кто определяет нужность? Вы? С какого бодуна? > Тебя опять понесло. Ты пропустил слово намертво. > Они делают зависимыми независимые компоненты. Когда вы пишете программу - вы сами для себя определяете что mandatory компонент, а что опция. У програмера и особенно руководителя проекта есть некое view того чего хочется получить. Если фича близко и не требует кучу изменений - ее могут взять. А если это "ни в п...у, ни в красну армию", да еще без уверенности что это потом майнтайнить будут - нафиг, в сад. Если кто не понял: право коммита в апстрим - это опциональная привилегия, а не базовое право. Базовое право в мире опенсорса - получить на руки сорс. И дальше менять его как душе угодно. Но если апстриму ваши изменения не нyжны - сами их и поддерживайте. Апстрим вам ничего не должен.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 14-Сен-14, 00:13
	> Да и я капитанить устал :) тем более что каждый в свою сторону капитанит :) > Когда вы пишете программу - вы сами для себя определяете что mandatory > компонент, а что опция. У програмера и особенно руководителя проекта есть > некое view того чего хочется получить. Если фича близко и не > требует кучу изменений - ее могут взять. А если это "ни > в п...у, ни в красну армию", да еще без уверенности что > это потом майнтайнить будут - нафиг, в сад. Правильно. Шапка пишет программу для себя, а тестерами стали все большие сообщества. О том, как все выбрали стать тестерами - можно узнать из анналов истории))
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-14, 02:24
	> Правильно. Шапка пишет программу для себя, Все так. Но поскольку нужды шапки не настолько уж и уникальные - есть вероятность что многим другим программы шапки тоже пригодятся. > а тестерами стали все большие сообщества. Не вижу в этом ничего плохого. Если не хочешь тестировать шапочный код - сотри ядро и глибцу, для начала. После этого посомтрим далеко ли ты уедешь без шапочного кода... > О том, как все выбрали стать тестерами - можно узнать из анналов истории)) Всякие юзеры федоры и прочие арчеводы - всю жизнь были тестовыми манекенами, политика у дистров такая. Debian testing - название говорит за себя. А стабильные дистры или не внедрили еще, или вон рхел7 - с достаточно старой версией. И никто там не будет версию подтягивать вплоть до нового релиза, как раз чтобы ничего не факапнулось. А если вы тестово-камикадзевые дистры юзаете в продакшне - ну и кто вам доктор?
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 14-Сен-14, 03:29
	> Не вижу в этом ничего плохого. да в навязывании нет ничего плохого, особенно если часть испытуемых похрюкивают от светлого будущего и рассказывают об этом светлом будущем другим, перетаскивая их насилу :) > Если не хочешь тестировать шапочный код - сотри ядро и глибцу, для начала. Я избирательный, однако методы компании вынуждают меня или соглашаться использовать их блоб, если хочу использовать другие программы, к которым я привык, или слезать на что-то другое. Embrace, extend, extinguish во всей красе.
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-14, 22:02
	> перетаскивая их насилу :) Опять же - это длинная и сложная история о взаимоотношений между людьми и движении прогресса. Кучеры могут иметь причины для неудовольствия по поводу сноса конюшен и расцвета АЗС. Но насильный отъем лошадей все-таки обычно не практикуется, если это не создает больших неудобств окружающим. > Я избирательный, Ага, значит в ядре и глибсе нас вендорлоки не смущают? Только в systemd? А чем systemd такой особенный? :) > однако методы компании вынуждают меня или соглашаться > использовать их блоб, Ядро, модули и глибца тоже запускаются не в виде исходных текстов. Не умеет проц текст выполнять. Вообще совсем никак. Как насчет им все это предъявить? > если хочу использовать другие программы, к которым я привык, или > слезать на что-то другое. Ну так используй и слезай. Просто прими как данность что остальные не нанимались делать тебе это удобно пожизненно, поэтому какие либо упрощения на данном маршруте - случайность и если так вышло - скажи спасибо тем кто тебе помог. Не вышло - ну ой, бывают в жизни огорчения. Но стребовать то все-равно ничего не получится, потому что никто не обязан греть свой мозг ворпосами к чему ты там привык и куда ты там собираешься слезать. Это сугубо твои персональные заморочки. > Embrace, extend, extinguish во всей красе. А по-моему тут всего лишь непонимание в стиле "вы все должны делать именно так как мне удобно". Да никто вам нифига ничего не должен, а то что чья-то работа оказалась полезной - совпадение.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 16-Сен-14, 05:35
	> Опять же - это длинная и сложная история о взаимоотношений между людьми > и движении прогресса. снова заливаешь? :-D >> Я избирательный, > Ага, значит в ядре и глибсе нас вендорлоки не смущают? libc стандарт, ядро не смущает, т.к. не привязывает меня к конкретному поставщику. > Только в systemd? Много что. От всего это держусь подальше, люблю гибкое и простое ПО. > А чем systemd такой особенный? :) http://boycottsystemd.org/ >> однако методы компании вынуждают меня или соглашаться >> использовать их блоб, > Ядро, модули и глибца тоже запускаются не в виде исходных текстов. Не > умеет проц текст выполнять. Вообще совсем никак. Как насчет им все > это предъявить? упаси бог, копаться в твоих аналогиях. > Просто прими как данность что остальные не > нанимались делать тебе это удобно пожизненно, а когда хуже - тоже благодарить? :D > Но стребовать то все-равно ничего не получится, потому что > никто не обязан греть свой мозг ворпосами к чему ты там > привык и куда ты там собираешься слезать. Это сугубо твои персональные > заморочки. Требую, настоятельно требую! Нет, вынуждаю их)) > А по-моему тут всего лишь непонимание в стиле "вы все должны делать > именно так как мне удобно". ну кто о чём. > Да никто вам нифига ничего не должен, а я всё требую и требую, и нихера не делаю. Вот какой я, нелюбитель кактусов системде. > а то что чья-то работа оказалась полезной - совпадение. а то что вредной - ветер перемен. Ну, слава богу я сам меняю парус, так что системде идёт туда откуда пришел :)
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема