The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd, opennews (??), 21-Сен-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-14, 10:58 
да.

Совсем embedded -> runit, минимализм -> openrc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-14, 05:32 
> Совсем embedded -> runit,

Да хрен вам. Вон опенвртшники свой карманный вариант героя пилят, по образу и подобию. С U-bus и встроенным логгером, т.е. все как у белых людей, только компактно. Вот это - совсем эмбеддед.

> минимализм -> openrc.

Скорее, мазохизм. Все грабли инита на месте, только больше и круче. Впрочем, каким-нибудь гентушникам которым охота посношаться с чем-нить навернутым на ровном месте - самое оно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Лолипупс (?), 22-Сен-14, 09:44 
Каких-нибудь? Гентушников? Я вот с некоторых ubunt'оводов тут фанатею. Если ubuntu так хороша и работает из коробки, что же тогда в поисковой выдачи одни форумы по ubuntu с вопросами : "А как починить?", "А почему не работает?", и им типа гуру отвечают : "Попробуй обновить" или "Я поставил новое unstable ядро из ppa репозитория и все завелось из коробки". И к справке говоря, в gentoo никакого "батхерда" с init-скриптами не наблюдаю, большинство служб и сервисов из репозитория запускаются штабелями БЕЗ ЗАТРУДНЕЙНИЙ, а вот на какой-нибудь redhat'ине попробуй без суппорта резберись где чего валяется и когда все это кончится. Или типа если вот захочется мне какой-нибудь сервис свой запустить, баш скрипт - это батхерд, а init файл (или как он там в systemd называется?) любой школьник на коленке за 2 минуты наштопает? А вообще прежде чем что-нибудь сказать, надо хотя бы попробовать, а не в пустоту бубнить :Р
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от абырemail (ok), 22-Сен-14, 10:55 
Какая у попоболь-то образцово-показательная. У вас враги сожгли родную генту ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от Лолипупс (?), 22-Сен-14, 11:59 
Не, ну а чего он? :) Можно подумать что в том что половина пользователей отрицательно относится к systemd виноват gentoo, в котором, кстати, systemd спокойно ставится и запускается. А вот gnome при указании неверной локали в конфигах падает вместе с X-сервером и циклично перезапускается но безрезультатно. Вот это я понимаю отказоустойчивость! Перезапуск рухнувнших из-за ошибки в конфигах демонов по кругу - это хайвей :) Но да бог с вашим systemd, нравится - пользуйтесь. Только gentoo та причем? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от IMHOemail (?), 22-Сен-14, 13:34 
Чего только стоит форк гентушников про edev вроде ( точно не помню ), а потом на конференции они сказали, что используете форк на свой страх и риск, гарантий никаких нету, можете потерять данные, а столько шуму наделали
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Лолипупс (?), 22-Сен-14, 14:51 
> Чего только стоит форк гентушников про edev вроде ( точно не помню
> ), а потом на конференции они сказали, что используете форк на
> свой страх и риск, гарантий никаких нету, можете потерять данные, а
> столько шуму наделали

И? Есть сведения подтверждающие что данные терялись из-за eudev? За 10 лет еще ни разу данные не терялись на моем опыте, не считая когда жесткий в кашу стерся, но ведь не eudev этому виной, правда? Посему опять пустой пшик ни о чем... Следующие версии почему gentoo виноват? :) Вот, ей богу, лишь бы на кого-то стрелки перекинуть. Я могу сказать, например, что upstart в ubuntu настолько убог, что из-за ошибки в коде он при каждом запуске ддосит спутники наса. И? Да и вообще, тенденции бездумно запускать любой сервис из коробки - признак "школоты". Ведь если ты поставил какой-то демон, не смотря в конфиги запустил его и где вероятность что пакет собранный другими дядями с конфигом написанным третьими лицами работает корректно и безопасно? Нету нигде. Посему вопрос: где больше школьников? Там где надо головой думать, собирать из сорцов и переписывать дефольтный конфиг, и править init скрипты? Или там где скачал, распаковал, запустил и работает с unit файлом с одного тычка? :) Так я вам скажу что таких сервером на ubuntu, которые ежедневно спам рассылку рекламы и троянов в интернетах пруд пруди. Отсюда могу сделать вывод, что ubuntu силен не своей какой-то там экосистемой и строгой типизацией, а тем, что любой детсадовец может сделать свой сервер с блек-джеком и шлюзами не особо озадачиваясь как оно там работает и какому богу поклоняется. А то, что ubuntu вслед за debian и redhat переходит на systemd по умолчанию говорит о том, что эко системы своей внутренней там не особо как и много :Р


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от IMHOemail (?), 22-Сен-14, 15:28 
гентушники это вечные неутомимые революционеры, с того форка только шуму наделали, а как до работы или в дело, то все,

> Так я вам скажу что таких сервером на ubuntu, которые ежедневно спам рассылку рекламы и троянов в интернетах пруд пруди.

Есть сведения подтверждающие данному написаному? а то я часто читаю, что неработает, ничего нету

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Лолипупс (?), 22-Сен-14, 16:01 
Анализ логов веб и почтового серверов, а так же анализ серверов из вышеуказанных логов. Со "школьниками" некоторых удалось связаться, но после пятого "а подскажи что нужно делать?" Как-то задалбливает, править чужие домашние странички что бы они спам не рассылали, у меня своих хлопот хватает. А eudev... А что eudev? Работает себе спокойно. Жалоб на него нет. Или у Вас есть другие сведения? Или может вы сами разработали сервис которым пользуются миллионы со словами "ребята, скачайте, ставьте все, всем маст хэв". Честно сказать, я нигде не видел эту цитату, просто однажды он установился по умолчанию и с тех пор работает безотказно и не претендует на роль httpd и syslog
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-14, 17:06 
> с того форка только шуму наделали, а как до работы или в дело, то все

Я на eudev почти с самого начала перешёл; его пилят понемногу, довольно часто новые версии выходят. Ничего, кстати, не ломалось.

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от rico (ok), 22-Сен-14, 19:31 
>[оверквотинг удален]
> или "Я поставил новое unstable ядро из ppa репозитория и все
> завелось из коробки". И к справке говоря, в gentoo никакого "батхерда"
> с init-скриптами не наблюдаю, большинство служб и сервисов из репозитория запускаются
> штабелями БЕЗ ЗАТРУДНЕЙНИЙ, а вот на какой-нибудь redhat'ине попробуй без суппорта
> резберись где чего валяется и когда все это кончится. Или типа
> если вот захочется мне какой-нибудь сервис свой запустить, баш скрипт -
> это батхерд, а init файл (или как он там в systemd
> называется?) любой школьник на коленке за 2 минуты наштопает? А вообще
> прежде чем что-нибудь сказать, надо хотя бы попробовать, а не в
> пустоту бубнить :Р

А это называется популярность. Порог входа низкий, а потом ведь хочется сделать, чтобы работало. Объясните это гентушникам (сам был 4 года на дженту, знаю). Многие из них красноглазят, чтобы потом хвастаться перед подружками, но многие налаживают очень интересные конфиги рабочие. И да, не бубните уже про дженту ничего плохого - там зато много удобств и свобод, которые убунтушники освоят гораздо позже. Я пересел на убунту, потому что в системах для меня уже ничего нового нет, включая винды. Любое могу сделать на любой, вопрос лишь во времени. Посмотрите иногда, что люди делают на .bat файлах. Да, страшно, но своя красота и там есть. А уж сколько упорства и изобретательности %)

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Лолипупс (?), 23-Сен-14, 01:25 
Для десктоп систем - несомненно, установил и пользуешься. Прям как Windows. Однако когда мне потребовалось в какой-то доисторической версии ubuntu включить поддержку проверки орфографии в x-chat, вот это был батхерд. В deb пакете бинарник был собран без нее, то есть вариант один, собирать из исходного кода. Ладно, бывает и такое, качаем сурсы, начинаем разбираться с компилятором... а где он? А нет его! Установить нужно компилятор... а как? А трендец, apt-get'ина наотрез отказалась его устанавливать, внятной мануалины по этой темы нет, только 1000 и 1 совет на форуме с производными от ubuntu именами. И все разные. Одни говорят одно, другие говорят другое... Ладно, в общем, с горем пополам завел компилятор, а компилировать ничего нельзя потому что компилятор тоже оказался нифига не настроенным, ни флагов оптимизации, ни конфигов компилятора, на системе x86_64 он почему-то решил собирать под x86. Несколько часов шуршания по жесткому диску дали результат в виде конфигурационных файлов, но блин, неужели нельзя как-то их в одно место расположить, а не например в /usr/etc ? Конфиги системных демонов в /etc/, конфиг apache в /usr/share/etc. От это да :) С другой стороны gentoo, нормальный конструктор из которого ты можешь собрать что тебе нужно легко и просто. Все аккуратно и предсказуемо. Хочешь себе embedded систему с systemd - ради бога, хочешь там порно сервер с apache и openrc, да на... Хочешь компилировать пакет так, компилируй, хочешь вот так? Да не вопрос. Хочешь компилировать в chroot с stage3 от x86? Пф, легко :) А вы говорите gentoo. Нормальный разумный дистрибутив со своими революционерами, которые, кстати, делают все, что бы ни от чего не зависить и развивают его довольно быстро и качественно. Круче только LFS :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 23-Сен-14, 07:52 
>[оверквотинг удален]
> А трендец, apt-get'ина наотрез отказалась его устанавливать, внятной мануалины по этой
> темы нет, только 1000 и 1 совет на форуме с производными
> от ubuntu именами. И все разные. Одни говорят одно, другие говорят
> другое... Ладно, в общем, с горем пополам завел компилятор, а компилировать
> ничего нельзя потому что компилятор тоже оказался нифига не настроенным, ни
> флагов оптимизации, ни конфигов компилятора, на системе x86_64 он почему-то решил
> собирать под x86. Несколько часов шуршания по жесткому диску дали результат
> в виде конфигурационных файлов, но блин, неужели нельзя как-то их в
> одно место расположить, а не например в /usr/etc ? Конфиги системных
> демонов в /etc/, конфиг apache в /usr/share/etc. От это да :)

т.е. ты просто неасилил почитать доки, полез читать форумы, а виноват debian?
apt-get source xchat
apt-get build-dep xchat
apt-get install build-essential devscripts
cd ....
vi/nano/ed debian/rules
debuild -us -uc
dpkg -i ../xchat.......deb

> С другой стороны gentoo, нормальный конструктор из которого ты можешь собрать
> что тебе нужно легко и просто. Все аккуратно и предсказуемо. Хочешь
> себе embedded систему с systemd - ради бога, хочешь там порно
> сервер с apache и openrc, да на... Хочешь компилировать пакет так,
> компилируй, хочешь вот так? Да не вопрос. Хочешь компилировать в chroot
> с stage3 от x86? Пф, легко :) А вы говорите gentoo.
> Нормальный разумный дистрибутив со своими революционерами, которые, кстати, делают все,
> что бы ни от чего не зависить и развивают его довольно
> быстро и качественно. Круче только LFS :)

только яйцы круче gentoo-неосилятора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру