forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd, opennews (??), 21-Сен-14, (0) [смотреть все]

когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть , Аноним (-), 10:00 , 21-Сен-14, (1) –36 //

Старый добрый SysVinit ваще не имеет подобного функционала, а работает везде , Аноним (-), 12:14 , 21-Сен-14, (32) +15 //

то, что sysvinit за 30 лет куда-то там портировали, еще не значит, что это потре, Аноним (-), 17:23 , 21-Сен-14, (78) –3
Старый добрый sysvinit уже нигде не работает А гнутый sysv-style init работает , Аноним (-), 19:04 , 21-Сен-14, (89) –3
Везде - это как тут написано https teythoon cryptobitch de posts on-portabilit, Аноним (-), 19:17 , 21-Сен-14, (90) –1 //

Везде, я хотел сказать на любом железе Ибо тот чел именно про железо говорил , Аноним (-), 21:39 , 22-Сен-14, (181)

Да, только он не умеет нишиша А вот скрипты, которые все и делают - удачи в пер, Аноним (-), 05:21 , 22-Сен-14, (111) –1 //

Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются Это процедура разовая и, Аноним (-), 09:11 , 22-Сен-14, (126) +2

Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета Сразу видно человека, который никог, Я (??), 11:52 , 22-Сен-14, (141) –2

Один раз для одного приложения И не надо тут рассказывать про баш Для инит скри, saNdro (?), 14:04 , 22-Сен-14, (152) +3
Можно поинтересоваться, какие же это Вы пакеты _так_ поддерживали У меня инитскр, Michael Shigorin (ok), 17:58 , 22-Сен-14, (169) +3

Это не прогрессивно, надо срочно запилить KDEd, вот тогда все вздохнут наконец-т, Аноним (-), 01:46 , 22-Сен-14, (109) //

Проснулся Ему 100 лет в обед и уже отдельным проектом стал https projects kde, Сергей (??), 17:01 , 22-Сен-14, (166) +1

Мда, не знал так не знал Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно, Аноним рус (?), 10:01 , 21-Сен-14, (2) +29 //

демону инициализации ХА добро пожаловать в реальный мир, нео оно уже версий 8, zhuk (?), 10:05 , 21-Сен-14, (4) +32 //

Тут есть большАя тайна це вовсе не система инициализации, и даже не дистр На са, Аноним (-), 20:46 , 21-Сен-14, (95) +1 //

Ммм как круто Эй, AI, иди сюда, я тебе ресурсов отсыплю , Аноним (-), 05:22 , 22-Сен-14, (112) –1

Где-то когда-то читал что была идея представления логов в виде QR кодов Может э, АнонАнон (?), 10:08 , 21-Сен-14, (6) –1 //

qr-коды там для подтверждения подлинности логов через технологию брата Поттеринг, Bvz (?), 11:13 , 21-Сен-14, (24) //

Какие же грибы курит этот брат Поттеринг , Аноним (-), 12:12 , 21-Сен-14, (31) +9

Самые разнообразные Главное, что он уже ничего не решает Лёд тронулся, теперь , Гость (??), 14:09 , 21-Сен-14, (50)

идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во время з, Аноним (-), 11:16 , 21-Сен-14, (25) –1 //

Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом кармане есть это дepьм, Аноним (-), 15:49 , 21-Сен-14, (66) +4 //

Да в общем то QR код можно и какой-нибудь линуксной софтиной отсканить А компью, Аноним (-), 05:24 , 22-Сен-14, (113) –3

Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit Сколько читаю отз, Аноним (-), 16:38 , 21-Сен-14, (74) –4 //

даффай-даффай, переведи насильственно мой LFS, ваноним (?), 22:19 , 21-Сен-14, (98) +3
Потому что те, кто с реальным опытом - уже наелись комплексных решений по само, Crazy Alex (ok), 00:33 , 22-Сен-14, (103) +5 //

Ну да, ну да То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые непо, Аноним (-), 12:45 , 22-Сен-14, (146) –2

То-то в дебиане по этому поводу вышли разногласия 50 на 50 И systemd туда пропи, saNdro (?), 14:09 , 22-Сен-14, (154) +1

Дебиан - не единственный популярный дистриб , Аноним (-), 15:56 , 22-Сен-14, (161) –2

Потому что он, по-хорошему, должен оставаться заменой SysVinit, каким его изнача, имя (?), 04:33 , 22-Сен-14, (110) +4 //

Не вижу расхождений текущего systemd с той старой новостью В ней описана первон, Аноним (-), 12:47 , 22-Сен-14, (147)

Не вижу расхождений текущего systemd с оригинальным SysVinit В нём реализована , имя (?), 14:29 , 22-Сен-14, (156)

А тут вы не правы Почитайте хотя бы о разнице в скриптах инициализации, какими п, Аноним (-), 19:22 , 22-Сен-14, (176) –1

Почему же насильного Майнтайнеры и разработчики как раз обычно очень даже не пр, Аноним (-), 05:25 , 22-Сен-14, (114) –3 //

Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят о , Аноним (-), 12:48 , 22-Сен-14, (148) –3

Прикинь, почему-то это в основном сисадмины работающие в продакшене И инит скри, saNdro (?), 14:12 , 22-Сен-14, (155) +1

Мейнтейнеры - тоже сисадмины А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных, Аноним (-), 15:57 , 22-Сен-14, (162) –2

Далеко не все, плюс по разным проектам пропорция девелуперов и сисадминов плавае, Michael Shigorin (ok), 19:01 , 22-Сен-14, (172)

Понятно же, что для себя я ничуть не аноним А кто такой saNdro я вообще не в ку, Аноним (-), 22:30 , 22-Сен-14, (182) –1

Net Sys Admin с 20 sic опытом и я systemd hater Назовёте себя , deffic (?), 23:11 , 22-Сен-14, (183)

20 sic -- 20-летним, deffic (?), 23:13 , 22-Сен-14, (184)
А давайте лучше письками мериться , AlexAT (ok), 23:16 , 22-Сен-14, (185) –1

У няшных анимешнигов бывают письки , Led (ok), 00:10 , 23-Сен-14, (186) +1

Вытри жыр, капает , AlexAT (ok), 08:57 , 23-Сен-14, (191)

Не говори гоп , пока не перескачешь , Michael Shigorin (ok), 18:21 , 22-Сен-14, (171) //

Как вариант не говори гоп пока не увидишь, во что ты впрыгнул А какие у вас у, rico (ok), 19:18 , 22-Сен-14, (175) –1

Отличные Там регулярно в рассылке появляются люди с проблемами Движуха, жизнь,, Vkni (ok), 05:50 , 23-Сен-14, (189) +1

Нужно, ящитаю , Аноним (-), 10:02 , 21-Сен-14, (3) –2 //

Ну то-есть sysv все, сдох , Аноним (-), 10:54 , 21-Сен-14, (21) –3 //

да Совсем embedded - runit, минимализм - openrc , Аноним (-), 10:58 , 21-Сен-14, (22) //

Да хрен вам Вон опенвртшники свой карманный вариант героя пилят, по образу и по, Аноним (-), 05:32 , 22-Сен-14, (115) –2

Каких-нибудь Гентушников Я вот с некоторых ubunt оводов тут фанатею Если ubun, Лолипупс (?), 09:44 , 22-Сен-14, (127) +5

Какая у попоболь-то образцово-показательная У вас враги сожгли родную генту , абыр (ok), 10:55 , 22-Сен-14, (133) –2

Не, ну а чего он Можно подумать что в том что половина пользователей отрицат, Лолипупс (?), 11:59 , 22-Сен-14, (142) +4

Чего только стоит форк гентушников про edev вроде точно не помню , а потом на, IMHO (?), 13:34 , 22-Сен-14, (150) –2

И Есть сведения подтверждающие что данные терялись из-за eudev За 10 лет еще н, Лолипупс (?), 14:51 , 22-Сен-14, (159) +1

гентушники это вечные неутомимые революционеры, с того форка только шуму наделал, IMHO (?), 15:28 , 22-Сен-14, (160) –2

Анализ логов веб и почтового серверов, а так же анализ серверов из вышеуказанных, Лолипупс (?), 16:01 , 22-Сен-14, (163) +1
Я на eudev почти с самого начала перешёл его пилят понемногу, довольно часто но, Аноним (-), 17:06 , 22-Сен-14, (167) +2

gt оверквотинг удален А это называется популярность Порог входа низкий, а пот, rico (ok), 19:31 , 22-Сен-14, (179)

Для десктоп систем - несомненно, установил и пользуешься Прям как Windows Одна, Лолипупс (?), 01:25 , 23-Сен-14, (188) –1

gt оверквотинг удален т е ты просто неасилил почитать доки, полез читать фору, pavel_simple (ok), 07:52 , 23-Сен-14, (190) +1

Нет, стабилизировался Теперь народ занят оптимизацией управления процессами , badmilkman (ok), 13:20 , 23-Сен-14, (192)

Ну вот, кому не нравится - пилят Не чета местным нытикам, которые только ныть и, Аноним (-), 10:05 , 21-Сен-14, (5) +18 //

Воистину , intelfx (?), 13:17 , 21-Сен-14, (41) –2
твой пост - классический пример нытья, kurokaze (ok), 13:18 , 21-Сен-14, (42) –1 //

Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает А вы всё страдаете , Аноним (-), 17:36 , 21-Сен-14, (79) //

Привет, оракул А шар твой кристаллический - фуфло таки , byu (?), 20:33 , 21-Сен-14, (93)
Ай-яй-яй, как же это вы так не в тренде то Нынче тренд - понoсить Поттеринга А, Аноним (-), 05:34 , 22-Сен-14, (116) –2

если виновного нет, то его назначают, а про что там часто пишут, а про системд, , IMHO (?), 13:36 , 22-Сен-14, (151) –3

Сижу на sysVinit уже год И всё работает И нафиг нужен этот ваш Ненужно-Д , V (??), 14:07 , 22-Сен-14, (153) +4

Соревнуются со злом Лучше бы свои силы в более полезное русло направили , _KUL (ok), 14:38 , 21-Сен-14, (56) //

Зачем добру конкурировать с добром, когда есть ещё не вытесненное зло , plain5ence (ok), 15:10 , 21-Сен-14, (57) –1 //

для драматики, Аноним (-), 15:31 , 21-Сен-14, (60)

Энциклопедии Лучше для абсурдо , Аноним (-), 15:49 , 21-Сен-14, (67)

Даже мелкомягким такое не снилось , Аноним (-), 10:10 , 21-Сен-14, (8) +1 //

Дай им пару лет, и они не только у себя такое введут, но еще и инновацией провоз, Аноним (-), 10:35 , 21-Сен-14, (14) +1 //

И патентами обложат, OramahMaalhur (ok), 13:04 , 21-Сен-14, (38) +1 //

А школота, которая раньше кричала что systemd - отстой, будет говорить какая офи, Пингвино (ok), 14:26 , 21-Сен-14, (55) –3

в общем-то, школоте как раз и нравится systemd, Аноним (-), 15:33 , 21-Сен-14, (61) +4

Да, только наоборот Не нравится , Отражение луны (ok), 18:46 , 21-Сен-14, (86) –4

Ну тебе то виднее Но у тебя все-равно нет своего мнения, только следование т, Аноним (-), 05:36 , 22-Сен-14, (117) +2

Угу, то-то когда в ведро полгода назад такое засунули, тут все радовались, Аноним (-), 15:47 , 21-Сен-14, (64) –1

Годнота , Аноним (9), 10:16 , 21-Сен-14, (9)
Будет очередной eudev, Аноним (-), 10:19 , 21-Сен-14, (10) +1 //

В смысле - штуковина, которая спокойно работает и есть не просит Тем лучше , Crazy Alex (ok), 00:34 , 22-Сен-14, (104) +3 //

А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг , абыр (ok), 10:56 , 22-Сен-14, (134) –1 //

Иногда то, что там сломали ещё что-нибудь, выясняется ночером, да , Michael Shigorin (ok), 19:16 , 22-Сен-14, (173)

Будьте добры 171 мухи отдельно, котлеты 8212 отдельно 187 , тото (?), 10:28 , 21-Сен-14, (11) +1
Проект с таким названием надо было анонсировать 1-го апреля Либо поспешили, либ, Аноним (-), 10:33 , 21-Сен-14, (13) +1
Что-то меня название настораживает Потом окажется, что это фейковый проект от м, YetAnotherOnanym (ok), 10:35 , 21-Сен-14, (15) –1 //

Я даже знаю что именно тебя настораживает Здравый смысл Ни для кого уже не секр, A.Stahl (ok), 10:38 , 21-Сен-14, (17) +1
Ну да, всё правильно У них в FAQ так и написано , Аноним (-), 11:09 , 21-Сен-14, (23) +3 //

Однако нет они всё же не ответили Может быть они имели в виду not to discred, freehck (ok), 11:07 , 22-Сен-14, (136)

Название говорящее Ждем комментов от поьтера, Аноним (16), 10:36 , 21-Сен-14, (16) +2 //

А если задуматься, то название можно интерпретировать не только как бесполезный, www2 (??), 13:51 , 21-Сен-14, (47) +2 //

Хороший слоган Еще бы назвали donotused , Аноним (-), 05:37 , 22-Сен-14, (118)

Суеверия Во-всяком случае когда речь идёт о системе инициализации, а не о новом, Ordu (ok), 19:40 , 21-Сен-14, (91) //

И кругом демоны, демоны , Aleks Revo (ok), 00:25 , 22-Сен-14, (102) +4

Ура, товарищи , piteri (ok), 10:52 , 21-Сен-14, (20) +7
Отличная новость Еще с тех пор как столкнулся с systemd на Арче, сложилось у мен, Neurotic (?), 11:45 , 21-Сен-14, (29) +5 //

1, отличный проект очень правильный , vitalif (ok), 18:52 , 21-Сен-14, (87) +1
Апстартовский событийный подход, как минимум, не хуже - но в таком виде это было, Crazy Alex (ok), 00:36 , 22-Сен-14, (105)

Название неудачное выбрали Могли назвать просто lessd, umbr (ok), 12:05 , 21-Сен-14, (30) +6 //

lsd - будь проще, Аноним (-), 12:28 , 21-Сен-14, (33) +10 //

кто о чем, а наркоманы -- о наркотиках, Аноним (-), 15:55 , 21-Сен-14, (70) –6 //

самокритично , chinarulezzz (ok), 18:41 , 21-Сен-14, (85) +4

d 8212 надо идти до конца, irinat (ok), 18:52 , 21-Сен-14, (88) +4

dless, анонимус (??), 13:33 , 21-Сен-14, (44) –1 //

dless-code , anonymous (??), 18:02 , 21-Сен-14, (81)

Ого Ребятки запустили configure --help CODE --disable-seccomp D, ноним (ok), 12:38 , 21-Сен-14, (35) +4 //

Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать все что, Аноний (?), 13:48 , 21-Сен-14, (46) –4 //

У вас странное понимание модульности Нужно каждый раз пересобирать всю систему,, www2 (??), 13:56 , 21-Сен-14, (48) +6 //

Для начала - это у вас странное понимание модульности Вы случайно модули с пл, ноним (ok), 14:10 , 21-Сен-14, (52) –2

Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульн, www2 (??), 15:42 , 21-Сен-14, (62) +6

Открою вам страшную тайну - ядро Linux и ядра BSD тоже монолитные Понятия мо, ноним (ok), 16:55 , 21-Сен-14, (76) –6

enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавл, dhamp (?), 18:07 , 21-Сен-14, (82) +1

Ага Вы бы еще Firefox вспомнили , ноним (ok), 18:32 , 21-Сен-14, (84) –3

а чего все модули для firefox - shared object ы нет ну и к чему тут он в яд, dhamp (?), 00:48 , 22-Сен-14, (107) +2

Расскажите тогда, почему следующее не реализовано ввиде модулей CODE --disa, ноним (ok), 11:15 , 22-Сен-14, (137) –1

Так ведь в любой программе, использующей dlopen Много их Очень На аудиоплееры, freehck (ok), 11:23 , 22-Сен-14, (139) +1

Тут опять-же плагины Базовая функциональность когда от модулей зависит core м, ноним (ok), 12:21 , 22-Сен-14, (144) –1

Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем Обычно это одно и то , freehck (ok), 12:28 , 22-Сен-14, (145) +2

это ФГМ из-за браузеров, где плагины, аддоны и расширения по сути модули Батхер, Тупой молодец (?), 14:51 , 22-Сен-14, (158)

Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из средни, Michael Shigorin (ok), 19:24 , 22-Сен-14, (177)

Я в вашу школу не ходок Прежде чем лечить других - вылечитесь сами P S Ах, д, ноним (ok), 18:46 , 23-Сен-14, (195)

Не понял, зачем каждый раз пересобирать, если можно один раз собрать как надо и , Аноний (?), 16:38 , 21-Сен-14, (75) –1

Неплохая идея, но это как-то не энтерпрайзно , umbr (ok), 18:09 , 21-Сен-14, (83)
Потому что тогда архитектура вменяемая получается И есть понимание, что для люб, Crazy Alex (ok), 00:39 , 22-Сен-14, (106)

Так почему всю Мейнтейнеры в правильном дистрибутиве пусть вам и соберут как , username (??), 21:12 , 22-Сен-14, (180)

В 2 предложениях вся душа на изнанку По доброму завидую литературному таланту , Гость (??), 14:23 , 21-Сен-14, (53) –1
Модульный, это когда зависимость можно прописать на модуль , bav (ok), 17:56 , 21-Сен-14, (80)

Ну так вам же сказали - systemd стал дистрибутивом А это - первый respin D , Аноним (-), 05:39 , 22-Сен-14, (119) +1
code systemd-215 configure --help 124 grep -c journal0 code , Xaionaro (ok), 07:42 , 22-Сен-14, (123) –1 //

Вы бы хоть в исходники к ним заглянули для начала CODE static int connect_logge, ноним (ok), 11:20 , 22-Сен-14, (138) –1 //

Может быть Нужно конечно же изучать внимательнее, однако это меня почему-то рад, Xaionaro (ok), 16:29 , 22-Сен-14, (165)

Наличие опций сборки модульность не гарантирует, ну да ладно Подойдем пока к во, anonymous (??), 00:22 , 23-Сен-14, (187)

Так должен называться оригинальный systemd , AX (ok), 12:47 , 21-Сен-14, (36) +8 //

uselessГЭ , Аноним (-), 12:59 , 21-Сен-14, (37) +5
Оригинальный systemd должен называться usemored Или bloatwared , www2 (??), 13:56 , 21-Сен-14, (49) +3 //

systemsinkd, как услужливо подсказывает картинка на сайте проекта , Michael Shigorin (ok), 19:26 , 22-Сен-14, (178)

Это прекрасно CODE Now it s time to make your system boot from uselessd In G, ноним (ok), 13:04 , 21-Сен-14, (39)
13 22 40 God IceChat7 fgt- x has joined uselessdПоттеринг уже там, V (??), 13:31 , 21-Сен-14, (43) +2 //

А что у него за айпишник такой странный Это что, протокол телепатического линка, Аноним (-), 05:40 , 22-Сен-14, (120) +2 //

там у всех такие 12 10 49 --- Your host is irc darknedgy net, running version , V (??), 12:19 , 22-Сен-14, (143)

Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап, то , Аноним (-), 14:09 , 21-Сен-14, (51) +5 //

В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек , dimqua (ok), 15:23 , 21-Сен-14, (58) //

множество не может состоять из одного элемента , Аноним (-), 15:58 , 21-Сен-14, (71) +5 //

Может, но противников systemd явно больше одного , dimqua (ok), 22:18 , 21-Сен-14, (97)

Китайцев много, ну и , Аноним (-), 01:13 , 22-Сен-14, (108) –1

Ну и вот заселяют у нас тут дальний восток уже , Аноним (-), 05:41 , 22-Сен-14, (121) +1

Между Китаем и Россией есть страна Монголия Одна из самых не заселённых стран в, Аноним (-), 10:04 , 22-Сен-14, (129)

Это смотря какой логикой руководствоваться , dimqua (ok), 11:25 , 22-Сен-14, (140)

Зачем им дальний восток, они штаты заселяют, там уже инфраструктура и прочее, те, Аноним (-), 12:52 , 22-Сен-14, (149) +1

Мне кажется, что это всё такой тонкий троллинг Потом автор проекта скажет, что , www2 (??), 15:44 , 21-Сен-14, (63) –1 //

Нет Список изменений не вписывается в смену опций компиляции Например, выпилен, Ordu (ok), 22:48 , 21-Сен-14, (99) +3

На самом деле это меньшинство немало умное, и зрит в будущее systemd так или ин, Ordu (ok), 22:55 , 21-Сен-14, (100) +2

Очень круто Очень круто, я считаю Поттеринг полностью изменил взгляды на мир с, Аноним (-), 15:49 , 21-Сен-14, (65) //

жирные программы и упоротые разработчики всегда были, есть и будут Все они меня, chinarulezzz (ok), 19:41 , 21-Сен-14, (92) +3

И зачем оно на всяких фряхах Все плюшки выпилили, а просто грузить сервисы умее, Аноним (-), 21:37 , 21-Сен-14, (96) +1 //

Да правильно, нефиг современные решения в фряху портировать Пусть уже отправитс, Аноним (-), 05:43 , 22-Сен-14, (122) –1 //

А таки что В Линуксах страдали от портянок в инит-скриптах вроде Так во фриш, Аноним (-), 13:45 , 23-Сен-14, (193) –1 //

В Debian-е Был Debian from wheezy improves the SysV-style init by ordering th, Andrey Mitrofanov (?), 14:38 , 23-Сен-14, (194) +1

Название абсолютно верное, я считаю , AlexAT (ok), 23:59 , 21-Сен-14, (101) +1
Хе-хе-хе, теперь фрибсд тоже станет медленно грузящимся глюкаловом, поздравляю в, Аноним (-), 08:13 , 22-Сен-14, (124) –3
То что нужно для docker-а , Алоним (?), 10:03 , 22-Сен-14, (128) //

там jail жи есть, Аноним (-), 10:10 , 22-Сен-14, (130)

У поттера от новости жесточайший батхерт Кастрируют его прелесть , вася (??), 10:13 , 22-Сен-14, (131) //

везде пишешь одно и тоже, Стас (??), 11:06 , 22-Сен-14, (135) +1
Мигелюшку кастрируют , Аноним (-), 17:12 , 22-Сен-14, (168)

Вкуснота Ждём стабилизации и ебилдов , erfea (?), 10:40 , 22-Сен-14, (132)
идея здравая, тягаться с системд уже нереально да и пожалуй глупо, все-таки здра, anonymous (??), 14:37 , 22-Сен-14, (157)
Как корабль назовешь, так он и поплывёт Проект хороший, но название никуда не , lucentcode (ok), 16:10 , 22-Сен-14, (164) –4
http soundsystem dumbinter net , V (??), 18:20 , 22-Сен-14, (170)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

46. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –4 +/–

Сообщение от Аноний (?), 21-Сен-14, 13:48

Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя что это такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +6 +/–

Сообщение от www2 (??), 21-Сен-14, 13:56

> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
> что это такое.
У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –2 +/–

Сообщение от ноним (ok), 21-Сен-14, 14:10

>> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
>> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
>> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
>> что это такое.
> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы
> выгрузить из неё ненужный "модуль"?
Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +6 +/–

Сообщение от www2 (??), 21-Сен-14, 15:42

>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете?
Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным?
>Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт.
Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль отдельно от всей системы (под которой я понимаю совокупность core-модуля и дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно от ядра, в systemd - нет?
>И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )
Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –6 +/–

Сообщение от ноним (ok), 21-Сен-14, 16:55

>>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете?
> Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным?
Открою вам страшную тайну - ядро Linux и ядра *BSD тоже монолитные ) Понятия "модульное ядро" не существует, есть лишь микроядра, но это уже из совсем другой оперы )
>>Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт.
> Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была
> бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль
> отдельно от всей системы...
А как по-ващему собирают systemd-logind и systemd-udevd отдельно от systemd& )
> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
> от ядра, в systemd - нет?
Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
>>И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )
> Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по
> всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это
> можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.
Вы бы, прежде чем пукать в лужу, хотя бы с той же самой википедией ознакомились, что-ли: http://en.wikipedia.org/wiki/Modular_programming

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +1 +/–

Сообщение от dhamp (?), 21-Сен-14, 18:07

>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету?
enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или убирая функциональность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –3 +/–

Сообщение от ноним (ok), 21-Сен-14, 18:32

>>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету?
> enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или
> убирая функциональность.
Ага ) Вы бы еще Firefox вспомнили )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +2 +/–

Сообщение от dhamp (?), 22-Сен-14, 00:48

а чего все модули для firefox - shared object'ы ? нет ? ну и к чему тут он ?
в ядре kernel object, в ешке - shared object
или для вас модули это что-то другое ? ну тогда я даже не знаю в принципе таких программ/программных продуктов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –1 +/–

Сообщение от ноним (ok), 22-Сен-14, 11:15

> а чего все модули для firefox - shared object'ы ? нет ?
> ну и к чему тут он ?
> в ядре kernel object, в ешке - shared object
> или для вас модули это что-то другое ? ну тогда я даже
> не знаю в принципе таких программ/программных продуктов.
Расскажите тогда, почему следующее не реализовано ввиде "модулей":

  --disable-option-checking  ignore unrecognized --enable/--with options
  --disable-FEATURE       do not include FEATURE (same as --enable-FEATURE=no)
  --enable-FEATURE[=ARG]  include FEATURE [ARG=yes]
  --enable-silent-rules   less verbose build output (undo: "make V=1")
  --disable-silent-rules  verbose build output (undo: "make V=0")
  --enable-dependency-tracking
                          do not reject slow dependency extractors
  --disable-dependency-tracking
                          speeds up one-time build
  --enable-static[=PKGS]  build static libraries [default=no]
  --enable-shared[=PKGS]  build shared libraries [default=yes]
  --enable-fast-install[=PKGS]
                          optimize for fast installation [default=yes]
  --disable-libtool-lock  avoid locking (might break parallel builds)
  --enable-pam            enable PAM support [default=detect]
  --enable-simple-x11     enable simple x11 linking
  --disable-systemd       disable systemd support [default=detect]
  --disable-nls           do not use Native Language Support
  --disable-rpath         do not hardcode runtime library paths
  --disable-install-sysactions
                          disable installing
                          /etc/enlightenment/sysactions.conf [default=enabled]
  --disable-install-enlightenment-menu
                          disable installing /etc/xdg/menus/enlightenment.menu
                          [default=enabled]
  --disable-files         disable Files menu item [default=enabled]
  --enable-device-hal     enable hal device backend [default=disabled]
  --enable-device-udev    enable udev device backend [default=enabled]
  --enable-mount-udisks   enable udisks mounting support [default=enabled]
  --enable-mount-eeze     enable eeze mounting support [default=disabled]
  --disable-doc           Disable documentation build [default=enabled]
  --disable-enotify       disable Enotify support [default=detect]
  --enable-wayland-only   enable wayland-only version of enlightenment
                          [default=disabled]
  --enable-wayland-clients
                          enable wayland clients in composite module
                          [default=disabled]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 22-Сен-14, 11:23

>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
>> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
>> от ядра, в systemd - нет?
> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры гляньте, например. =)
PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –1 +/–

Сообщение от ноним (ok), 22-Сен-14, 12:21

>>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
>>> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
>>> от ядра, в systemd - нет?
>> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
>> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
> Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры
> гляньте, например. =)
> PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с
> REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.
Тут опять-же плагины. Базовая функциональность (когда от модулей зависит core) меняется в 99% случаев на этапе компиляции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 22-Сен-14, 12:28

>>> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
>>> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
>> Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры
>> гляньте, например. =)
> Тут опять-же плагины.
Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем. Обычно это одно и то же, но у Вас, кажется, иные представления.
> Базовая функциональность (когда от модулей зависит core) меняется в 99% случаев на этапе компиляции.
Скажите это проекту GNU. =/
Там отдельные программы взаимодействуют через текстовые интерфейсы. И все их можно заменить в любой момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от Тупой молодец (?), 22-Сен-14, 14:51

>Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем. Обычно это одно и то же, но у Вас, кажется, иные представления.
это ФГМ из-за браузеров, где плагины, аддоны и расширения по сути модули. Батхерт у некоторых особ вызывает приличный, когда путаешь одно с другим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Сен-14, 19:24

> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".
Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из средних классов.
Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от ноним (ok), 23-Сен-14, 18:46

>> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".
> Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из
> средних классов.
Я в вашу школу не ходок )
> Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.
Прежде чем лечить других - вылечитесь сами )
P.S.: Ах, да. "Рэзайте" скока влезет, можете даж забанить )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –1 +/–

Сообщение от Аноний (?), 21-Сен-14, 16:38

>> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?
Не понял, зачем каждый раз пересобирать, если можно один раз собрать как надо и забыть? Как может так случиться что сегодня нужен встроенный хттп модуль, завтра не нужен, а после завтра опять нужен. Вобщем вы меня не убедили. Может есть какие-то другие "фатальные недостатки"?

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от umbr (ok), 21-Сен-14, 18:09

>один раз собрать как надо и забыть
Неплохая идея, но это как-то не энтерпрайзно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Сен-14, 00:39

Потому что тогда архитектура вменяемая получается. И есть понимание, что для любого модуля может быть и будет написан альтернативный.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от username (??), 22-Сен-14, 21:12

Так почему всю? Мейнтейнеры в "правильном" дистрибутиве пусть вам и соберут как надо.
Пердеть в лужу каждый может, не нравится бери лфс, однодумцев и добро пожаловать в свободный мир. Пилят системд потому что есть необходимость.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" –1 +/–

Сообщение от Гость (??), 21-Сен-14, 14:23

В 2 предложениях вся душа на изнанку! По доброму завидую литературному таланту.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd" +/–

Сообщение от bav (ok), 21-Сен-14, 17:56

> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
> что это такое.
Модульный, это когда зависимость можно прописать на модуль.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	46. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–4 +/–
	Сообщение от Аноний (?), 21-Сен-14, 13:48
	Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя что это такое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+6 +/–
	Сообщение от www2 (??), 21-Сен-14, 13:56
	> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать > все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это > мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя > что это такое. У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Сен-14, 14:10
	>> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать >> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это >> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя >> что это такое. > У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы > выгрузить из неё ненужный "модуль"? Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+6 +/–
	Сообщение от www2 (??), 21-Сен-14, 15:42
	>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным? >Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль отдельно от всей системы (под которой я понимаю совокупность core-модуля и дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно от ядра, в systemd - нет? >И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed ) Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–6 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Сен-14, 16:55
	>>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? > Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным? Открою вам страшную тайну - ядро Linux и ядра *BSD тоже монолитные ) Понятия "модульное ядро" не существует, есть лишь микроядра, но это уже из совсем другой оперы ) >>Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. > Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была > бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль > отдельно от всей системы... А как по-ващему собирают systemd-logind и systemd-udevd отдельно от systemd& ) > ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и > дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно > от ядра, в systemd - нет? Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда не найдете примеров - попробуйте понять почему так. >>И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed ) > Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по > всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это > можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция. Вы бы, прежде чем пукать в лужу, хотя бы с той же самой википедией ознакомились, что-ли: http://en.wikipedia.org/wiki/Modular_programming
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+1 +/–
	Сообщение от dhamp (?), 21-Сен-14, 18:07
	>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или убирая функциональность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–3 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Сен-14, 18:32
	>>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? > enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или > убирая функциональность. Ага ) Вы бы еще Firefox вспомнили )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+2 +/–
	Сообщение от dhamp (?), 22-Сен-14, 00:48
	а чего все модули для firefox - shared object'ы ? нет ? ну и к чему тут он ? в ядре kernel object, в ешке - shared object или для вас модули это что-то другое ? ну тогда я даже не знаю в принципе таких программ/программных продуктов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 22-Сен-14, 11:15
	> а чего все модули для firefox - shared object'ы ? нет ? > ну и к чему тут он ? > в ядре kernel object, в ешке - shared object > или для вас модули это что-то другое ? ну тогда я даже > не знаю в принципе таких программ/программных продуктов. Расскажите тогда, почему следующее не реализовано ввиде "модулей": --disable-option-checking ignore unrecognized --enable/--with options --disable-FEATURE do not include FEATURE (same as --enable-FEATURE=no) --enable-FEATURE[=ARG] include FEATURE [ARG=yes] --enable-silent-rules less verbose build output (undo: "make V=1") --disable-silent-rules verbose build output (undo: "make V=0") --enable-dependency-tracking do not reject slow dependency extractors --disable-dependency-tracking speeds up one-time build --enable-static[=PKGS] build static libraries [default=no] --enable-shared[=PKGS] build shared libraries [default=yes] --enable-fast-install[=PKGS] optimize for fast installation [default=yes] --disable-libtool-lock avoid locking (might break parallel builds) --enable-pam enable PAM support [default=detect] --enable-simple-x11 enable simple x11 linking --disable-systemd disable systemd support [default=detect] --disable-nls do not use Native Language Support --disable-rpath do not hardcode runtime library paths --disable-install-sysactions disable installing /etc/enlightenment/sysactions.conf [default=enabled] --disable-install-enlightenment-menu disable installing /etc/xdg/menus/enlightenment.menu [default=enabled] --disable-files disable Files menu item [default=enabled] --enable-device-hal enable hal device backend [default=disabled] --enable-device-udev enable udev device backend [default=enabled] --enable-mount-udisks enable udisks mounting support [default=enabled] --enable-mount-eeze enable eeze mounting support [default=disabled] --disable-doc Disable documentation build [default=enabled] --disable-enotify disable Enotify support [default=detect] --enable-wayland-only enable wayland-only version of enlightenment [default=disabled] --enable-wayland-clients enable wayland clients in composite module [default=disabled]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Сен-14, 11:23
	>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и >> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно >> от ядра, в systemd - нет? > Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда > не найдете примеров - попробуйте понять почему так. Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры гляньте, например. =) PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 22-Сен-14, 12:21
	>>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и >>> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно >>> от ядра, в systemd - нет? >> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда >> не найдете примеров - попробуйте понять почему так. > Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры > гляньте, например. =) > PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с > REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет. Тут опять-же плагины. Базовая функциональность (когда от модулей зависит core) меняется в 99% случаев на этапе компиляции.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Сен-14, 12:28
	>>> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда >>> не найдете примеров - попробуйте понять почему так. >> Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры >> гляньте, например. =) > Тут опять-же плагины. Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем. Обычно это одно и то же, но у Вас, кажется, иные представления. > Базовая функциональность (когда от модулей зависит core) меняется в 99% случаев на этапе компиляции. Скажите это проекту GNU. =/ Там отдельные программы взаимодействуют через текстовые интерфейсы. И все их можно заменить в любой момент.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от Тупой молодец (?), 22-Сен-14, 14:51
	>Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем. Обычно это одно и то же, но у Вас, кажется, иные представления. это ФГМ из-за браузеров, где плагины, аддоны и расширения по сути модули. Батхерт у некоторых особ вызывает приличный, когда путаешь одно с другим
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Сен-14, 19:24
	> Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из средних классов. Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	195. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 23-Сен-14, 18:46
	>> Для начала - это у вас "странное понимание модульности". > Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из > средних классов. Я в вашу школу не ходок ) > Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат. Прежде чем лечить других - вылечитесь сами ) P.S.: Ах, да. "Рэзайте" скока влезет, можете даж забанить )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–1 +/–
	Сообщение от Аноний (?), 21-Сен-14, 16:38
	>> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"? Не понял, зачем каждый раз пересобирать, если можно один раз собрать как надо и забыть? Как может так случиться что сегодня нужен встроенный хттп модуль, завтра не нужен, а после завтра опять нужен. Вобщем вы меня не убедили. Может есть какие-то другие "фатальные недостатки"?
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от umbr (ok), 21-Сен-14, 18:09
	>один раз собрать как надо и забыть Неплохая идея, но это как-то не энтерпрайзно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Сен-14, 00:39
	Потому что тогда архитектура вменяемая получается. И есть понимание, что для любого модуля может быть и будет написан альтернативный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	180. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от username (??), 22-Сен-14, 21:12
	Так почему всю? Мейнтейнеры в "правильном" дистрибутиве пусть вам и соберут как надо. Пердеть в лужу каждый может, не нравится бери лфс, однодумцев и добро пожаловать в свободный мир. Пилят системд потому что есть необходимость.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	–1 +/–
	Сообщение от Гость (??), 21-Сен-14, 14:23
	В 2 предложениях вся душа на изнанку! По доброму завидую литературному таланту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"	+/–
	Сообщение от bav (ok), 21-Сен-14, 17:56
	> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать > все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это > мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя > что это такое. Модульный, это когда зависимость можно прописать на модуль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору