The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Противники systemd угрожают созданием форка Debian, opennews (ok), 19-Окт-14, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


95. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-14, 22:16 
Поймите, дистрибутивам systemd никто не навязывает, он просто удобнее для разработчиков дистрибутивов, его банально проще сопровождать. Для пользователей он тоже не так страшен, да он непривычен и в нём есть проблемные моменты (например, бинарные логи), но плюсов больше, чем минусов. Поэтому дистрибутивы и выбирают systemd.
Помню как лет 20 назад переходил с BSD init на SysV init и очень долго привыкал и плевался, SysV init мне казался излишне усложнённым и непрозрачным. Сейчас про BSD init уже никто не помнит. Тоже самое с system, это очередной этап эволюции, приходящий как уже пришли launchd и SMF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +2 +/
Сообщение от Vixi (?), 19-Окт-14, 22:49 
Так навязивают. вот выше кто-то писал что книжки раздают и потом приходят домой насильно устанавливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +/
Сообщение от Нанобот (ok), 19-Окт-14, 23:23 
да,да,точно, и ко мне приходили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +3 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 20-Окт-14, 01:02 
> Поймите, дистрибутивам systemd никто не навязывает, он просто удобнее для разработчиков
> дистрибутивов, его банально проще сопровождать.

Та ты шо? У меня в генте и openrc и systemd есть и как-то сопровождают

> Помню как лет 20 назад переходил с BSD init на SysV init и очень долго привыкал и плевался

Класный аргумент. А я вот помню как переходил с БЗ-34 на МК-52. Не плевался

> пришли launchd и SMF.

О да, сразу видно человека который с ними не работал

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +/
Сообщение от user (??), 20-Окт-14, 01:03 
Геморрой на ровном месте, нафиг такое счастье.

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=739941

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +/
Сообщение от KinderSurprise (?), 20-Окт-14, 01:25 
> Поймите, дистрибутивам systemd никто не навязывает, он просто удобнее для разработчиков
> дистрибутивов, его банально проще сопровождать. Для пользователей он тоже не так
> страшен, да он непривычен и в нём есть проблемные моменты (например,
> бинарные логи), но плюсов больше, чем минусов. Поэтому дистрибутивы и выбирают
> systemd.
> Помню как лет 20 назад переходил с BSD init на SysV init
> и очень долго привыкал и плевался, SysV init мне казался излишне
> усложнённым и непрозрачным. Сейчас про BSD init уже никто не помнит.
> Тоже самое с system, это очередной этап эволюции, приходящий как уже
> пришли launchd и SMF.

Банально Гнум используется для навязывания... В который банально внедрена разнородная (и по мнению многих сложноудаляемая) проверка, что в системе используется иначе ненужное...

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 20-Окт-14, 09:52 
> Поймите, дистрибутивам systemd никто не навязывает, он просто удобнее для разработчиков
> дистрибутивов, его банально проще сопровождать.

Хо-хо. Вы, наверное, хотели сказать, что так легче сопровождать Gnome3? Собственно, из-за того, что эти товарищи начали завязываться на SystemD, их стало уж больно сложно пакетировать. Ну, теперь станет немного легче.

> Для пользователей он тоже не так
> страшен, да он непривычен и в нём есть проблемные моменты (например,
> бинарные логи), но плюсов больше, чем минусов. Поэтому дистрибутивы и выбирают
> systemd.

Хо-хо-хо. А обо мне кто подумает? Я, что ли, не пользователь? Я помню, как внедрялся PulseAudio. Я помню, сколько плевался. И я помню, что я в конце концов его выпилил к чертям из своей системы.

> Помню как лет 20 назад переходил с BSD init на SysV init
> и очень долго привыкал и плевался, SysV init мне казался излишне
> усложнённым и непрозрачным. Сейчас про BSD init уже никто не помнит.
> Тоже самое с system, это очередной этап эволюции, приходящий как уже
> пришли launchd и SMF.

Заметьте, что в результате эфолюции также происходит разделение на виды. Как они, по-Вашему, уважаемый Аноним с 20-летним стажем работы, образовались?

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

316. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Окт-14, 20:21 
> Поймите, дистрибутивам systemd никто не навязывает, он просто удобнее
> для разработчиков дистрибутивов, его банально проще сопровождать.

А давайте Вы эту лапшу будете вешать на уши тому, кто не сопровождает пакеты и не выпускает дистрибутивы своими руками, ладно?

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

320. "Противники systemd угрожают созданием форка Debian"  –1 +/
Сообщение от edwin3demail (ok), 20-Окт-14, 20:25 
> Поймите, дистрибутивам systemd никто не навязывает, он просто удобнее для разработчиков
> дистрибутивов, его банально проще сопровождать.

К сожалению Вы не совсем правы.
Вот давайте обратимся к типовому примеру критики SystemD (http://draketo.de/light/english/top-5-systemd-troubles ):

Losing Control: systemd does so many crucial things itself that the developers of distributions lose their control over the init process: If systemd developers decide to change something, the distributions might actually have to fork systemd and keep the fork up-to-date, and this requires rare skills and lots of resources (due to the pace of systemd). See the Gentoo eudev-Project for a case where this had to happen so the distribution could keep providing features its users rely on. Systemd nowadays incorporates udev. Go reason how systemd devs will act

Согласитесь, что не все так просто.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру