> 1. Предложат пересесть на велосипед им. Леннарта.

Если хоть немного врубить мозг - какой велосипед им. Леннарта в ведроиде? Да и в опенврт его утрамбовать парни все-таки напрягаются.

К тому же в ядре сроду все было настраиваемо и отключаемо, с пониманием того что юзкейсы бывают разные. Скорее всего десктопный и серверный софт перестанет саппортить системы без системд или будет работать в урезанном режиме, в зависимости от причуд авторов (например идея отпилить потенциально проблемные части в контейнер, скроив его по ходу дела, на автомате, не грея юзеру мозги - ничем таким не плоха, особенно для браузера какого-нибудь). Но всякая эмбедовка достаточно разнородна и там врядли получится такое единообразие мнений.

> 2. Да, помахают. Они же своим клиентам и партнерам помахали, включив systemd
> в RHEL 7. На продакшн серверах это чудовище смотрится не лучше,
> чем на твоей эмбедовке, поверь.

На продакшн серверах это смотрится вполне нормально. И верить какому-то мсовскому боту в вопросах качества линуксного софта я отнюдь не собираюсь, сколько бы вы тут свой FUD не втирали.

> 1. s/разработчики линуха/менеджеры Red Hat/

А редхат воротит нехилый процент работ и по этому поводу будет вполне логично и честно, если у них тоже будет право голоса в рабочих процессах. Не вижу в каком месте это несправедливо.

> 2. Говорить "линух" моветон.

Еще не хватало чтобы мсовские распостранители фуда меня учили.