> А D-Bus значит "поллить и прочее" не надо? Он наверное через либастрал
> прямо в "мозги" нашептывает!

Там подписываются на события и их присылают по мере поступления. Куда как более разумно чем все кому это интересно будут постоянно что-то поллить.

> сообщение идущей по D-Bus перебирать необходимо (может там подписки какие есть?).

Там подписки есть. А вот мысль что каждый первый апликушник и библиотекарь кому это было надо будет что-то там усердно поллить да еще код для этого лично писать - мне как-то не нравится.

> Может inotify лучше пристроить?

D-bus в целом как-то универсальнее получается. В конкретно этом частном решении inotify может и прокатит. А если например какой-то софт обрабатывает кнопку или менюшку "режим самолета" и хочет причастным разослать уведомление и вырубить переатчики - тогда чего делать предлагается? Как это можно с D-bus обтяпать я еще понимаю. Ну там кинули сообщения вида "а ну все радиопередатчики, заткнулись!" и "сеть отключена, сушите весла". А кому там это было интересно - сами уже будут разбираться как заткнуть свой передатчик и что сделать по поводу отвала сети. А отправителю (программе запросившей самолетный режим) не надо знать ни сколько и каких передатчиков в системе, ни кого интересовал отвал сети. А с inotify это не пройдет. Тыкание юзера в менюху "самолетный режим" - это вообше не файловая операция.