> Кстати, git log умеет --format (например, ='%aE').

Если честно, я просто вколотил первое что в голову взбрело и ловило то что я ищу, на подвернувшемся под руку дереве исходников которое было бы чем-то "системным". Таковым оказался линуксный кернель - ну есть он у меня, в актуальном состоянии, за что и был использован для замеров. Никакой супер-точности не требовалось, на эстетику я и не претендовал. Я лишь порядок величин пытался грубо сравнить. Более-менее вроде получилось.

> Да, так и есть (как раз вон такое oops'нулось на забавной железке).

Так для того и -rc, чтобы до релиза не долетело :). Собственно потому у меня и не бывает мешающих мне жить багов в моих конфиграциях. А что за железка?

> А теперь пройдитесь ещё по glibc, coreutils и прочему системному,

А что, там получше соотношения? На самом деле пойнт был в том чтобы показать что сапопикал которых за коммитеров в ядро вообще особо не считают (на фоне более активных они малозаметны) - и то многократно больше наколотили.

> не говоря про тот же rpm.

Честно говоря, он мне неинтересен.

> И д[е]ятелъ, который путает инструмент в руках с наличием понимания того, как его применять.

"Когда в руках молоток - все вокруг кажется гвоздями". А так я могу понять досаду что метрика не в вашу пользу. Но ядро - основа системы. Системнее просто некуда. И там оказалось вот так.

> У нас-то хоть физпрактикум в лицее был, где именно этому и учили...

Меня тоже знаете ли не в институте благородных девиц учили измерения делать.