>> Позитивизм в смысле обобщения принципиально бессилен
> Если бы это было так, позитивистам нечего было бы эмпирически проверять. Любая
> гипотеза — продукт обобщения (синтеза).

Я не стану спорить, поскольку эти знания у меня просрочены. Но разговор о принципиальной ограниченности позитивизма -- помню. Как и обсуждение его бесспорной привлекательности, за которой эта ограниченность скрывается.

> А если хочешь угореть по хардкору — Карл Поппер, «Логика научного
> исследования».

Знаем-знаем. )) Притом товарищ Поппер кое-где ошибается.