> Легко: http://www.lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt

Неужели ваше убеждение о человеческой природе строится на такой вот истории из научпоп книжки?

>  Аналогичные истории можно наблюдать и у людей. В добрые старые времена,

когда на Дунае существовала еще монархия и еще бывали служанки, я наблюдал у
моей овдовевшей  тетушки следующее  поведение, регулярное  и  предсказуемое.
Служанки  никогда  не держались  у  нее  дольше 8-10 месяцев.  Каждой  вновь
появившейся  помощницей тетушка непременно  восхищалась, расхваливала ее  на
все  лады как  некое сокровище, и  клялась, что вот теперь наконец она нашла
ту, кого ей надо. В течение следующих месяцев ее восторги  остывали. Сначала
она  находила  у бедной девушки  мелкие  недостатки, потом  -- заслуживающие
порицания; а к концу упомянутого срока обнаруживала у нее пороки, вызывавшие
законную  ненависть, -- и в  результате увольняла ее досрочно, как правило с
большим скандалом. После этой разрядки старая  дама снова готова была видеть
в следующей служанке истинного ангела.

Вы сами видите, сколько еще тут слоев до инстинкта? Автор очень неаргументированно привязывает одни вещи к другим и совсем неакадемично не рассматривает альтернативных объяснений происходящему. Дальше забавных совпадений в "социобиологии" обычно и не заходит.

А его второй (из двух) пример человеческого поведения - "экспедиционное бешенство" - происходит и в изоляции одного человека, и фрустрация возникает именно на почве ограничения и изоляции, а не "накапливающегося инстинкта" поорать на соседей. https://en.wikipedia.org/wiki/Cabin_fever

Агрессия и ненависть не появляются спонтанно, но в результате конфликта, внешнего или внутреннего. Конфликты практически неизбежны, но опять же - не этология, а психология дает ответы на то, как человек способен с ними справляться. Неагрессивность воспитываема.