Это так не работает. Чем сильнее сожмешь кулак, тем больше воды утечет сквозь пальцы.

Если есть социальная группа, которая не допускается до центра принятия решений, то это группа будет протестовать. Если запретить протестовать, ввести законодательные ограничения, а затем теперь и конституционные - это гарантирует радикализацию этой социальной группы. По какому принципу сформирована социальная группа значения не имеет. Это базовая причина такого явления как радикализация.

Важно понимать, что причина изоляции не добровольная (какие-то "неправильные" асоциальные люди), а идущая законодательно сверху. В этой ситуации социальная группа начинает существовать в другой политической реальности. Увеличение количества таких социальных групп и рост численности может привести к массовым беспорядкам (ограничены в базовых правах), диверсиям (закрепощение на рабочем месте), грабежам (имущественные ограничения), бунтам (геттоизация), террористическим атакам (религиозные группы) вплоть до потери территориальной целостности (этнические группы).

> По логике вещей - пресекли же на корню, так сказать!

Позорные законодательные ограничения для ЛГБТ были и раньше, но теперь они в конституции и к этому приплели еще и Бога. Вжух! И ЛГБТ автоматически получает в сторонники ярых атеистов. Добавляем к этому "государственнообразующность" русского народа и остальные ~40 этнических групп "слегка" опечалены.

Логика вещей в том, что если протестующие социальные группы имеют прямую поддержку истеблишмента то такой бунт называется революцией. Если поддержки нет, и у истеблишмента нет сил - это феилд стейт. Если есть контроль над силовыми ведомствами - это гражданская война. Если к внутренним силовым ведомствам подключается регулярная армия - это геноцид.

Радикализация выражается в закрадывающейся мысли "а гори оно всё синим пламенем" или "мне ничего не жалко". Количество таких людей в стране растёт и мне очень любопытно, чем она кончится.