Вася, лично у меня никаких проблем с systemd нет - вообще никаких. Я, слава Б-гу, столкнулся с необходимостью работать с Линуксом уже тогда, когда его Лёнька Потный успел неплохо отладить. И да, я в своё время, когда учился во втором классе у Мариванны, сподобился немного по работе пописАть манифесты для Solaris SMF, так что юнит-файлами, да и вообще любой приблудой, что есть в systemd, меня не то чтобы не удивить - нет, скорее не напугать. И мне не лень учиться заново, так что причин не любить systemd у меня как бы и нет.

Только пост мой был не о том, что systemd убогий - он отнюдь не убогий и не плохой. Пост был о том, что "партия сказала 'надо', комсомол ответил: есть!" Методы и скорость внедрения systemd - они совершенно не соответствуют духу свободного ПО, и только слепой фанатик может этого не замечать. Фиг бы с этим systemd - просто если недоделанное, неотлаженное можно столь быстро, грубо и бесцеремонно навязать сообществу Linux-пользователей, то какие еще трюки можно с этим сообществом провернуть? Вот, кстати, Debian, весь независимый такой от корпорастов, например, после долгого размышления утёрся, т.к. там не идиоты сидят и прекрасно понимают, что силёнок поддерживать достойную альтернативу systemd у них нет - это даже я сейчас не беру во внимание тот щекотливый вопрос, что альтернатив ему несколько, и потому неприятели systemd еще и разделены между собой, и хрен когда договорятся ведь.

ЗЫ Что за сокет-активация-то? Это ведь то, что было реализовано в inetd из состава 4.3BSD 1986-го года выпуска, да? :-)