> И что? Можно включить и использовать.

Что даже в более простом случае куча проблем и нет готового решения, а этакий прототип полурабочий. Ну не работает с апдейтом, ну сходишь на багтрекер посмотришь чё. Через раз при обновлении только какие-то сюрпризы и получаю.

А так и у Chromium можно было включить десять лет назад (опциями компиляции) и сейчас можно (но уже опциями рантайма). Вероятность, что заработает ниже. Ну иди по линуксовому, читай арчвики, подбирай правильную "труе" конфигурацию (Intel-Only) и всё такое. Такой же путь. Что-то похожее.

> всё легко и просто, мне с дивана виднее

Ну да, классика.

> Понятно что бедные оборванцы из Гугла и Мозиллы себе такое позволить не могут.

Это бизнес. Когда надо делать фичу для 2% десктопов, которая раз в десять тяжелее по разработке аналогичного под 98% десктопов никто на перегонки не побежит делать. Тем более когда с принимающей стороны (линуксового десктопа) тебе тоже не рады в отличии от. Простая экономика.
И мастера чинить компьютер тебе тоже не пошлют, хотя бюджета бы легко хватило. И версию под FreeBSD не побегут делать. Не должны, это не детсадовский примитив "а слабо?!"

Тем более около трети от этих 2% ещё кричат "всё работает, меня всё устраивает".
А если по твоим фанатским критериям выкидывать, то тем более горстка крохотная останется с вымирающими иксами.