> (кстати, как у тебя с умением пакетировать такое дистрибутиво-специфичными способами?)

Как я считаю, пакетники линукса они в первую очередь решали отсутствие таковых в сишке. По этому, всё что не на Си - в них запихнуть от сложно до ад.

А питон опакечивать, в бинарник собрать - это капец полный, даже без дистрибутив специфичных способов.
Как это сделать для дистрибутива - представляю только в общих чертах.

> - всего лишь, казалось бы...
> ан, ради этого пришлось поапгрейдить дистрибутив (см там выше к чему
> это привело - была бы это не тестовая а рабочая система...
> впрочем я конечно не стал бы ее апгрейдить, не работает скрипт
> и не надо), подключить васянский репо, скачать тонну мусора... А потом
> все равно плюнуть и запустить проприетарную да еще и краденую виндовую
> хрень, да еще и китайскую (то есть не был бы у
> меня совершенно уже ненужный доисторический ноут - я бы еще десять
> раз подумал, рисковать ли) потому что скрипт только наполовину делал то
> что мне надо.

В питоне стандартный способ что-то запускать, это создавать свой venv со своим интерпретатором и зависимостями нужными, и от туда уже... Либо Анаконду юзать, подтягивая опять таки нужную версию нужного питона. Из системного питона с питон либами из репы, может заработать а может и нет...

> Знаешь, docker pull / run гораздо проще получается (в данном случае конечно
> не прокатило бы, скрипт гуйню хочет... для отрисовки чисто текстовой таблички,
> да, моднявые современные пихонохацкеры они такие)

Да, гуи на питоне это отдельный ад... Согласен что докер удобен, но индустрия к этому моменту долго и упорно шла в заднем направлении.