>>Не вижу связи с драйверами.
>>Никто не предлагал сводить ВСЮ систему/системы к одной, при чем тут это?
>>;)
>
>Во-первых, как я понимаю, опять надо делать s/системы/ядра/g ? ;)

Естественно. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

>Во-вторых, если вы не в курсе, фряшные сетвевые драйвера завязаны на netgraph.

Именно сетевых драйверов? Нет, не в курсе.

>>Доказательства? ;)
>>Их нет ни у кого, ни у меня, ни у Вас, поэтому
>>предлагаю,
>>эту часть дискуссии завязывать.
>
>Опять торопитесь додумывать... Точные цифры я вам не скажу (это надо профилировать
>каждое ядро, у меня, к сожалению, просто времени нет на эти
>развлечения), но могу сослаться на результаты работ над опёнковским стеком (за
>развитием этой ОС я слежу наиболее внимательно, так что не обессудьте
>за некоторую возможную однобокость).

Значит нужно искать пути улучшени/исправления этого.

>Думаю, что да. Тут "фишка" в том, чтобы уйти немножко дальше, чем
>изучение азбуки. ;)
>
>Перечитайте сами: в ответ на слова "В OpenBSD тоже немало кода приходит"
>вы пишете "только это проходит аудит OpenBSD-шников как минимум". Вы противопоставляете
>OpenBSD-шный подход, насколько я понял (если ошибся, то прошу покорно извинить),
>Linux-овому. Следовательно, в Linux, получается, код, включаемый в ядро, по вашим
>словам, аудит не проходит.

Вы меня извините, но это полный бред. Ничего такого я не говорил,
не намекал и не имел ввиду. Беседу с додумываниями в таком духе я вести
не намерен.

>>Аналогия некорректна и неуместна.
>
>Уточните, почему? :)

Потому что она не имеет НИКАКОГО отношения к делу.

>Изначально поддержка мультипроцессорности (не только SMP) появилась, насколько я выяснил, почти одновременно
>во FreeBSD и Linux. Вот насколько их корректно сейчас сравнивать -
>не берусь сказать, т.к. не знаю насчёт наличия giant-локов в Linux

Тырнет полон бенчмарков разных времен. Гугл помнит их всех.
Линукс значительно
раньше избавился от проблем с giant lock по сравнению со всеми *BSD.
Это факт. Это не единственная и не самая важная
характеристика системы, но тем не менее.
Нормальный SMP, в смысле масштабируемый, появился во FreeBSD и  NetBSD
вот совсем недавно. Для OpenBSD это  момент еще не наступил AFAIK.
Делается ли что-нибудь по изначальным целям в DragonFlyBSD мне не ясно.
Судя по текущим бенчмаркам - SMP они не занимаются вообще.