> Какой вы злой. А аргументы поконструктивнее у вас есть? А то бросаться
> с кулаками на всех чье мнение вам не нравится - не очень умно.

Извините, возможно был излишне эмоционален, хотя "...с кулаками на всех..." не соответствует сказанному.

А если поконструктивнее... Вы с удручающим максимализмом пытаетесь оценить проект со стороны пользователя конечного продукта. Так, вероятно, можно оценивать коммерческий проект, и если бы это была пребета оси за сто денег, то аргументы "где поддержка моей звуковухи" или "где 3д искаропки" легли бы первой строчкой и багтрекер. Проект с открытым кодом разработчики ведут не для того, чтобы впарить вам потом лучшее ПО на свете. Люди занимаются интересным делом и ценность проекта может заключаться в самом процессе, в опыте, который получают разработчики реализуя менее "любопытный дизайн ФС", в неожиданных решениях непредвиденных проблем архитектуры, "не являющейся самоцелью". Когда-то давно я реализовывал псевдореляционную файловую СУБД на ассемблере и форте для ДВК-3М и до сих пор помню азарт, с которым из визжащего роботрона вынимал очередной метр листинга для подробного изучения дома. И проект закончился не тогда, когда появился писи-эксти, турбо си 2 и борландовский парадокс, невообразимо превосходящий мое поделие и архитектурно и функционально, а когда ДВК оказался никому не нужен и сдохший КЦГД заменить было нечем. Я сейчас чертовски жалею, что не стал программистом.

> глухо в плане реальной применимости системы в жизни

Тот же упомянутый ReactOS внес заметный вклад в wine. И пусть он не дополз до релиза. Да если даже и не доползет... "Реальна применимость системы в жизни" не единственный критерий ценности проекта. И уж тем более открытого проекта.

А на задворках истории валяется много чего ценного, и оказалось оно там не обязательно по объективным причинам. Я прекрасно понимаю людей, не желающих отправлять ВеOS туда, где лежат OS/2, Next и прочая.

> Для начала - я пытаюсь понять кто, что и зачем делает. Ну и чем оно лучше других, etc.

"Один хрен получится", "никто не будет пользоваться" и тому подобные высказывания на закапывание похожи гораздо больше, чем на попытку понять. Вероятно именно это вызвало мою, возможно излишне бурную, реакцию.

> Да, прямо из коробки... что? Вот например дрова для моей звуковой карты там
> из коробки - найдутся? А для видяхи? А чтоб еще и с 3D и прочая?

Унылое, простите, нытье. Поддержка моей звуковой карты появилась только в последней алсе, мне что, надо было три года назад забить из за этого на линукс? В свое время я так и не осилил запустить иксы под фрихой, дай бог памяти, четвертой, из за кривой видяхи, что, на фрибсд надо было забить?

> Или как мне
> мультимедийными возможностями предлагается воспользоваться то? Слушая звук через
> PC-спикер и используя VESA-видеорежимы в гольном 2D без нифига? Спасиб, я так ...цать
> лет назад развлекался. Или может быть, кто-то резко спортирует под экзота всю кучу
> всевозможных драйверов а производители резко начнут поддерживать чудесатую систему? А
> что их к этоу побудит?

Вам предлагается пользоваться тем, что есть. Не хотите -- не надо, они вам не мамочка, уговаривать попробовать еще.