forum.opennet.ru

"Код научного ПО должен быть открытым"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Код научного ПО должен быть открытым"	+/–
Сообщение от XoRe (ok), 16-Фев-10, 15:09
Что-то в сторону уходим) Я думаю, вы не станете утверждать, что "научное ПО не содержит ошибок, которые могли бы повлиять на результат расчетов". Суть в том, что если (из одних и тех же данных) в одной программе получились одни результаты, а в другой программе - другие, то наличие исходников обеих программ очень облегчит поиск ответа на вопрос "а с чего они различаются". А насчет ваших выводов я не спорю. Может быть человек, прикрываясь одним, хочет другого. Но остальным комментаторам (включая меня) интересна сама тема ошибок в научном ПО. Что мы и обсуждаем)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Код научного ПО должен быть открытым, opennews, 10-Фев-10, 01:56 [смотреть все]

Компутер не должен решать, компутер должен считать , pavlinux, 10-Фев-10, 01:56 (1) //
- Компутер должен считать точно Ошибки в программном обеспечении могут очень силь, AleksK, 10-Фев-10, 02:26 (3)
- неверно комьютерный бэкэнд - позволяет безукоризенно выявлять слабые места в мен, Basiley, 11-Фев-10, 03:17 (35) //
  - пруфлинк , Аноним, 12-Фев-10, 13:10 (46)
  - страны ВД в данном случае это сокращение от Варшавского Договора или от Вассенаа, Square, 12-Фев-10, 13:41 (47)
Да Нефиг торговать Mathcad, vit, 10-Фев-10, 02:25 (2) //
- mathcad - для студентов Это ПО не используется в реально сложных вычислениях , mine, 10-Фев-10, 02:36 (4) //
  - Научные, обычно не сложные, а замороченые, ибо сами не знают чего будет и чего х, pavlinux, 10-Фев-10, 04:10 (6) //
    - Это не значит что там мало рассчетов ЗЫ а закрытые сорсы в научном софте вообще, User294, 10-Фев-10, 12:25 (17)
      - Вам не скажим, а вот ИМ скажем и у них телевизоры будут лучше чем у вас , ASM, 10-Фев-10, 12:33 (18)
  - Вы немного заблуждаетесь, наши НИИ перечислять не буду а один из США, как прим, jkeffer, 12-Фев-10, 00:14 (44)
Ну сказанное по-моему очевидно как божий день, вообще аксиома и нифига не новост, аноним, 10-Фев-10, 02:39 (5)
Более того, точность вычислений из-за таких ошибок падает с приемлемых шести зн, Аноним, 10-Фев-10, 06:52 (7) //
- Не после запятой, а значащая, Аноним, 10-Фев-10, 08:01 (9)
- 5432 54 5 43254 10 3 - 6 значащих цифр5 10 3 - 1 значащая цифра, в принципе то, Аноним, 10-Фев-10, 11:18 (16) //
  - В оригинале не слова про цифры и числа, там фигуры What he also discovered, e, pavlinux, 10-Фев-10, 14:02 (21) //
    - Ага, это в духе построений компасом и правителем , pkunk, 10-Фев-10, 16:48 (25)
    - Словарь себе купи, коли aptitude install mueller7-dict не помогает---figure , Andrey Mitrofanov, 10-Фев-10, 16:53 (26)
      - full, надеюсь всё значения этого слова помнишь Так что, о дибильности английског, pavlinux, 10-Фев-10, 21:39 (32)
Главное что бы нашлись те люди-энтузиасты которые бы просматривали код научных п, EuPhobos, 10-Фев-10, 07:50 (8) //
- Студентов заставить , ПринцЧорнойТьмы, 10-Фев-10, 09:06 (10) //
  - У меня есть подозрение, что существующее научное ПО как раз и писано студентами , XoRe, 10-Фев-10, 09:33 (11)
Научное ПО имеется ввиду относительно мелкие программулины для расчета одной кон, azure, 10-Фев-10, 09:38 (12) //
- Обязательно Расчеты и программа в том числе - неотъемлимая часть исследования , Pasha, 10-Фев-10, 10:51 (14) //
  - P S А вообще, поиск багов в научном софте нужно приравнять к участию в научном , Pasha, 10-Фев-10, 10:54 (15) //
    - А Дональд Кнут так и делает http habrahabr ru blogs lenta 46729 - , Damon, 10-Фев-10, 15:57 (23)
Эта фраза вызывает грусную улыбку, но в science дела обстоят ещё хуже , anonymous, 10-Фев-10, 10:31 (13) //
- Сложные вычисления ха,крайне трудоемкий обсчет магнитного поля, там ппц просто, , Gra2k, 10-Фев-10, 13:34 (19)
- Напротив, каждый раз убеждаюсь какая это правда Коммерческое ПО, особенно научн, аноним, 10-Фев-10, 16:25 (24) //
  - Ну вы господин ученый и даете Сейчас половина физики сводится к расчетам в Ansy, anonymous vulgaris, 11-Фев-10, 02:54 (33)
- Эта фраза звучит как издевательство В случае коммерческого ПО зачастую на качес, User294, 10-Фев-10, 20:26 (30) //
  - А вам господин ученый советую поработать в Оctave и Matlab В первой даже хелпа , anonymous vulgaris, 11-Фев-10, 02:56 (34) //
    - Чета Вы гоните octave 2 help sin -- Mapping Function sin X Compute the , Damon, 11-Фев-10, 08:32 (37)
      - А так вы это хелпом называете Понятно На самом деле хелп это гипертекст с перек, anonymous vulgaris, 11-Фев-10, 21:45 (41)
В ответ надо бы требовать открыть исходники MathCAD, Maple, Wolfram Mathematica , Kirill B. Tsiberkin, 10-Фев-10, 13:50 (20)
Хотя бы один из комментаторов имеет отношение к проблематике , Square, 10-Фев-10, 17:04 (27) //
- Без Трухина -- как без рук , Andrey Mitrofanov, 10-Фев-10, 17:15 (28)
- Имеет конечно, примерно такое же как эконометрика и экономика к науке Курсовик , anonymous vulgaris, 10-Фев-10, 21:19 (31) //
  - ЭЭЭ, так можно договориться до того, что и исходные данные надо обязательно публ, s79, 11-Фев-10, 04:37 (36) //
    - Обязательно публиковать, а иначе вдруг попросят пруфлинк на конференции и опа , centosuser, 11-Фев-10, 08:37 (38)
    - Я правильно понимаю ваш намек на то, что некоторые научные выводы высосаны из па, XoRe, 11-Фев-10, 11:15 (39)
    - Исходные данные публикуют А исходные тексты инструментов для анализа- нет Потом, Square, 11-Фев-10, 13:55 (40)
      - И исходные данные часто не публикуют Это точно Не проблема то есть Ну так и ГЦЦ, anonymous vulgaris, 11-Фев-10, 21:50 (42)
        
        Требование к научной работе - воспроизводимость результатов Если вы не опублику, Square, 11-Фев-10, 22:30 (43)
        
        Чудеса какие то Вы когда последнюю статью писали то Теоретически Как вы можете, anonymous vulgaris, 12-Фев-10, 04:45 (45)
      - Так в том и суть вопроса Если смотреть на научные расчеты с точки зрения В ПО б, XoRe, 15-Фев-10, 11:55 (49)
        
        в результате все это затевается не ради проверки на ошибки, а ради того чтобы ув, Square, 15-Фев-10, 12:35 (50)
        
        Если не секрет, в результате чего Объясните сей вывод Да, не имею Но могу предпо, XoRe, 15-Фев-10, 14:38 (51)
        
        Научная работа рождается не на компьютере Компьютер не создает новых знаний ПО-, Square, 15-Фев-10, 17:16 (52)
        
        и тем не менее, того факта, что компьютеры стали использовать бездумно и испо, ., 15-Фев-10, 19:28 (53)
        Что-то в сторону уходим Я думаю, вы не станете утверждать, что научное ПО не со , XoRe, 16-Фев-10, 15:09 (54)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру