>Иксы на этой машине нигде не лежат.

разумеется! если бы были ещё и иксы!!!... то $PATH был бы ещё длиннее :D
примерно так http://www.unix.com/solaris/168260-solaris-11-path-enviromen...
PATH=/usr/bin:/opt/DTT:/opt/DTT/bin:/opt/solstudio12.2/bin:/opt/solstudio12.2/bin/amd64:
/usr/bin:/usr/bin/amd64:/usr/local/bin:/usr/ddu/bin/i386:/usr/gnu/bin/amd64:/usr/gnu/bin:
/usr/has/bin:/usr/openwin/bin/amd64:/usr/openwin/bin:/usr/perl5/5.8.4/bin
доставляет чехарда с бинарниками — что-то типа /usr/ddu/bin/i386 или /usr/gnu/bin :D
>GNU бинариники лежат в другом каталоге - а как их вместе положить-то?

легко. как к примеру в линухе оракловая жаба с alternative'ами или eselect'ами — поставил себе и уже не паришься ни с версией, ни с вендором. типа так
$ eselect java-vm list
Available Java Virtual Machines:
  [1]   sun-jdk-1.6  system-vm
....
а то даже лЁжа в разных местах у них всё равно разные имена имеют — типа gtar, gzip, gcpio,...
а ещё хуже — если вдруг в $PATH попали и ПЕРЕКРЫВАЮТ друг-друга.
бардак.
>386 - это название класса процессоров. Система, разумеется, 64-х битная; более того, 11-ая солярка не поддерживает 32-х битные процессоры, там ядро 64-х битное.

вот поэтому и смешно смотреть вывод uname -a
который настолько же информативен, как если бы его не было.
>Для общей информации: аналог того, что вы в unam....

Для общей информации — то что мы делаем называется POSIX

>А солярис, как ни странно, показывает пример, да еще какой. Уход от пользователя рута к админской роли и отдельных привилегий

после sudo — нах всё это не нать.
>Система инициализации, по мотивам которой пишется systemd

система инициализации и 10% функционала не имеет. всё что она может — это
Dependency order
Configurable boot verbosity
Delegation of tasks to non-root users.
Parallel starting of services.
Automatic service restart after failure.
ВСЁ!!!
далее только щёки надувать.
>удобно админить через удаленные сервисы, утилиты, писать гуи и так далее - а сервисы сами позаботятся, чтобы классические unix-конфиги были при этом в консистентном состоянии.

какие в попу гуи, когда у вас иксов нет?
ах! на винде!!! :D
а мне вот pssh и etckeeper хватает. а как паппет ставлю, то гуи писать уже не нать! :D
>опробуйте-ка ответить на вопрос о том, кто правит (и кто меняет) /etc/resolv.conf. Админ руками? Или NetworkManager, оставивший там свою метку, затрет ручные измнения? Или же наглый pppd или pptp

хм... что называется см маны. в частности /etc/ppp/resolv.conf.
а с ppp/pptp в соляре ВООБЩЕ пестня. вы бы ещё про фаерволы/наты/проки/.. вспомнили.
а не подскажите в сколькиз файлах там надо доменное имя машины поменять? не? :D
>Я очень люблю линукс, но работая с соляркой, очень часто замечаешь, что ...

половина иннаваций либо уже не нужна, либо из 90-х, либо через Ж, либо с ну очень ограниченным функционалом...
угу, клоуд платформа, ни винду поставить, ни современный линух... про проброс pci уже не говорю.