> угу. продолжаем не учитывать разницу аудиторий.

ладно, фиксируем несогласие, мне надоело спорить.

>> one word: renting
> софт сейчас под этими условиями и предоставляют. но отчего-то называют действо «покупкой»
> и по исчезновению желания арендовать софт дальше — денег не отдают.

Здрасти. Кто это тебе софт на таких условиях предлагает? чтоб купить софт на таких условиях - это надо очень постараться. Очень. Или это будет очень дорогой софт.

>> других вариантов для кино/книг/музыки я не вижу. демо тут не может быть
>> в принципе.
> да? то есть, нельзя выложить несколько разноплановых песен с альбома, нельзя выложить
> кусок книги (нет, не главу: треть, например)? если в таком объёме
> не заинтересовало — ок, не покупаю. если заинтересовало — покупаю. конечно,
> может оказаться, что кроме выложеного остальное (что не выложили) — кал,
> но это не очень вероятно.

Главы из книжки тебе и так выкладывают где ни попадя. Чем это принципиально отличается от трети, мне непонятно. И это не демо, а отрывок из книги, по которому я лично никогда представление о книге не смогу составить. в лучшем случае - об отрывке. Разноплановые песни с альбома - включи радио да слушай. Кино - ты тут на тизеры плевался, ну хорошо, чем это принципиально отличается от первого получаса картины? Возможно, Дивова, которого ты хвалил, можно оценить по трети книжки, но я не уверен, что он сам будет этим доволен.

> это заместо того, чтобы давать стимовские коды только когда сумма больше определённого
> минимума, угу. ну, как самое очевидно решение — наверняка и другие
> можно придумать.

они так и сделали, когда засекли. это просто пример, никогда не знаешь, на чем жулик решит накрутиться в следующий раз.