>> Скобочки - мешают мне. Отсутствие структуры, когда каждый пишет по-своему, мешает поддерживать другим людям.
> Там где читают другие есть стандарт оформления.

Читать другие могут везде. И один раз персил - везде персил. В смысле, один раз pep-8, хотя бы эпизодами, и меньше проблем в жизни. А не "будет читать, не будет читать, если не будет - напишу так, если будет - напишу этак". Есть единый стандарт.

> Одинаковость - путь в тупик! Человечество живет разнообразием.

Разнообразие хорошо при ловле блох за яйца. Для поддержки проектов, как веб так и не веб, понятность важнее. Иначе не будет никакого опенсорца в том смысле, в каком оно задумано изначально. Люди должны любить это, а не страдать от этого.

>> Именно поэтому python и другие современные средства на голову превосходят php. А
>> скобочки - это не пришей блохе яйца.
> Синтаксис Си признан самым лаконичным не в ущерб гибкости. Добавить гибкость в
> ваши лаконично выравненные языки нельзя. Шаблонность мышления это для младших классов
> (как этап развития ребенка).

what is гибкость, и какой гибкости не хватает.

У скобочек проблема в том, что они отвлекают. Когда ты не просто мозайку собираешь, а ещё и думаешь, то ты не можешь задумываться обо всём, у тебя в голове проект, а не детали. И отвлекаться на ненужные детали - это терять нужные.

Непонятно даже, как лучше:

{
abc
}
else
}
def
}

или

{
   abc
}
else
{
   def
}

или вообще } else {

или вообще { abs } else { def }

у каждого метода - свои недостатки, а у самого наглядного второго - так вообще оверхед наложения python на c, и в этом случае всё было бы понятно и без скобочек. и в любом случае, выполнять глазами такие вещи сложнее, чем

if a in 2, 3,5:
    abc
else:
    def

где ничего не отвлекает от чтения

мы: же; не[пишем вот]; >&так вот, чтоб:ы потом{} голову() слом>ать!