> Еще раз повторяю: lock-in на стиме влечет за собой lock-in на убунте.

Именно в этом порядке, не наоборот.

> Вы признаете только явление первого, не замечая второго, а я как
> раз указываю на фактическое существование обоих. Значит, что-то сгнило в датском
> королевстве, и не только в открытости дело.

Из первого следует второе, Убунта не является причиной.

> А природа этого явления отнюдь не в закрытости, как вы говорите: для
> того, чтобы форкнуть и поддерживать форк большого открытого проекта, нужны колоссальные
> усилия, которые почему-то многие недооценивают. Вот где кроется истинная причина lock-in'ов:
> неимение _практической_ возможности прямо влиять на разработку программы. Открытость
> значительно упрощает проблему, разумеется, но не всегда решает ее полностью.

Ну а в чем тогда причина? Зависимость от закрытого ПО, которое невозможно изменить.

> Тот же гном3 хоть и открытый, но где сейчас его форки? Cinnamon
> дышит на ладан, МАТЕ практически на старте помер. Опять все зависят
> от мнения разработчиков третьегнома. Да, этот гораздо более мягче, чем проприетарный
> lock-in, но он имеет место быть.

Unity - форк Гнома.