>> И не всем их открытость является первичным свойством...
> сама по себе? единицам.
> всё стремительно меняется, когда на руках купленый софт, на который всё завязано
> и он перестал работать. а контора уже не существует. так вот
> когда приходит понимание, что с открытым софтом это не диагноз и
> не надо бегать искать альтернативу и что-то перетачивать-перелопачивать - вот тут
> начинают понимать, что опенсорц это не просто слова, а реальная польза
> для пользователя )))

Дык с этим же никто не спорит! Но все равно, софт в первую очередь должен работать, а потом уже быть открытым. Если софт свободный- это прекрасно, но если он свободный и вылетают какие-то глупые баги- фтопку такой софт. Кроме того, вокруг закрытого ПО нет этого культа, который только портит СПО.