>[оверквотинг удален]
> взгляд, эта штука полностью удовлетворяет идеологии UNIX, такой какой я её
> вижу. Мне кажется, её цель не в том, чтобы клепать атомарные
> программки, а в том, чтобы одной программы было достаточно для решения
> одной задачи. Когда для одной задачи появляются десятки программ, решающие её
> криво и неэффективно, - это значит, что все они что-то делают
> не так.
> SystemD сошёл в пути UNIX, в его общем понимании, и взял на
> себя кучу задач, которые решались не пойми как. На мой взгляд,
> он пошёл именно по пути Linux - когда много проблем просто
> решаются в одном месте. И это отлично.

Именно так - systemd, как и emacs, идеально вписываются в классический Unix-way. При этом они решительно не вписываются в представления о Unix-way недоумков, привыкших кликать куда попало не читая маны. Например клоун выше в комментах, путающий halt c shutdown :-D

Отсюда и баттхёрт с паникой :)