> Сам нашёл из переписки на debian-devel:

Забавно, но у меня первое предложение как фраза не находится.

> A derivative and a fork are different things. A Derivative happens when
> a different project is started using the codebase of the first, with different
> goals, and both projects cross-pollinize each other. Both become stronger, if
> nough manpower is available.

Скорее да.

> A fork happens when angry developers start a copy of the first project and abandon it,
> because it is unworkable.

Нет.  Это описание "враждебного форка", каковые являются организационной проблемой; технически форк -- это любое расхождение путей развития на одном уровне(!), даже если прикладываются усилия к уменьшению разницы.  Порой бывает так, что есть вполне разумный выбор, варианты которого являются взаимоисключающими -- и разные люди или группы идут разными путями, возможно, работая над общей базой вместе.

> Ubuntu is a derivative. XOrg is a fork (and XFee86 was almost abandoned).

Звучит как попытка прикрыть бумажкой тот факт, что Ubuntu является не просто форком, а достаточно проблемным и болезненным -- множество убунтушных патчей в дебиан не попадёт никогда, по крайней мере при нынешних стандартах.  По-моему, глупо: форк есть форк, как ты его ни пытайся назвать иносказательно.  Другое дело, что это как раз случай с усилиями проектов по сведению.