Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Учет трафика и статистика)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Подсчет трафика провайдером, fanat1k (??), 05-Июн-09, (0) [смотреть все] Так, и зачем нам это знать , user (??), 11:37 , 05-Июн-09, (1) // См вторую строку, там вопрос, fanat1k (??), 11:54 , 05-Июн-09, (2) gt оверквотинг удален Ваш договор с провайдером должен однозначно указывать ка, Square (ok), 14:58 , 05-Июн-09, (3) // Для начала уточните чем считаете траффик Вы а чем ваш пров ip accounting, netfl, NetMan (??), 23:51 , 05-Июн-09, (4) // У нас Ulogd собирает данные в бд, из неё берем данные Провайдер -- cisco, netfl, fanat1k (??), 10:16 , 08-Июн-09, (6) gt оверквотинг удален 1В договоре с провайдером посмотрите пункт о количестве, zaikiniyandex.ru (?), 11:12 , 06-Июн-09, (5) По запросу мне предоставили такую информацию за один день, в который разница в т, fanat1k (??), 11:06 , 08-Июн-09, (7) // ну это адрес сети и если я не ошибаюсь для непосредственно подключенных сетей ис, alex6999 (ok), 11:28 , 08-Июн-09, (8)   // В суде будет иметь значение сертификат соответствия на систему учета трафика, ес, zaikini (??), 11:36 , 08-Июн-09, (9)   gt оверквотинг удален Скачайте с какого нибудь конкретного уникального адреса , Square (ok), 22:18 , 10-Июн-09, (10) 1,3

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Подсчет трафика провайдером"	+/–
	Сообщение от alex6999 (ok), 08-Июн-09, 11:28
	>broadcast-адресом(192.168.1.100) для внутренних пакетов. И трафик на этот адрес считаться >не должен. ну это адрес сети и если я не ошибаюсь для непосредственно подключенных сетей исспользуется именно адрес сети, как запишешь - так и будет, смысл от этого не менятся. в суде конечно можно доказать что угодно - только юрист знает весь вопрос, а найм знающего будет дороже 10 гигов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Подсчет трафика провайдером"	+/–
	Сообщение от zaikini (??), 08-Июн-09, 11:36
	>>broadcast-адресом(192.168.1.100) для внутренних пакетов. И трафик на этот адрес считаться >не должен. > >ну это адрес сети и если я не ошибаюсь для непосредственно подключенных >сетей исспользуется именно адрес сети, как запишешь - так и будет, >смысл от этого не менятся. > >в суде конечно можно доказать что угодно - только юрист знает весь >вопрос, а найм знающего будет дороже 10 гигов В суде будет иметь значение сертификат соответствия на систему учета трафика, если его нет, то доказать что вы правы будет довольно сложно. Провайдер выдал подсеть абоненту и ведет учет трафика по всей сети, почему он не должен считать трафик пришедший на броадкаст? Имеет смысл все обратиться к договору и посмотреть как все там прописано. Даже в арбитражном суде "разбор" полетов будет идти в рамках договора и если вы согласились с его условиями, то соответственно и несете риски по нему. Как правило в договоре указан пункт, что провайдер выставляет счета на основе своей системы статистики и если вы к этому пункту не добавили, что в случае разницы показаний между системой провайдера и вашей на такой-то %, платежи приостанавливаются до момента снятия разногласий, вы будете обязаны заплатить по выставленному счету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема