> поттер реально скоро 9 грамм свинца поймает

Откровенно говоря, очень удивлён, что вопрос смены системы инициализации вызывает такой огромный поток споров, ругани и агрессии. Я работаю на Linux и слежу за новостями в этом направление с 2005 года и не помню, что б споры подобного масштаба были при переходе от lilo к grub, а потом к grub2; при переходе RHEL на upstart, при переходе от hal на udev, при миграции разных дистрибутивов на другие DE, при смене файловых систем, при объединение каталогов в корне, при смене целых подсистем. Думаю, что если б появились две новые системы инициализации, типа systemD и systemB, ругань бы была похожа на ту, что идёт вокруг Wayland и Mir, - там большинству плевать на X11, там спор что лучше.
Собственно, к чему. В спорах вокруг SystemD, против участвую просто люди-пустышки, совершенно не владеющие вопросом, не имеющие ни одного конструктивного аргумента, а просто желающие помахать кулаком перед экраном монитора. Это просто спор ради спора. Но столько нервов разработчикам уже попортили.

Кстати, аргументы противников типа: "там понатыканно всего" и "оно толстое" аргументами не являются, - SystemD решает значительно больший список задач чем все его предшественники вместе взятые, делает это удобнее, качественнее и быстрее. Как системный администратор со стажем скажу: я использую SystemD с тех пор как он появился в портеже Генту, использую на всех своих 48 серверах и 4 рабочих и домашних компьютерах и ни на какие убогие upstart или гентушное подделие и уж тем более на почтенный старый sysvinit возвращаться не собираюсь.

Уважаемые противники, зачехлите клыки и идите в школу, - война проиграна. Или найдите хоть один весомый минус в этой системе.