> Ну во-первых я с него сейчас пишу :)

Ну это же не значит, что у тебя в нём есть собранные и работающие компоненты для макак или винды?

> Возможно вам это тоже покажется странным - но это идет во все
> версии браузера, более того эти опции доступны только после применения сторонних
> патчей.

А, это из проекта pcfirefox ключи. Хм… действительно странное решение пихать это во все версии по-умолчанию.

> В текстовом редакторе она мне нужна.
> А в браузере нет.

Да ладно, когда ты последний раз из gedit/kate что-то печатал? А я из браузера бувально месяц назад, например.

> И что? Флеш тоже часть веба (как и банеры между прочим ;),
> но мне это все не нужно.

Флэш это не часть веба. Это прилепленный сбоку и полностью автономный плагин. А то так и pdf можно назвать частью веба и вообще чёрт пойми что. А баннерры (которые не на флэше) и ещё социальные сети и их кнопочки где надо и не надо это то, как заложенные в веб технологии порой применяют. Не всегда технологии применяются разумно (причём не только в вебе, а везде) и не все понимают «разумно» одинаково. Ну ок, без webgl можно и обойтись (пока), а вот webrtc рекомендую оставить хотябы ради таких проектов как PeerCDN.

> Как не странно, но пока все нужные мне сайты работают нормально. Более
> того многие работают лучше, после частичного применения noscript.

Ну лично мне адблока хватает для удаления лишнего. NoScript выкинул несколько лет назад так-как он мне создавал больше проблем, чем решал.

> Про tests не скажу точно, но crashreporter память будет есть.

Я в код не смотрел, но сам крашрепортер это отдельный модуль, который постоянно в памяти не висит, так что в основном коде должен быть максимум его вызов в случае краха.

> Я знаю, что нужно лично _мне_. Более того, пришлось пройтись по проектам
> пытающимся облегчить ff и отобрать нужные патчи.

Ну, ты своего добился ведь, получается?