> 2) Не очень понимаю как все это может выглядеть чисто технически.
> ARM и прочие MIPS - таки разработаны соотв. фирмами

В чём отличие по e2k?

>>> Например, OpenRISC.
>> Вы тут, кажется, говорили: "меня громкими баззвордами не возьмешь"; ну так покажите,
> Пожалуйста: http://opencores.org/or1k/Main_Page

Эт всё здорово, а в руках подержать где? :)

>> эльбрус-то я в руках держал и софты на нём запускал. :)
> Я рад что вы входите в число Особо Избранных и потусовались в приватном междусобойчике.

Да ладно -- OS Day был вполне публичным мероприятием, "Новая электроника" -- тем более.  Притом более чем уверен, что Вам лично и там, и там бы нашлось интересное послушать да посмотреть -- гляньте http://2014.osday.ru (Стас Фомин там, помнится, снимал, но что-то сходу не найду в выложенном).

> По моему нескромному мнению, если кто претендует на какую либо дружественность к
> опенсорсу, как абсолютный минимум я буду ожидать поддержки этого в майнлайне
> Linux, в открытых тулчейнах аткуальных версий (GCC, LLVM) и нормальной техдокументации.

Это другой аспект, чем обсуждавшийся -- но полностью согласен.  Разве что насчёт GCC и VLIW не уверен (про IA64 помню).