> Простите? Уже существуют миллиарды камер. И они никуда не денутся.

Причем все они - вечные, да. Вот, сколько "пленочных"  до сих пор встречаются и используются ...

> Предлагаю закончить эту клоунаду и принять как данность: если картинку видно, если звук играет - это можно содрать.

Капитан, Вы?

> С различными
> затратами сил и качеством. Но - можно.

Цель ДРМ, внезапно – усложнить это самое "содрать" для домохозяек.

> Пардон? Что будет распознаваться? Когда камера снимает видео - это само по
> себе движущаяся картинка. Вас этот факт не смущает? Телевизор и прочие
> мониторы вообще-то ставят целью сделать картинку похожей на оригинал. Чтобы обладатель
> глаз мало отличал бы это от просто взгляда в окно, например
> :)

Хоспади. Ну, кроме всякой экзотики типа резкой смены кадров, освещения  и т.д – можно взять тупо расстояние до объекта. Десяток-другой замеров - получаем прямоугольник, в котором движется картинка.

> Простите? Вот выставил я камеру в окно. А там обана - нет
> разрешащего сигнала. А движущаяся картинка - есть. Ну там люди ходят,
> машины ездят.

И что? Расстояние до всех движущихся объектов (или любой произвольной точки) строго 2м 05см +- х ?

> Да и производителям фотоаппаратов это не
> больно надо, мягко говоря.

Ну да, а производителям хардов, СД и прочих флешек не больно нужен налог на свои продукты за саму возможность записи туда музыки и т.д.
Договорятся, чай не впервой.

> Зато потом придется заморочиться процедурой банкротства, когда юзеры потащут сдавать камеры,
> которые не изволят выполнять свои функции, т.е. не снимают когда юзер
> кнопочку нажимает.

Очень смешно. С сидюками и игрульками вполне в свое время прокатило. С новой ЕУЛОЙ в новой форточке - прокатило. А вот с камерами - не, не прокатит.