>> Все готовились, даже такие невинные овечки как Польша.
> Что-то я впервые слышу что бы Польшу так величали.

Ну здрасьте.  Война начинается с нападения на Польшу.  А до этого
тов. Сталин (позже еще и укатынивший храбрых панов) с Гитлером разделили
несчастную секретно-протокольно.

В общем, у историков, конечно, малость другая версия, а для простого
небыдла в школе и ваапще - три раза ку извольте.  Странно что не сталкивались.

> Особо с учётом того что она сама совсем незадолго до этого поучаствовала в разделе
> сопредельного государства.

Перед этим она еще и у СССР кусочек отгрызла, у Литвы (и, наверно, таки
кого-то еще забыл).  Но это все вроде как унтерменши - не считается.

> В любом случае это озвученный факт никак не отменяет.

Я к тому, что к войне всегда готовятся все.

>> По мнению разных троцких, что не обязательно является истиной.
> Т.е. возрождение чисто буржуазной культуры, традиций, а где-то и методов - для
> вас только мнение Троцкого.

Чтобы что-то "возродить" - сперва надо это нечто малость повывести из
употребления от слова совсем.  Это сумели сделать за революционные годы?
Сильно сомневаюсь.  Такой институт как семья - ему тысячелетия, за пару
лет военного коммунизма не изведешь.

Так что "возрождение" - крайне безграмотный термин, если его вдруг где-то
употребил Троцкий.  А бороться - боролись, вон аж сам великий вождь и учитель
в Мексике про детские сады вспомнил.  Как прикажете еще бороться?

>> Это не та, в которой он себе лавры индустриализатора записал?)
> Не знаю что куда он там записывал, я на субъективные оценки мало
> обращаю внимания и потому могу просто не помнить даже если там такое было.

Это не субъективизм, а элементарная научная добросовестность.  Вот ты весь
в белом раздаешь свои цу апостериори из Мексики, в то время как твои коллеги
"сверхиндустриализаторы" - реально осуществляли и таки осуществили.

> Однако для исторической справедливости стоит вспомнить что программу жёсткой
> индустриализации за крестьянский счёт первым выкатил именно Троцкий.

Да, если по цитированной его работе судить.  Просто уже из-за этого - к нему
появляется масса вопросов, т.к. авторами программы являются совершенно другие
люди (Кржижановский, Куйбышев и т.д.).  Троцкий не более чем "и примкнувший к ним".