> Где можно посмотреть результаты подобных тестов?

На форониксе, вестимо.

> Вот на AMD - да, бывает. И GLAMOR не спасает.

Насколько я помню, у интела тоже разнобой по тестам. Нет, сам по себе SNA может и не плох, но довольно глючный и в таком состоянии он "был всегда". Настолько что интел его боится включать по умолчанию, насколько я помню.

> 945gm достаточно старая? Производительность в 2d не хуже дискретной AMD.

А все-равно иксы с 2D склонны кушать больше ресурсов чем следовало бы. Даже с DRI3.

> 3d быстрее, чем на встроенной AMD rs740.

RS740 по современным меркам окаменелость, еще и мобильная. Как я понимаю это R600, т.е. даже еще не настоящий "R700" (которые с архитектурой как у >=Evergreen).

> Специфичные для каждого поколения коммиты встречаются примерно с одинаковой регулярностью.

Мерять коммиты периодами - это замечательно, конечно. Но реально в старых gen никто не пилит новые фичи, не занимается активным изведением багов, регрессии там довольно частое явление. Сразу видно - на них забили.

> Основная кодовая база SNA общая для всех поколений.

Поэтому глючный тарарам случается почти везде. Но да, чтобы его заметить недостаточно запстить vim и потыкать кнопки, извините. Чтобы его ощутить надо немного поактивнее графикой пользоваться.