> Расследование ведёт следователь. Это именно его функции. Если следователь считает, что
> полученных данных для установления вины подозреваемого недостаточно - дело закрывается.

Я не вижу - в каком месте в РФ судьи вообще судят. Дело следователя - предоставить те факты которые он смог собрать. А достаточно их или нет, и вообще правдоподобные ли эти факты - это уже судья пускай решает. Или присяжные. А то получается что судит в результате следователь. У которого зарплата и карьера зависит от числа посадок.

> Так что тут обвинять следователей и можно, то не в жёсткости,
> а в либеральности. Гражданские дела в любом случае рассматриваются в суде
> - никакого следствия там нет, всё как вам нравится.

Знаешь, я как-нибудь обойдусь без правосудия с "либералами" в лице следователей и декоративных судей. Мне будет комфортнее в месте где судят судьи, у которых зарплата не зависит от вынесенного вердикта.

> берёшься рассуждать о том, в чём не разбираешься даже в первом приближении.

Зато я точно знаю что хочу жить в юрисдикции где меня в случае чего будет судить нормальный судья, а не следователь подменивший его.

> Ну это же Россия, что бы тут не происходило, ты всегда будешь
> выть, а "на Западе" всегда будет всё правильно.

Поэтому и занят перемещением тушки в более правильное место. Не хочу чтобы ко мне в случае чего применяли правосудие где вместо судей будут следователи.