> ну да, вместо «эцилопп не будет бить по ночам» теперь «не выплатишь
> кредит и пойдёшь к бомжам под мост». то есть, всё то
> же самое «эцилопп не будет бить по ночам».

Тебя никто не заставляет брать кредит. А если кто хочет быть Не Лохом и оплачивает кредитопомойный фордфокус и быллафон которые с зряплаты купить сразу не может - он сам на это согласился, в отличие от раба.

>> Развитые страны вообще сейчас смотрят в сторону введения безусловного дохода.
> потому что роботы давно рентабельней; проблема не в этом, а в том,
> что никто не знает, что делать с получившимися бездельниками.

А зачем с ними что-то делать? Если вкалывают роботы - люди могут насладиться результатом и заняться творческой, умственной и т.п. деятельностью до которой роботы пока не добрались. А когда доберутся - наступит сингулярность, это будет другой мир.

> государства и правительства не нужны — чего, очевидно, допускать нельзя.

Сколько извзчики не тормозили внедрение автомобилей, потомкам пришлось пересесть на гремящие рыдваны. Теперь их потомки опять недовольны. Уберы, геты и яндексы хлеб отбирают. Это они планы гугля не видели просто, гугл работает над окончательным решением вопроса ;).

> будут бузить. беда. а так‐то обеспечить минимальный (по западным меркам) уровень
> жизни всем подряд давно уже не проблема.

Пока роботы еще не все работы подхватили. Пока биоробота отправить махать метлой дешевле. Но это временно.