> само собой. не хочешь — не бери. будешь жить в съемной квартире,
> которая от картонной коробки отличается только тем, что дешевле и всё
> такое, зато без кредита.

Есть и другой вариант - дом в пригороде/деревне.

Существенно дешевле, используя современные технологии удобства будут не хуже, чем в квартире.

Личной свободы существенно больше - своя территория, дальше от соседей, больше пространства для творческой деятельности, в том числе и для экспериментов с "частной дешёвой робототехникой из подручного хлама".

Больше природы и лучше экология. Одни завтраки/обеды/шашлыки на свежем воздухе чего стоят. Для любителей - свое подсобное хозяйство. Я лично не люблю копаться в земле, но люблю деревья - свой участок использую часть под плодовый деревья и кустарники, остальное - лесные деревья и место для отдыха.

> поэтому всяческие «соцпособия» без проблем дают бесполезному скаму. потому
> что скам не будет их тратить на опасные вещи. даже на
> учёбу не будет.

Эти же исследования утверждают, что при введении безусловного дохода люди больше уделяют времени образованию, здоровью и семье.

> поэтому твоё «не боятся потерять работу и могут заняться тем, что им
> действительно интересно» — это и есть самое опасное.

Они могут заняться главным - двигать дальше прогресс и уровень жизни. Цари и мечтать не могли о том, что сейчас доступно любому школьнику. Правительства (возможно не все ;) это прекрасно понимают, они тоже люди и хотят дольше и лучше жить.

Зачем свергать покровительство, если ты будешь доволен своей жизнью? Более того, большинство людей предпочитает заниматься тем, чем им интересно, а остальное оставляют решать другим. Так что, принципиально ничего не меняется и все выигрывают, в том числе и правители.